MUR писал(а): Пн янв 23, 2012 19:57
Вот как раз в вашем выборе и сомнений быть не может.А вот для чего он начинающим сроду понять не мог. Хорошо,если процентов 15 освоят. отчего не покупают Adobe Photoshop Lightroom,право не понимаю. Уверование во всесильные возможности Фотошопа? Что можно все огрехи съёмки исправить?
Потому и согласился с Филиппом,что для начинающих он избыточен.
Вы правы, но начинающие бывают разные. Есть очень въедливые и жадные до знаний (я была такой, мне хотелось всего добиться сразу
) [oft]Я не признаю начинать с детсадовского уровня, чтобы потом переучиваться - быка нужно брать за рога сразу... Помню свой первый день в университете, была лекция по физике. Профессор начал с механики. Через десять минут выдал фразу: "Теперь, для простоты, возьмем трехкратный интеграл по пространству"... Увы, лекция была обращена в основном выпускникам элитных матшкол и интернатов (т.е. большинству присутствующих), я там затесалась случайно. Но вскоре именно такой максимальный подход мне показался единственно правильным и приемлемым, т.к. он не оставляет ни одного белого пятна в понимании вопроса. Либо потом, уже в языковой голландской школе, я мучила преподавателей вопросами по поиску аналогий между особенностями использования переходных и непереходных глаголов в голландском и английском. К сожалению, пока я для себя не поняла эту разницу, дальше двинуться не могла. А грамматики в школе почти не касались, им было важно научить нас просто общаться на обычном разговорном языке. Кончилось тем, что я написала книжку-пособие для русскоязычных по голландской грамматике, ее до сих пор используют 
[/oft]
Я начинала с CNX, к Фотошопу пришла только через год (одно название меня очень пугало), и очень жалею, что не с самого начала.
Огрехи фотографии невозможно исправить в построцессинге, во всяком случае, понимающему человеку они всегда буду очевидны. Но умение разбираться в том, как работает конвертер, очень помогает грамотно фотографировать именно на цифре, т.е. знать, на что нужно обращать внимание, чтобы получить оптимальный конечный результат.
Лично я 90% работы делаю в конвертере (ББ, тоновая кривая, цвет, сжимание светов). В фотошопе только слегка подправляю поканальные кривые. Если когда-нибудь в ACR появится возможность работы с поканальными кривыми, то объем моей работы в конвертере увеличится до 95%. Однако ресайз и грамотное повышение резкости, сложные фотографии, всё равно лучше дорабатывать в Фотошопе.
