Беззеркальная камера Canon

[15k]

1. извините, ошибся выходящий рыбий глаз самъянг для фуджи-х будет 8мм, а не 10мм. Продажи с конца августа предзаказ уже есть.

2. еще к вопросу о расстоянии до объектива: в данном случае меньше - не больше (это чистый плюс), в тех редких случаях, когда это может быть недостатком никто не мешает дополнительное расстояние заложить в конструкции самого объектива, посмотрите как, например, сделана лейка-м 135мм 2,8.

[multiformat amateur]

Надо же понимать что формат 135 35мм пленка возник не просто так.

Он связан с эргономикой и физическими параметрами некоего усредненного человека-фотографа.

Надо понимать, что формат 35мм возник как версия аппаратуры, позволяющей снимать прежде всего экономно, на дешевую кинопленку шириной 35мм. И изначально предназначенная для обеспечения тестовых и технических съемок. Потом, в силу дешевизны фотоматериалов, формат распостранился на остальные жанры. Первые 35мм камеры были шкальные и дальномерные (вот так сюрприз!), то есть, по по логике в контексте этой дискуссии совсм не эргономичные, и ни к скакими физическими параметрами усредненного человека не связанные. Их основная фича была - снимать на недорогой материал.



С точки зрения эргономики, какой-нибудь среднеформатный пентакс-645 может оказаться гораздо удобнее, нежели многие 35мм камеры, например Смена-8м, то есть проблема тут не в формате кадра. С точки зрения эргономики всего комплекса задач в переноске-съемке, легкая дальномерка с выступом под руку (выступ прожается отдельно) может оказаться вполне даст фору пресловутому D700 и прочим тяжеловесам. Тут все многовариантно, и однозначных зависимостей как бы нету. А с малосветосильными объективами, и в режимном неярком освещении, камера со сквозным видоискателем может выиграть у зеркалки в комфортности кадрирования. Это, в общем-то известные моменты. Тут не только "удобство держания" играет роль. А для особо консервативных пользователей которым хват максимально важен, вроде бы уже давно выпускаются незеркалки, практически копирующие зеркалку по хвату...



 

[multiformat amateur]

Не забывайте, что меньший рабочий отрезок приводит к проблемам на широком угле - значительному падению резкости по краям.

На камерах с малым рабочим отрезком оптику можно сделать более резкой по краям в абсолютном отношении, нежели у камер с вынужденно большим рабочим отрезком. Оптика дальномерок, типа биогонов, это только подтверждает. Ретрофокусность шириков для зеркалок - это вынужденная конструктивная мера по большому счету, а не улучшение параметров оптики по краям... Думаю, применение на беззеркалках уже имеющейся лейковской или цейсовской оптики, специально сконструированной для коротких задних отрезков пленочных дальномерок, может быть очень интересным.