Георгий Пинхасов

[Yanis]

В целом понял вашу позицию, но вот этот оборот не объясните подробнее: "Но все мы понимаем, что снимать свадьбы и называть себя профи и говорить, что мы живем с этого смешно"

Как-то странно получается, снимать репортаж\стрит\студийку\ювелирку\ и т.д. - не смешно и можно себя профи назвать, а свадьба - зазорно? (или я что-то не так понимаю?)

[Sound]

Какие то дешевые понты в дорогих итальянских интерьерах. Куда я попал? Зачем это в теме про Пинхасова?

[гелО]

В целом понял вашу позицию, но вот этот оборот не объясните подробнее: "Но все мы понимаем, что снимать свадьбы и называть себя профи и говорить, что мы живем с этого смешно"

Как-то странно получается, снимать репортаж\стрит\студийку\ювелирку\ и т.д. - не смешно и можно себя профи назвать, а свадьба - зазорно? (или я что-то не так понимаю?)

Это наверное от стереотипов. И, действительно, посмотришь на результат многих свадебщиков, и понимаешь откуда ноги растут. На самом деле, сужу по себе, свадьба это прекрасный пример упражнения в репортаже. Пожалуй лучший, крайне сложный, ответственный, но очень приятный (в случае успеха) репортаж. Это как экзамен, который не всегда удается сдать, для себя лично.

[narkot]

Могу объяснить мою точку зрения на счет "профи свадебных фотографов" , которых большинство. Люди купив входную зеркалку и сняв пару свадеб считают, что это легкая работа и легкий заработок, а главное "раз свадьба меня кормит - я профи", забывая что потакают безвкусице Моя ссылка .

Конечно не все идут таким путем такой фотограф как Эдоардо Агрести Моя ссылка добился серьезных результатов в этом деле и относится очень серьезно к свадебной фотографии, но таких единицы, как и во всех других жанрах.

При всем этом я абсолютно не боюсь обидеть обидчивых свадебных "профи" и всех тех, кто не понимает фото Пинхасова в этой теме.

[Frozen]

Я не знал, кто такой Пинхасов... и не знал насколько он "велик"... Относительно его фотографий в грузинской бане, есть несколько интересных, которые бы мне понравились бы и без подписи. Относительно черного квадрата... тут надо знать историю этого "творения". Это не было художественным шагом, но скорее "политическим" жестом в живописи... нет не против режима, а против устоев самой живописи того времени. Кстати, дореволюционного времени... Так что квадрат этот к художественности имеет весьма далекое отношение. И квадратов этих Малевич нарисовал потом десятка два, разных размеров. Какие-нибудь еще картины Малевича кто-нибудь знает? Врядли от него только квадрат и остался.. к сожалению..

Квадрат был написан в оформительских целях. Как сценический задник(один из нескольких) для авангардного или заумного представления "Похищение Солнца", если я правильно запомнил. А икону супрематизма сделали из "квадрата" значительно позднее. Да и был тот квадрат 8х8 метров, или около того. Поясняю специально для знатоков русского авангарда.



Бред про "капитализацию" комментировать не буду. Поток сознания пьяного "художника" лучше прокомментирует врач-нарколог.

[inist]

narkot Спасибо большое за ответ. Извините что лезу куда не следует. Но. Эта лекция - как надо промоутить свое хозяйство. Можно слушать каждое слово Пинхасова, интонации и учится как продвигать себя и делать стоимость в последующем своей работы больше. Интонации. Жесты. Такая манера. Приспущенные чуть очки. В России не учат в школе и в институте как себя продавать. Каждый человек имеет определенный набор скилс и надо их подороже продать на рынке. Ничем не отличается от продаже помидоров. Так вот Пинхасов, что бы быть внутри западного бизнеса не мало поработал. Поэтому эта лекция очень хороший пример (в положительном смысле) по промоушену своейго продукта.

[ustas65]

Скажу ещё одну крамольную мысль: я каждый рабочий день вижу этих "дядей Васей" из Дома Быта в привычной манере халтурящих в ЗАГСах - быстро, ровно, резко, строго, скучно, дурновкусно. Это я к фразе "взять любого фотографа с советского Дома быта".

И да, я "на фотографии" зарабатываю ))

Yanis, ключевая фраза была не Дом быта, а 40 лет...



...по поводу репортажа и свадеб... в каждой стране по разному... Пример - недавно отснял прогулку... специально как можно меньше делал постановку, в итоге - "ни одна фотография не понравилась! У жениха везде идиотское выражение лица! На всех фото! Ты, как профессиональный фотограф должен был постоянно поправлять его, что бы он так не делал... И еще костюм на нем плохо сидел..."

Финиш!

[linkevich]

inist +100.

[Yurydan]

А вот что Пенхасов снял круто

-это стёб такой? Пренебрежение? В заголовке темы правильное написание фамилии. Ладно, когда на слух фамилия воспринимается, тогда возможны ошибки.

[narkot]

narkot Спасибо большое за ответ. Извините что лезу куда не следует. Но. Эта лекция - как надо промоутить свое хозяйство. Можно слушать каждое слово Пинхасова, интонации и учится как продвигать себя и делать стоимость в последующем своей работы больше. Интонации. Жесты. Такая манера. Приспущенные чуть очки. В России не учат в школе и в институте как себя продавать. Каждый человек имеет определенный набор скилс и надо их подороже продать на рынке. Ничем не отличается от продаже помидоров. Так вот Пинхасов, что бы быть внутри западного бизнеса не мало поработал. Поэтому эта лекция очень хороший пример (в положительном смысле) по промоушену своейго продукта.

Да, не за что!

В шоле здесь "на западе" тоже учат "как промоутить своё хозяйство" и в этом нет ничего плохого. А в лекции я такого не заметил, зачем ему промоутить своё хозяйство в России, вы что думаете в Росси ему больше дадут? В лекции его рост как фотографа и резюме его фото жизни. Конечно кто достаточно молод, тому трудно понять менталитет человека, родившегося и работавшего в СССР , с полной головой советских гвоздей начать видеть жизнь без шор и показать свое виденье мира в свободном мире, хоть ему и повезло, как он сам скал с подсказки Tonino Guerra начал снимать людей вокруг. Конечно можно читать между строк и догадываться, как развивалось его становление как фотографа, Тарковский был его другом, жил здесь во Флоренции, потом в Париже, был уважаемый диссидент на всем Западе и у него были влиятельные друзья в мире искусства и конечно он мог просто попросить показать его портфолье кому нибудь из Магнума... Но если бы он не умел снимать никакое протеже не уговорило взять бездарного фотографа в агентство.

Вопрос в другом откуда такая зависть к талантливым фотографам и такое покровительство бесталанных "свадебщиков"? Почему в Росси мало хороших знаменитых фотографов со времен второй мировой войны до настоящего времени и так много "талантливых" певичек типа Алсу и т.д.? Хотя знаменитых режиссеров в кино и театре хватает. У этого человека есть чему поучиться и он без понтов рассказывает о своей работе молодым фотографам даже об истории создания фото и своих ошибках и "случайностях". Этот человек занимает достойное место в этом агентстве на равне с общепринятыми корифеями фотографии, выделяясь своим стилем и жаждой продвижения в познании фото дела.

Просто моё мнение лучше пересматривать это видео и его фото, чем спрашивать на форуме " как добиться такой обработки в этом портрете" или " какой объектив лучше для.."..........что бы не сильно отвлекаться от фотографии.