Nikkor AF 80-200/2.8D ED

[849]

На приведённых выше портретах я вижу только бекфокус и выход объекта за пределы ГРИП.

[targelio]

На приведённых выше портретах я вижу только бекфокус и выход объекта за пределы ГРИП.

каждый видит то, что хочет увидеть

[vsheff]

А на 80-200 на 200/2,8 нельзя снимать вблизи, плюс надо шарпить. Не спорю это не такая проблема, да и картинка у него просто класс, но отсутсвие попиксельной резкости на 6MP за такую цену, после моего дешевого 70-210 смущает.

можно снимать на 200/2,8 вблизи. и не надо ничего шарпить. я снимаю и не шарплю. просто нужно не монитор с лупой разглядывать в поисках свежести, а печатать фото от 20х30 и наслаждаться картинкой. имхо.

[alexvb]

каждый видит то, что хочет увидеть

Но на портретах действительно бекфокус, на 45750899 все лицо нерезкое, а на 45750342 резкий дальний глаз, кстати, очень резкий. А на фотографии игровой площадки, что не понравилось?

[targelio]

Но на портретах действительно бекфокус, на 45750899 все лицо нерезкое

Да на 45750899 бекфокус, но при этом всё равно в зоне резкости мыло.

а на 45750342 резкий дальний глаз, кстати, очень резкий.

ничего и не очень 70-210 на 4 давал картинку намного резче. Правда, как я уже понял, 2.8 и 4 нельзя сравнивать

А на фотографии игровой площадки, что не понравилось?

Картинка очень нравится. Объём, цвета просто супер. Резкость на 4+. Не забываем про 2.8

Итого: с объективами я подружился. Выбрал один из двух, трезво оценил плюсы и минусы и остался доволен. Картинко таки очень зачётная с него. А попиксельная резкость... да пёс с ней

[alexvb]

Да на 45750899 бекфокус, но при этом всё равно в зоне резкости мыло.

при этой глубине резкости, в фокусе маленький участок перед виском, по которому ничего не видно.

[targelio]

при этой глубине резкости, в фокусе маленький участок перед виском, по которому ничего не видно.

не убеждайте меня и себя. Я снимал газету под углом

[alexvb]

не убеждайте меня и себя. Я снимал газету под углом

Мне кажктся, про съемку газет с близкого расстояния на 200, я уже вам говорил...

[викт]

К сожалению у меня нет странички ,где бы я мог выложить снимки с моего экземпляра.Вообще, люди читают, и не видят , что читают. И при этом обвиняют недовольных в зашоренности. А с чего мы линейки то начали снимать? От нечего делать? Я заметил мыло в левой части кадра на реальных снимках. Мне не повезло , а вам , довольным , повезло. Тема то поднимается не то, что линза плохая, а то что число брака стало увеличиваться. А вы, имея отличный объектив, верить не хотите, что такое может быть ВООБЩЕ!. "Некоторая мягкость", которая не позволяет читать текст 12 шрифта снятого с расстояния 3.5 метра на фокусе 200мм это уже не мягкость а дерьмо! Кстати БФ и ФФ у моего экземпляра оказались на удивление нулевые. Продавец , когда я принёс его обратно, тут же начал убеждать меня что нерезкость связана именно с БФ. Но сделав несколько кадров текста попримолк. Отдали объектив на экспертизу. (Сейчас этот вид товара отнесли к категории сложной оптикомеханической и электронной техники) и менять, после того как подержал его день дома тебе уже никто не будет. Только через экспертизу. Но я подозреваю , что экспертиза примется убеждать меня, что читать тексты через объектив такого класса, тем более на таких значениях диафрагмы вовсе не обязательно. И это не является показателем ухудшения его характеристик.

Тогда я попрошу фотографов, не верящих в этот бред подыскать мне покупателя( когда мне отдадут объектив с заключением обратно), и я с удовольствием продам ему свою новую отличную линзу со всеми заключениями, снятыми MTF и.т.д. Или меняю новый свой на старый замечательный ваш. Это ж находка!

Как получу его, обещаю сразу отписаться...

[targelio]

К сожалению у меня нет странички ,где бы я мог выложить снимки с моего экземпляра.

Выложите фото на photofile.ru Регистрация занимает 2 минуты.

Я заметил мыло в левой части кадра на реальных снимках. Мне не повезло , а вам , довольным , повезло. Тема то поднимается не то, что линза плохая, а то что число брака стало увеличиваться. А вы, имея отличный объектив, верить не хотите, что такое может быть ВООБЩЕ!. "Некоторая мягкость", которая не позволяет читать текст 12 шрифта снятого с расстояния 3.5 метра на фокусе 200мм это уже не мягкость а дерьмо!

Покажите всё-таки снимки. Мягкость на 200 вблизи это не брак, а особенность этого стекла. У меня сейчас дома два новых стекла (в понедельник верну одно, второе оставлю) . Так вот - оба рисуют на 200 вблизи мягко, причём отличить их можно только по одному признаку - серийному номеру