Помогите пожалуйста разобраться с таблицей сравнения обьективов на photozone.de

[mups]

Светосильный портретник должен быть точным, поэтому он медленный.

В режиме непрерывной фокусировки промахов будет куда меньше, только вот лаг самого фотоаппарата при нажатии на кнопку вы никуда не денете, у любительских он слишком большой. Правда, топовые камеры так же слишком далеки от ваших требований.

Наверное, лучше рассматривать беззеркалки, у которых есть предсъемка.

Мое требование - обьектив с быстрым АФ для Д90.

Топовые камеры сами по себе не рассматриваются. Конечно там будет и качество и скорости лучше, но это пока что вне интереса. Выжимаем максимум из Д90.



Беззеркалка с предсьемкой пролетает по качеству. Может быть вторым фотоаппаратом для жены куплю.

[Rustam C.]

Да ! Купил бы сейчас не D90 а D7100 !!!

Так купил бы и что? Айс? Люди берут 18-55 а в лучшем случае 18-105 и в жизни не ковыряют рав.... На 7100 "говно-картинка" не лучше смотрится чем на д90...

[mups]

Хм, а вот Костя Какуша утверждает, что Nikon 50mm f/1.4 AF-S "Фокусируется практически бесшумно, и что самое главное - мгновенно. Вы получите огромное преимущество при съемке детей, которые ни секунды не сидят на месте"

[alexvb]

Хм, а вот Костя Какуша утверждает, что Nikon 50mm f/1.4 AF-S "Фокусируется практически бесшумно, и что самое главное - мгновенно.

Это очень ценная информация, думаю, что вам немедленно нужно купить Nikon 50mm f/1.4 AF-S что бы насладится "мгновенной" фокусировкой

[k561l]

Хм, а вот Костя Какуша утверждает, что Nikon 50mm f/1.4 AF-S "Фокусируется практически бесшумно, и что самое главное - мгновенно. Вы получите огромное преимущество при съемке детей, которые ни секунды не сидят на месте"

Пишут не для того, чтобы облегчить Вам выбор. Но для того, чтобы привлечь Ваше внимание к писанине. Наверное, от того так часто пишут противоречиво - разменивая, пусть и субъективную истину на что-то бессмысленное, но рождающее вопросы и споры.

Полтинник G тормозной, но точный, относительно своего D собрата.

Кмк, богатый выбор оптики имеет смысл для опытного фотографа, который точно знает, что ему нужно от стекла. Исключительно по собственному опыту. Мы ведь понимаем, что нет плохих стекол - есть разные? В самом деле, сравним свой опыт и возможности с оными производителя.

[mups]

Это очень ценная информация, думаю, что вам немедленно нужно купить Nikon 50mm f/1.4 AF-S что бы насладится "мгновенной" фокусировкой

бегу в магазин, аж спотыкаюсь.

[mups]

Полтинник G тормозной, но точный, относительно своего D собрата.

а опыт работы с 1.8G есть?

чтобы сравнить скорость с 1.4G.

[flash-v]

Еще раз моя проблема - на снимках получается не то, что я вижу в видоискателе, а то, что имеется в наличии после наведения АФ.

Поэтому хочу этот промежуток времени по возможности сократить.

может стоит посчитать время своей реакции, а там и скорость фокусировки покажется мнгновенной?

[mups]

может стоит посчитать время своей реакции, а там и скорость фокусировки покажется мнгновенной?

харе тролить.

[Евгений_D300S]

харе тролить.

В теме более 50 сообщений, можете подвести предварительные итоги темы ?:



Помогите пожалуйста разобраться с таблицей сравнения обьективов на photozone.de



Если Вы выбираете объектив, можно узнать, что осталось в Вашем выборе?

Если Вы пробуете разобраться с "таблицей сравнения обьективов на photozone.de" можно огласить, что нового Вы узнали?



Это фотофорум клуба "КН" хотелось, чтобы любая тема была интересна не только Вам, но и "будущим поколениям"

[mups]

В теме более 50 сообщений, можете подвести предварительные итоги темы ?:



Помогите пожалуйста разобраться с таблицей сравнения обьективов на photozone.de



Если Вы выбираете объектив, можно узнать, что осталось в Вашем выборе?

Если Вы пробуете разобраться с "таблицей сравнения обьективов на photozone.de" можно огласить, что нового Вы узнали?



Это фотофорум клуба "КН" хотелось, чтобы любая тема была интересна не только Вам, но и "будущим поколениям"

Подвести итоги могу. Итак.

Вышеупомянутая таблица - полная чушь, на которую не в коем случае нельзя пологаться.

Выбор обьектива. Сведения противоречивые. Есть мнения, что 1,4G медленный (Евгений_D300S) и есть мнение что он быстрый (Костя Какуша). Так как на других страничках, посоветованных в этой теме этот обьектив также описывается как медленный, то Костя посылается в небытие. Тенденция - 1,8G. Сравнимых характеристик между 1,4G и 1,8G получить пока не удалось.



Как я поступлю: скорее всего - куплю 1,8G б/у с тем чтобы была возможность продать его за те же деньги, если не понравиться. Предварительно еще поищу инфу, может быть найдется некто, кто пользовался обеими обьективами и может сказать, какой из них быстрее фокусируется. Если что нибудь найду, обязательно поделюсь.

[Евгений_D300S]

Выбор обьектива. Сведения противоречивые. Есть мнения, что 1,4G медленный (Евгений_D300S) и

Ремарка

Ни на 60 ни на 300с никогда не задымывался о скорости этого объектива, может потому, что все стекла с мотором? не помню случая чтоб аф не успевал..

Оригинал в контексте

Вы не поверите, но я прекрасно понимаю о чем Вы , поэтому то же хотел бы услышать какое стекло еще быстрее, это у меня уже 3 года. неустраивает только фокусные на кропе, 35-1,8 мне роднее

Список стекол в профиле

[k561l]

а опыт работы с 1.8G есть?

...

Нет.

[mups]

Ремарка

сорри, ошибочка вышла. Имелся в виду alexvb

[mups]

Есть новые результаты!!!



Поинтересовался на буржуйских форумах, получил ссылку со сравнительной таблицей АФ для 1,8Д и 1,4Г



Что я до этого не знал - если в обьективе есть свой мотор, то скорости этого мотора и "отвертки" в камере не сумируются! Работает только встроенный мотор, и он может быть медленнее "отвертки"! Как в случае с 1,4Г. Данные Кости Какуши, о том что это мегабыстрый обьектив для фотографирования детей - откровенно вранье. На Д90 он фокусируется в 1,5 раза медленее чем 1,8Д.



Данные в таблице от photozone.de непонятны - почему же тогда у одного и того же обьектива со своим мотором, разные скорости на полноформатной и кроп камерах??? Или Nikon AI-S 50мм/1,4 в таблице это не AF-S 50mm ƒ/1.4G??? Данные о разных скоростях для безмоторных обьективов понятны.

[crank]

если в обьективе есть свой мотор, то скорости этого мотора и "отвертки" в камере не сумируются!

Это сейчас такой прикол что ль?

[SPU]

Данные в таблице от photozone.de непонятны - почему же тогда у одного и того же обьектива со своим мотором, разные скорости на полноформатной и кроп камерах???

Дело не в формате. На проф. камерах фокусировка работает увереннее, и камера быстрее реагирует на перемещение линз, поэтому итоговая скорость фокусировки несколько выше по сравнению с любительскими камерами.

[eugene79]

На проф. камерах совершеннее алгоритм автофокуса. Задействуются невидимые крестовые точки автофокуса.

[eugene79]

Данные Кости Какуши, о том что это мегабыстрый обьектив для фотографирования детей - откровенно вранье

Почему? Может у него дети вальяжные?



Говорю ж - всё субъективно, и доверять частному мнению особого смысла нет.

[SPU]

Задействуются невидимые крестовые точки автофокуса.

Это что за секретные точки такие?

Да, на D90 всего одна крестовая точка в центре, но на более современных любительских камерах их больше. Кроме того, крестовые точки, ИМХО, больше влияют цепкость, чем на точность или скорость.

[mups]

Почему? Может у него дети вальяжные?



Говорю ж - всё субъективно, и доверять частному мнению особого смысла нет.

а может у него детей нет? зато много фантазии?

в вышеприведенной таблице абсолютные числа по скорости автофокуса.

Никакой субьективности.