Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор байонета для света

Аватара пользователя
Konstantin M
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 22:17

Re: Выбор байонета для света

Сообщение Konstantin M »

multiformat amateur писал(а): Вт мар 26, 2013 19:08
Или Профотошные софтбоксы белоснежно белые и через три года эксплуатации?
На этот вопрос мне сложно ответить, в данный момент я стою на пороге приобретения собственного комплекта света, поскольку у меня его нет, использую арендные комплексные решения.

Мне кажется, что отдать в химчистку, или самому помыть - как раз то решение, что позволит вернуть софтбоксы Profoto в прежний вид.



Собственного набора нет по двум причинам:

1) отсутствие постоянных локальных съемок, в основном все съемки в зарубежных студиях, где используется только Profoto в полном ассортименте;

2) комплект света, который нужен мне, напрячься и купить в принципе могу даже завтра, а вот рентабельность и его обслуживание - для меня основной стоп сигнал на пути приобретения.

Но все же, думаю к осени придется взять собственный взрослый набор.



P.S. Просто, если так рассуждать, а стоит ли платить больше, то в принципе можно начать покупать китайские аксессуары для камеры и другие фэйки, а также начать покупать стекла вне системы.

Пользуясь Profoto более 5 лет, для меня другие бренды перестали существовать.
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: Выбор байонета для света

Сообщение praesto »

multiformat amateur писал(а): Вт мар 26, 2013 19:13
Это предположение или утверждение?
Предположение... да я и не заморачивался особо, хотя и не родственник Алигарха))
Изображение
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбор байонета для света

Сообщение multiformat amateur »

Konstantin M писал(а): Вт мар 26, 2013 19:29
Просто, если так рассуждать, а стоит ли платить больше, то в принципе можно начать покупать китайские аксессуары для камеры и другие фэйки


Вопрос какова цель...



У меня приятель брал для работы мой Профото, ему там что-то не хватало, кажется Barn Door, он просто пошел в ближайший фотомагазин и купил китайские за 50 баксов (а профотошные стоят 300, если верно помню), и представляете, те выполняли свою функцию точно так же... так же регулировали свет, в сущности никакой разницы... Там нечему ломаться, там нечему выгорать, это просто железка, отсекающая паразитный свет.



Я не говорю что надо заменять китайчатиной все и вся, можно же не кидаться в самые предельные крайности. Если девайс выполняет свои задачи, и достаточно надежен, то он просто используется и всё... Пиетета или какого-то религиозного преклонения перед маркой может не быть, равно как и может быть импринтинг, на долгий срок бесперебойной работы или еще чего, в результате "я покупаю только БМВ! других марок для меня не существует!" ну да... любой подход имеет право на существование. Если согласуется с целями и устраивает человека. Лично я брал Профото за те дополнения, которых попросту нет у других брендов. И они даже не в надежности самих приборов (надежность реализуется схемой "+1 светильник" на любом бренде кроме самых отстойных). Другими словами, есть мысль, что там где реальные преимущества есть - надо брать, мне кажется. Если равнозначно, то могут быть разные варианты. В общем, пока если честно, не вижу препятствий использовать навеснуху сторонних фирм (зачастую довольно приличных) со светильниками профото. Впрочем, давно и ровно дышу на бренды... может я и не прав.
Аватара пользователя
Konstantin M
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 22:17

Re: Выбор байонета для света

Сообщение Konstantin M »

multiformat amateur писал(а): Вт мар 26, 2013 21:04
Впрочем, давно и ровно дышу на бренды... может я и не прав.
Я не говорю о том, что банальное штампованное железо имеет какое-то принципиальное значение и отличие, вовсе нет. Хотя если и здесь капнуть, уверен есть нюансы.

На брендах не фанатею, мой принцип прост, если бренд делает качественные вещи, ты ими доволен, лояльность к бренду со стороны потребителя также должна присутствовать, покупая исключительно оригинальные допы.

Иначе, это все превратится в производственный поток фэйков стран третьего мира и скурвится. Ведь профессиональное оборудование, тем более хай энд класса, ориентировано на фотографов, для которых инструментарий и доверие качеству превыше зеленой бумаги, заработать ее не проблема. Счет на сотни абсолютно не фасон, хотя бы из собственного удовлетворения и самолюбия. А так... каждый в праве делать свой выбор, пользоваться тем, на что есть средства.



То, что для себя выбрал Profoto в качестве лучшего инструментария, это лишь субъективный взгляд на удобство использования, возможности данного оборудования и программного комплекса, а также технологические превосходства, которые в большинстве случаев недоступны другим производителям. Как-то так.
Аватара пользователя
гелО
Сообщения: 3974
Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 20:59

Re: Выбор байонета для света

Сообщение гелО »

multiformat amateur писал(а): Вт мар 26, 2013 18:36
Почитал о них на сайте профото...

Так и не понял, чем они отличаются от софтбоксов той же Авроры или Чимеры.

Примерно те же яйца, только сбоку. С теми же двойными диифузорами, серебрянкой внутри. И со способностью надеться на любой спидринг любой крепежной системы. Просто одни из... Чем отличаются от корейцев, скажем? Разве что ручной пошив, как обещает Профото... (серебряными нитями в ночь полнолуния).



В отличие от рефлекторов профото, не знаю, увы, ни одного технологического аргумента, чтобы покупать софтбоксы профото за цену втрое выше добротных корейских. Всё и там и там рассеивается одинаково хорошо. Может я чего не знаю... Буду рад просвещению, пусть даже краткому. Меня, как профотчика, это интересует.
Уже несколько месяцев снимаю в студии Хюндаями: софты, стрипы, тарелка и т.д. на Бовенсе. Очень доволен, даже не знаю, что можно в них улучшить - легкие, качественные материалы... Да и моноблоки, упомянутой выше фирмы, серии райм лайт, тоже без всяких нареканий. Управление как на генераторах, всем можно управлять с ноута или пульта, в т.ч. группами или поотдельности. Всё работает очень точно, шаг регулировки 1/10 диафрагмы.

Наверное единственное, почему бы хотел Bron'ы (Профото, должно быть, не хуже), только из-за отдельного управления скоростью импулса. Да и хотелось бы скорость побольше, на Хюндаях, если память не изменяет, 1/600сек. на полной мощности. Для моих задач хватает с головой, тем более что не часто пользуюсь даже половиной мощности (приборы 3х700, 1х1200 Дж), но тем не менее, хотелось бы иметь возможность "заморозить" абсолютно всё)))
Изображение
Аватара пользователя
Vitaly V
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37

Re: Выбор байонета для света

Сообщение Vitaly V »

А не пора ли вынести тему про ПРОФОТО в отдельную ветку ? )))

Филипп вроде не про ПРОФОТО вопрос задал )))
Учитесь властвовать собой... (с)
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбор байонета для света

Сообщение multiformat amateur »

Vitaly V писал(а): Ср мар 27, 2013 06:24
А не пора ли вынести тему про ПРОФОТО в отдельную ветку ? )))

Филипп вроде не про ПРОФОТО вопрос задал )))


Филипп задавал вопрос про байонет.

Ему рекомендовали софты Профото Rfi потому что к ним можно купить разнообразный крепеж в том числе и на накамерные вспышки. В предположении, что когда накамерные вспышки Филиппу надоедят, то он пойдет и просто купит генераторы Профото. А софты уже есть. А если бы он купил софты Чимеры, то с генераторами профото оно было бы некошерно, потому что это не поддержка производителя нашими деньгами.



Другими словами, насколько я понял аргументацию за софты именно марки Профото, Филиппу рекомендовалось сразу поддержать производителя Профото своими деньгами, потому что у него должна быть уверенность в надежности и качестве генераторов Профото, которые он когда-нить купит (или никогда не купит). Филипп, правда, там сразу написал, что бюджета на профото у него нет... Ну мы и немного пооффтопили, мне как заинтересованному было полезно услышать чужое мнение (отличное от своего) в смысле рациональных аргументов. Это реально полезно.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Выбор байонета для света

Сообщение Ph-A »

Konstantin M писал(а):
(если в приоритете выездные/мобильные съемки
В приоритете съемки при естественном освещение. Вспышки это страховка


Konstantin M писал(а):
Все остальное: бранкалор, боуэнс, элинхром, (говорю шепотом) компромиссная а л ь т е р н а т и в а, не намного дешевле.
Все таки дешевле.


multiformat amateur писал(а):
Ему рекомендовали софты Профото Rfi потому что к ним можно купить разнообразный крепеж в том числе и на накамерные вспышки.
Можно, но если не планирую пока расширение, то считаю не нужно.


multiformat amateur писал(а):
В предположении, что когда накамерные вспышки Филиппу надоедят, то он пойдет и просто купит генераторы Профото
Сознательно не хочу покупать хороший свет. На выезде обойдусь системными, но есть "бюджетное" решение - Elinchrom. Еще несколько лет назад ходил кругами вокруг Visatec Solo.

На серьезную съемку, проще арендовать студию.


multiformat amateur писал(а):
Филипп, правда, там сразу написал, что бюджета на профото у него нет...
Нету.

Посмотрел. Почесал затылок. Пока решил ограничится не системным подходом. Типа

http://www.pixelur.ru/index.php?option= ... 1&Itemid=1

Или больше нравится -

http://www.prografshop.ru/index.php?productID=761



То есть не покупать дорогие вещи, а не привязываться к конкретной марки. Даже если потом быть богатым и здоровым, то штуковина за 5 т.р. или меньше, все равно пригодится.


multiformat amateur писал(а):
Ну мы и немного пооффтопили, мне как заинтересованному было полезно услышать чужое мнение (отличное от своего) в смысле рациональных аргументов. Это реально полезно.
Мне тоже. Сегодня смотрел полдня решение от Профото. Заодно сравнивал с Элинхромом. Есть интересные вещи, но на моем уровне они не являются приоритетными.



Если же придется организовывать студию, то уже другой подход и придется считать и думать.

Вернуться в «Оборудование для мобильной и стационарной студии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей