Что лучше взять на смену D5000?

[Euronemus]

Но я рассчитываю где то до 20000 Может подскажите тогда что взять . Мне только для домашний съемки

Дайте больше данных. Что именно будете снимать? Что сейчас вас не устраивает из того что уже есть? Желательно вставить пару примеров. А то не которые горе советчики вам уже тут такого насоветовали =)

[nastena1]

45000 общее количество срабатывания затвора

[nastena1]

[oleg0vi4]

[member="nastena1"], Вы всегда так отвечаете на вопросы?

[nastena1]

Я обычно снимаю природу, ребенка и просто друзей

[oleg0vi4]

Я обычно снимаю природу, ребенка и просто друзей

Я бы на Вашем месте взял пару фиксов: 35/1.8G и 85/1.8G. Но обязательно возьмите в магазине померять объектив на свою тушку. Может быть эти фокусные или одно из них окажется Вам неудобным. Некоторым нравится снимать на кропе "полтинником". Я с ним так и не подружился, 85 мм мне больше нравится. Но у меня вообще склонность к теледиапазону

А с тех пор, как приобрёл 35/1.8, китовый 18-105 так и лежит на полке.

[nastena1]

Мне чем направиться 70-300 . Им можно взять то , что далеко .

[nastena1]

Скажите сколько положено быть отснято кадров .

[oleg0vi4]

Скажите сколько положено быть отснято кадров .

Затвор Д5000 рассчитан на 100000 срабатываний, если не ошибаюсь. Но может быть как меньше, так и больше.

[Abay]

Я обычно снимаю природу, ребенка и просто друзей

Вот Вы говорите не новая камера, но ведь это не джинсы которые вытерлись и не колготки которые порвались... Или может она глючит, постоянно "теряет" объектив, барахлит автофокус или снимает через раз? Мы так и не услышали, что Вас не устраивает, кроме того что она не новая.У меня тоже камера не новая, но тем не менее я продолжаю на неё снимать и совершенно не хочу новую за 20 000 или даже чуть больше.

По поводу количества отснятых кадров: это у кого как получится.кто-то за год нащелкает 10-20 000 кадров, а у кого то и через несколько лет будет менее 10 000.

[avs28]

С младшими многопиксельными камерами ИМХО вот какая засада есть: шифт фокус некоторых фиксов.

Сейчас поясню, мой объектив 35 1,8 имеет эту фичу, при закрытии диафрагмы фокальная плоскость "как-бы" сдвигается назад от плоскости матрицы.

У моего друга д3100, 14Мп - не так уж и много, однако его наличие этой фичи не радует, а я на своём д7000 могу это дело исправить внеся поправку.

д5000 - 12Мп, скорей всего этот небольшой промах не так будет резать глаз, во всяком случае пользуясь 50 1,8Д на д90 я не замечал небольшого бэка, а на д7000 увидел явно, после чего присмотрелся к ранее отснятым и фото, и таки да, он есть, но, повторюсь на 12Мп так не мешал.

Потому, если и брать, то тушку посерьёзней, во всяком случае, чтобы имелась возможность корректировки АФ.

"Я так думаю!" © тов. Хачикян.

[nastena1]

Я так панила, ваше мнение , что ее не нужно менять . Просто я хотела ее поменять полегче взять . думала 5100 лучше просто слышала , что снимки хорошие получаются . матритца лучше .

[Abay]

думала 5100 лучше просто слышала , что снимки хорошие получаются . матритца лучше .

Можете по этой ссылке глянуть как люди снимают на 5000. Конечно, здесь и обработка довольно много значит, но тем не менее, как говорится наглядные ориентиры

[сергей78]

Я так панила, ваше мнение , что ее не нужно менять . Просто я хотела ее поменять полегче взять . думала 5100 лучше просто слышала , что снимки хорошие получаются . матритца лучше .

Не в обиду Вам и подобным любителям: если отношение как к айфону, то да надо менять... Ибо что как нищеброду ходить с 5000 когда на рынке уже 5100

[nastena1]

Нет я люблю снимать . Просто я боялось , что пробег большой и не новый . А раз все хорошо то я и менять не буду его .

[михаил_26rus]

D800E имхо

[nastena1]

Вы меня конечно извините ,но я так понимаю ваше мнение что надо поменять объектив на другой . 18-300 это слишком как ваше мнение

[idrive]

Если на перспективу то посоветую Nikon 28 1.8G это полнокадровй фикс , легкий и очень резкий на кропе. Будет просто супер! Цвет великолепно передает, у меня на D40 он просто радовал. Канеш не дешев но он стоит того.

[LexxUS]

Вы меня конечно извините ,но я так понимаю ваше мнение что надо поменять объектив на другой . 18-300 это слишком как ваше мнение

не надо вам ничего менять. Если вы не умеете управлять выдержкой, исо, диафрагмой и т.п., проще говоря снимаете в авто, то всё что вам нужно у вас уже есть.

[maximych]

Вы меня конечно извините ,но я так понимаю ваше мнение что надо поменять объектив на другой . 18-300 это слишком как ваше мнение

У Вас же есть 70-300. Очень неплохой объектив. Не думаю, что 18-300 будет лучше.

[Аlex]

Не надо 18-300!! Есть 70-300, объектив великолепный! Можете им и на природе белочек снимать, и портрет для домашнего альбома вполне приличный. А 16-85 - как повседневный , штатный.

Если хотите сделать из своей семьи инопланетян, то да, 16 мм Вам просто необходимы

Вы не поверите - 18 мм у 16-85 тоже есть!))) Но качество стекла лучше в разы. И запас по широкому углу ой как может пригодиться.

[oleg0vi4]

Вы не поверите - 18 мм у 16-85 тоже есть!))) Но качество стекла лучше в разы. И запас по широкому углу ой как может пригодиться.

Вы писали:

16 для дома - совсем иное, чем 18.

Так вот зачем дома 16 мм?

А то, что 16-85 лучше "в разы" - это самовнушение Он совсем немного резче и чуть шире. Не более того. Ну а цена, которую за него просят, и вовсе неадекватна. Только если б/у вариант искать. Но при наличии 18-55 и 70-300, я бы этого делать не стал.

[RailMan]

Мне в свое время на 18-55 не хватало в первую очередь длинных фокусных, 16-85 в качестве штатника в этом плане значительно удобнее. Как раз под задачи ТС - природа, друзья, ребенок.

[oleg0vi4]

Мне в свое время на 18-55 не хватало в первую очередь длинных фокусных, 16-85 в качестве штатника в этом плане значительно удобнее.

[oft]Андрей, а ты 16-85 новым брал? За сколько, если не секрет?[/oft]

[melleus]

Но при наличии 18-55 и 70-300, я бы этого делать не стал.

+1. Не нужно. Для начала это очень даже нормальная оптика. А 70-300 даже и не только для начала. Следующий объектив покупать только осознанно и под конкретные цели. Какими они будут и будут ли вообще - зависит от предпочтений, которые выявятся в процессе обучения. За ту цену, которую дают на б.у. 18-55 я бы оставил его себе. Он вполне способен на хорошую картинку. В отличие от некотрых китов других марок.

[RailMan]

[oft]Андрей, а ты 16-85 новым брал? За сколько, если не секрет?[/oft]

[oft]Брал б/у, здесь, за 14 тыров с UF-фильтром Kenko Pro[/oft]

[Euronemus]

Вы меня конечно извините ,но я так понимаю ваше мнение что надо поменять объектив на другой . 18-300 это слишком как ваше мнение

С вас информацию даже отбойным молотком не выбить. Люди пытаются вам помочь. Но все уходит в наивные догадки.



У вас есть камера, есть 18-55, есть 70-300 и вспышка. Ваш набор очень хорош. С таким набором можно снять практически все.

С камерой мы разобрались, оставляем какая есть.

Продолжаем дальше, что вас не устраивает в объективах которые уже есть? Чего именно вам не хватает? Или вам просто хочется потратить деньги без понимания?

[oleg0vi4]

[oft]Брал б/у, здесь, за 14 тыров с UF-фильтром Kenko Pro[/oft]

[oft]Тогда норм, хотя всё равно дороговато.[/oft]

[Ray]

Я так панила...

...матритца лучше...

[oft]Жесть конечно. Извините, но с оф. языком форума это уже никак не совпадает. Надо русский подтянуть.[/oft]

[RailMan]

[oft]Тогда норм, хотя всё равно дороговато.[/oft]

[oft]Не, ну так то, конечно за эти деньги хотелось бы зум 12-1200/1, весом 500 грамм и чтоб за кофе бегал но никто ж не делает [/oft]

[nastena1]

Я много гуляю с ребенком и все время тоскать два объектива тежело . Вот думала их поменять. Вот и хотела их продать и купить один думала так проще будет .

[Abay]

Вот думала их поменять. Вот и хотела их продать и купить один думала так проще будет .

Ну тогда 28-300 и не надо перестегивать. Только вот цена у него, но если не покупать новую камеру и продать все объективы, то может и купите.

[RailMan]

18-140 новый можно рассмотреть

[nastena1]

Спасибо ВАМ большое за совет

[andrvrn]

[member="nastena1"], посоветовал бы Вам поискать (можно б/у) 50/1.4G, поймете что такое резкость, ГРИП и светосила, самой станет интересно совершенствоваться. С 18-55 трудновато, темный он, на 50мм аж на 4 стопа сливает. А смена камеры, на предложенные Вами варианты, мало что изменит.

[nastena1]

Но 50 это же портретник. С ним в даль не возьмешь.