Fujifilm X-E2

[Vanech]

3.А по поводу изображений: см. http://fujifilm-x.co...aphers/ru/#main

Спасибо, полноразмеры смотрю здесь: https://pixelpeeper.com/mirrorless/

[vadims]

Точно такие же ощущения и у меня от этой камерки. Это единственная из моих камер, о которой могу сказать: выброшенные на ветер деньги!

Согласен на 100% Х-Е1 действительно деньги на ветер. Тормоз ужасный. Вторичка ей переполнена. Что нельзя сказать о Х-Е2, особенно после последнего обновления.

[Олег Н]

Согласен на 100% Х-Е1 действительно деньги на ветер. Тормоз ужасный. Вторичка ей переполнена. Что нельзя сказать о Х-Е2, особенно после последнего обновления.

Меня в Х-Е1 привлекла матрица, которую на тот момент так много обсуждали, что там, якобы, удалось существенно повысить чувствительность и т.д.. Кроме того, было ещё интересно и потому, что это была моя первая беззеркалка.

Поснимав Х-Е1 разные сюжеты и при разном освещении, я понял, что ошибся в ней.

Попытался использовать её в качестве прогулочной камеры. Но и тут вышла промашка: камера оказалась настолько неудобной в руке, что появилось только одно желание - поскорее сунуть её в сумку и никогда оттуда не вынимать.

Насчёт Х-Е2 ничего сказать не могу. Возможно, это уже совсем другая камера. Но после Х-Е1 мне в сторону Фуджи смотреть как-то не хочется...



p.s. После случая с Х-Е1 утвердился в своём мнении, что при выборе камеры никогда не следует полагаться на чьи-то обзоры, чьи-то тесты, графики и т.д.. Верить нужно только своим собственным глазам и своим собственным ощущениям. Конечно, в магазине сразу не поймёшь, что там за кот в мешке? К камере нужно привыкнуть, надо переснимать с ней кучу разных сюжетов при самом разном освещении, только тогда приходит какое-то понимание. К сожалению, в случае с Х-Е1 у меня этого так и не произошло...

Зато есть другой пример. После выхода 5Dsr и a7rII в сети появилось немало сравнений и обзоров этих камер. В основном хвалили a7rII. К 5Dsr отношение было, мягко говоря, более сдержанным. Да и из всех снимков с 5Dsr, которые мне удалось посмотреть в сети, на меня не произвёл впечатления ни один. Решил посмотреть эти камеры своими глазами в магазине и выбрать одну из них. С самых первых кадров влюбился в 5Dsr, сразу понял, что это моя камера! Кто бы и что бы там не говорил и какие бы оценки ей не давали на разных сайтах. Для меня она самая лучшая из всего того, что у меня есть. И чем больше ей владею, тем больше утверждаюсь в этом чувстве.

[vadims]

Меня в Х-Е1 привлекла матрица, которую на тот момент так много обсуждали, что там, якобы, удалось существенно повысить чувствительность и т.д.. Кроме того, было ещё интересно и потому, что это была моя первая беззеркалка.

Поснимав Х-Е1 разные сюжеты и при разном освещении, я понял, что ошибся в ней.

Попытался использовать её в качестве прогулочной камеры. Но и тут вышла промашка: камера оказалась настолько неудобной в руке, что появилось только одно желание - поскорее сунуть её в сумку и никогда оттуда не вынимать.

Насчёт Х-Е2 ничего сказать не могу. Возможно, это уже совсем другая камера. Но после Х-Е1 мне в сторону Фуджи смотреть как-то не хочется...



p.s. После случая с Х-Е1 утвердился в своём мнении, что при выборе камеры никогда не следует полагаться на чьи-то обзоры, чьи-то тесты, графики и т.д.. Верить нужно только своим собственным глазам и своим собственным ощущениям. Конечно, в магазине сразу не поймёшь, что там за кот в мешке? К камере нужно привыкнуть, надо переснимать с ней кучу разных сюжетов при самом разном освещении, только тогда приходит какое-то понимание. К сожалению, в случае с Х-Е1 у меня этого так и не произошло...

Зато есть другой пример. После выхода 5Dsr и a7rII в сети появилось немало сравнений и обзоров этих камер. В основном хвалили a7rII. К 5Dsr отношение было, мягко говоря, более сдержанным. Да и из всех снимков с 5Dsr, которые мне удалось посмотреть в сети, на меня не произвёл впечатления ни один. Решил посмотреть эти камеры своими глазами в магазине и выбрать одну из них. С самых первых кадров влюбился в 5Dsr, сразу понял, что это моя камера! Кто бы и что бы там не говорил и какие бы оценки ей не давали на разных сайтах. Для меня она самая лучшая из всего того, что у меня есть. И чем больше ей владею, тем больше утверждаюсь в этом чувстве.

Согласен.Каждый человек воспринимает всё индивидуально:цвет,свет,композицию и тд.. Книги по фотографии одного и того же автора у одних сразу откладываются в памяти, а другие манеру изложения не воспринимают категорически.

Кстати, поймал себя на том, что понял, почему мне лёг в руку Х-Е2. Сыграла роль долговременная моторная память. В чехле у камеры хват такой же, как у старого "Зенита". А я ими наснимался в 70-е,80-е и 90-е годы. Потом последовала полная психологическая перезагрузка и сейчас вообще снимаю только в RAW/

[Олег Н]

Согласен.Каждый человек воспринимает всё индивидуально:цвет,свет,композицию и тд.. Книги по фотографии одного и того же автора у одних сразу откладываются в памяти, а другие манеру изложения не воспринимают категорически.

Кстати, поймал себя на том, что понял, почему мне лёг в руку Х-Е2. Сыграла роль долговременная моторная память. В чехле у камеры хват такой же, как у старого "Зенита". А я ими наснимался в 70-е,80-е и 90-е годы. Потом последовала полная психологическая перезагрузка и сейчас вообще снимаю только в RAW/

[oft]Да, у меня тоже пик увлечения фотографией пришёлся на 70-е годы. Киев-4А, Зениты, Москва-5. До сих пор храню эти камеры. Новая волна увлечения пошла с момента появления хороших цифровых камер. Плёночной ностальгией не страдаю.

А держать старые камеры было удобнее ещё и из-за футляра, который являлся непременным атрибутом камеры.

Но, когда поснимал современными зеркалками, особенно большими, тогда по-настоящему понял что такое удобный хват и удобное расположение органов управления.

Я тоже снимаю только в РАВ. Хотя никоновские и кеноновские зеркалки зачастую выдают очень неплохие результаты, но при конвертации часто возникает желание что-то слегка подправить. Предпочитаю доводить снимки до кондиции самостоятельно, а не полагаться на заложенные в камеры алгоритмы.[/oft]

[olegpan]

Главное - что бы вам камера нравилась, а результаты - доставляли удовольствие. Брал как-то в прокат фуджик ХЕ-1, камера вызвала обратные эмоции: неудобно держать в руках, путанное меню, дорогущие объективы, кислотно-химозный цвет, ничего общего не имеющий с зеркалками фуджи Pro-серии, специфическая картинка - детализация весьма сомнительная и задавленная шумодавом. Вообщем мне фуджик не понравился.

Я тоже недавно попробовал этот Х-Е1

Пробовали в студии с 56/1,2 на ростовой модельке.

Знакомый очень попросил сравнить с 5Д2. Я не особо стремился, т.к. 85 у меня самая рядовая 1,8, но уступил.

Из минусов:

1. АФ примерно в трети случаев зацепился за вполне однородную стенку за моделью

2. Хват с довольно увесистым стеклом плохой, камера пытается выскользнуть или клюнуть "носом".

3. И самое интересное - на открытых (взяты для сопоставления ГРИП и ФР) - 5Д2 с 85/1,8 оказался резче. Это для меня стало откровением, думал, что 16мп на таком новом топовом стекле должны быть резче, против дешевого и тихо поругиваемого многими стекла у Кенона. А если еще отресайзить 21 до 16.....



Из плюсов:

В отпуске для тревела я бы предпочел Фуджик с зумом и 35/1,4 в дополнение.

[photofil]

Я тоже недавно попробовал этот Х-Е1

Пробовали в студии с 56/1,2 на ростовой модельке.

Знакомый очень попросил сравнить с 5Д2. Я не особо стремился, т.к. 85 у меня самая рядовая 1,8, но уступил.

Из минусов:

1. АФ примерно в трети случаев зацепился за вполне однородную стенку за моделью

2. Хват с довольно увесистым стеклом плохой, камера пытается выскользнуть или клюнуть "носом".

3. И самое интересное - на открытых (взяты для сопоставления ГРИП и ФР) - 5Д2 с 85/1,8 оказался резче. Это для меня стало откровением, думал, что 16мп на таком новом топовом стекле должны быть резче, против дешевого и тихо поругиваемого многими стекла у Кенона. А если еще отресайзить 21 до 16.....



Из плюсов:

В отпуске для тревела я бы предпочел Фуджик с зумом и 35/1,4 в дополнение.

Совершенно очевидно, что даже просто приличная зеркалка удобнее для студийной съёмки, чем топовая беззеркалка. Не говоря уже о X-E1 с её медленным автофокусом. Беззеркалки в первую очередь камеры для "тревела". Их сильная сторона - вес и компактность. Для сравнения Кэноновский 85/1.2 весит больше, чем Fujifilm X-E2 + 56/1.2 + 23/1.4 ...

Также считаю некорректным сравнение 85-ки 1.8 с 56/1.2 по причине разного рисунка (в частности боке).

Что касается проверки попадания автофокуса, у Фуджи в момент съёмки можно увеличить в 5 раз зону фокусировки нажатием одной кнопки. Понимаю, что в репортаже на это нет времени. Да и сам практически никогда не пользуюсь, так как у X-E2 проблем с фокусировкой нет.

Ещё к плюсам отнесу то, что кое-где зеркалками снимать запрещено, а к Фуджику отнеслись спокойно.

[Юрий_странник]

можно приводить много аргументов за и против (я - за фудж), но выбор каждый делает сам.

Меньшая камера позволит чаще фотографировать, не упускать интересные моменты, а это - позволит набрать такой нужный опыт

Если я думал дважны-трижды перед тем как взять свой Никон "в карман или на шею", то с БЗК - этот вопрос как-то почти отпадает

[Daminic]

Фуджи х-е2, джипег без обработки. https://vimeo.com/242018630

Никон распродан. Если вернусь в полный формат то куплю Пентакс.