Web публикация

[Julysha]

[oft]Да стало убого(





Наверное придется поднять свой фотохосинг) теперь не удобно публиковать)



[/oft]

В принципе, все осталось по-старому (возможности), но они спрятаны в невидимые кнопки, многие окна сворачиваются.



Если они и до главной страницы с Альбомами доберутся, то...

[landscape]

[member="Julysha"],

Может движок поменяли, что бы быстрее работало. Сервис огромный и он растет...

[Julysha]

[member="Julysha"],

Может движок поменяли, что бы быстрее работало. Сервис огромный и он растет...

Работать стал медленней, даже заметно на моем быстром компьютере и быстром интернете. Раньше превьюшка была маленькой, а страница простой, теперь стала с рюшечками, а картинка - большая (похоже, что сначала грузится оригинал, а потом программно ужимается до 1280 пикселей). На планшете подтормаживает заметно, пишет "Загрузка", раньше такого не было. И ссылки получать стало сложнее (если интересует ссылка на определенный размер картинки, чистая ссылка, без кодов и названий).



Недовольных много. Здесь Яндексовцы перечислили изменения: http://clubs.ya.ru/fotki/replies.xml?item_no=69745

[JeWgIeNiJ]

Здравствуйте!!!



Может кто подскажет . Кто как делает подготовку фотографий для публикации для соц.сетей так что бы соц.сети не жамкали фото и тд ? Какие размеры-разрешения ?



На днях поэкспериментировал и вот что обнаружил:



Загрузил я фото с разрешением 6000x4000 в соц.сети - Вконтакте, Одноклассиники , Фейсбук , Твиттер и вот что получил:



Максимальное разрешение



Вконтакте – 2560x1707

Одноклассники – 1680x1120

Фейсбук – 2048x1365

Твиттер – 2048x1365



Минимальное разрешение (миниатюра)

С небольшой погрешностью при обрезки



Вконтакте – 1066x711

Одноклассники – 958x636

Фейсбук – 1042x696

Твиттер – 1066x714





В итоге исходя из выше описанных разрешений и сделанных тестов я пришел к тому что универсальный размер изображения для соц.сетей - Вконтакте , Одноклассники , Фейсбук и Твиттер это 1680 по длинной стороне. Так же после изменения размера применяем экшен Skitalets Sharpen v.6.7 (Standart или Full). После всех манипуляций изображение с размером 1680 по длинной стороне + Экшен Skitalets Sharpen v.6.7 (Standart или Full) даст нам более резкое фото по отношению к оригинальной фотографии. Если загружаем оригинал на выше перечисленные соц.сети то они жамкают немного фото.Я сверял как в самих сох.сетях так и выгружая все фото на HDD - в итоге фото с разрешением 1680 по длинной стороне получаются более сочнее и резкими. Разрешение можно делать и 1600 но если посмотреть на соц.сеть одноклассиники то там максимальное разрешение это 1680 и соответственно что бы не подгонять все фото под каждую соц.сеть пришел к тому что 1680 будет оптимальным и лучше по сравнению с оригиналом загруженным в те же соц.сети.



Что касается Instagram то тут идеальный размер изображения это 1080 по ширине, но длина должна быть не менее 566. Так же, как и выше после изменения размера применяем Экшен Skitalets Sharpen v.6.7 (Standart или Full). Размеры Instagram – 1080x1080 (в идеале) - идеальная ширина — 1080 px, а длина — от 566 до 1350 px



Предельное разрешение Instagram-публикаций составляет 1936×1936. При публикации картинок большего размера система попросту сжимает их, подгоняя под свой стандарт.



Тут работает разрешение как 1080 так и 1680 и все так же в сравнение с оригиналом фото с такими разрешениями гораздо лучше в соц.сети Instagram . Если загружаем фото более 6-8 мегапикселей то тут Instagram уже жамкает фото и оно получается хуже чем с разрешениями 1080 или 1680.



Поделитесь пожалуйста своим опытом. Кто как делает подготовку и у кого какие наблюдения по этому поводу.



Заранее спасибо!!!

[LcL]

Я делаю 2000px по длинной стороне. "Криминала" при публикации в ВК и Инстаграм не наблюдал, но и внимательно не присматривался (больше 2ххх px по длинной инстаграм портил - замечено).

[Megerko]

Сжимаю все до 1795 пикселей с помощью Raya Pro 2.

Если зажать по длинной стороне - получится стандарт для печати 10х15, а если по короткой - то под 15х21.



загружаю только на 3 сайта - вк (1795 длинная), фликир (1795 короткая), инста (1080 короткая)

[JeWgIeNiJ]

Еще поэкспериментировал. Зашел я на несколько страничек в ВК к крутым фотографам и у них разрешение в большинстве случаев стояло 1280. Загрузил я фото в ВК , ФБ и ОК с разрешением оригинала + 1680 и 1280. Так вот 1280 оказалось самое лучшее разрешение. Загрузил те же фото в Инстаграмм так вот 1280 там тоже оказался лучше чем даже 1080 который предлагает сам Инстаграм. Грузил фото как с изменением по длинной стороне так и по ширине. Так вот при изменение размера по ширине оказалось лучше чем по длинной стороне особенно это заметно в Инстаграм. Как то так. Буду смотреть дальше.

[belaev85]

Добрый день! Есть вопрос: кто-нибудь публикует панорамы для удобного просмотра в интернете и как это делает? Например есть панорама 100, 200, 250 Мегапикселей. Как ее опубликовать для удобного просмотра людям в интернете или даже с мобильных устройств, что бы можно было по скроллить, увеличить, рассмотреть. Бывают файлы до 30 и 40 тысяч пикселов по длинной стороне. Некоторые панорамы распечатываю на формат 180х60 см и они отправляются в краеведческие музеи. Но как этими изображениями поделиться в интернете?