Помогите сделать выбор.

[vpf]

Да, кто же против этого будет возражать?

Я не отрицаю, когда люди делают упор на обработку и создают всевозможные эффекты, придумывают то, чего не было в кадре. Но сам предпочитаю только естественный вид. Для меня интереснее в самой природе найти что-то необыкновенное, а не рисовать потом нечто в ФШ. И обработка как раз для того и нужна, чтобы привести именно к естественному виду. Полагаю, что и наш коллега это имел ввиду.

Я не против обработки, разумеется.

Не согласен только с тем, что обработка занимает 70%.

Чтобы снять интересные кадры приходится и время планировать и ехать куда-то.

Это и занимает основное время.

Если фото не является коммерческим, то не стоит основное время тратить на обработку.

Лучше погулять с камерой. К обработке можно возвращаться на последующих этапах, но это уже вопрос совершенства и опыта.

[Олег Н]

Я не против обработки, разумеется.

Не согласен только с тем, что обработка занимает 70%.

Чтобы снять интересные кадры приходится и время планировать и ехать куда-то.

Это и занимает основное время.

Если фото не является коммерческим, то не стоит основное время тратить на обработку.

Лучше погулять с камерой. К обработке можно возвращаться на последующих этапах, но это уже вопрос совершенства и опыта.

Полагаю, мы поняли друг друга.

Хотя это уже за рамками данной темы.

Автору много чего уже посоветовали. Я бы только добавил, что есть тенденция преувеличивать различия между камерами. И мусолить это можно сколько угодно, а снимать и получать хорошие результаты можно разными камерами. Мне довелось поснимать многими никоновскими камерами. Да, для каких-то съёмок удобнее одни, а для каких-то - другие, а когда посмотришь на готовые результаты, то не отличишь, где тут Д700, Д600, Д800 и т.д.. В начальных зеркалках эти отличия ещё меньше. Поэтому лучше не париться с выбором, а купить то, что лучше в руку ляжет, на что есть средства.