Хочу изучать фотошоп! Но с чего начать?

[ejik]

Не хочу вас огорчать, но профессиональная работа в ФШ на 9/10 есть угрюмая рутина. Особливо допечатная подготовка. Инфа 146%.

Возможно, что рутина... Но ведь скалолаз взбирается на вершину тоже проделывая тяжелую работу.И никто его на аркане в горы не тянет. Хотя.. покупая камеру я не думал, что снимки нужно будет подвергать обработке. У меня сразу стало получаться кадрировать ещё до нажатия кнопки спуска затвора. Исключение составляет только фотоохота, где нужно увеличить объект съёмки. Я ещё удивлялся цене на программу, думал: чтобы замазать синяк под глазом или удалить прыщ -- такие деньжища. А тут вот как оказалось...

[Тиш]

Выскажу свое отношение, за которое меня могут закидать помидорами, к мастер-классам/курсам и т.п., проводимых российскими фотографами.



Не хочу никого обидеть, но большинство таких мастер-классов проходит под лозунгом "хочу много бабла".

На данный момент в Интернете просто океан информации, уроков, видео-уроков, мастер классов и т.п. и т.д., проводимых людьми, входящих в Топ-10 в мире в своей области. И 95% этих мастер-классов либо бесплатны, либо за символическую плату.

С этими Фотографами, которые входят в топ-10 и, которые проводят эти бесплатные семинары, можно также интерактивно общаться. Они отвечают на все вопросы, заданные в е-мейлах.

Вы попробуйте задать "бесплатный" вопрос российским фотографам, которые проводят семинары за кучу бабла. В лучшем случае вы будете отправлены на страничку с регистрацией на их курсы.



Я просто не понимаю как пара 2-3-х часовых семинаров может стоит столько же, как полугодичный курс по одному из "фото-предмету" в топовых униврситетах мира. Причем в университетах преподают профессора, которые знакомы и с физикой и с математикой, и не будут вместо стандартного понятия "базис в цветовом пространстве" использовать "разноцветный штакетник", объясняя что это такое на 40 страницах саоей книги (это я проехался по одному очень известному российскому Автору).



Единственный минус "бесплатных" курсов - надо знать английский язык. Но прослушав парочку таких курсов будет не сложно воспринимать остальные курсы.

Обучение по ФШ не так дорого.

За 6-часовой МК Шадрина по базовой цветокоррекции я заплатил всего 900 рублей. МК Журавлева (с моей тз лучшего специалиста по цветокоррекции) стоят не более 500 рублей, полные циклы ФШ Журавлева и Чалдряна (для начинающих, продвинутый, подготовка к печати и тд) стоят 5000 - 6000 рублей.

Полный видеокурс Карташова "ФШ для фотографа" стоит около 3000 рублей, что не очень дорого.



Фотографы берут, конечно, подороже.

Но мне кажется, что 51 000 рублей за 9 полных мастер-классов Рашапа - не очень много для человека, который знает зачем он это делает.

Видеокурсы по фотографии Карташова, кстати, не очень дороги.



Удачи

[Тиш]

Можно также порекомендовать подписаться в ютубе на каналы Евгения Карташова, Profileschool, Рашапа.



Там много видеоуроков и записей МК



Удачи

[Ратников Серёжа]

Эти два семинара дополняют и продолжают друг друга, их нужно слушать по очереди. Желательно сначала Цветокоррекцию, а потом Об объеме. Хотя можно и в другой последовательности. Каждый семинар состоит из двух частей, разбитых на два дня - по 3-4 часа в день (12 минут перерыв).



Записать, конечно, можно, захватом с экрана Это удобно для выполнения домашних заданий. Но объем огромный. Эти два семинара - 12 часов лекций в сумме (за четыре раза).

Спасибо! Правда, я имел в виду, что вот Вы послушали семинар (оба), Вам понравилось. Сейчас будет очередной семинар (пара семинаров). Ведь чем-то они в любом случае будут отличаться? И, видимо, это зависит от слушателей, от их разных вопросов.



Мне тема интересна, но в силу обстоятельств у меня сейчас вне рабочего времени нет возможности несколько часов посидеть над чем-нибудь. Неизбежно приходится отвлекаться, откладывать и т.п. Много ли я потеряю, если не буду участвовать в интерактиве, а просто потом посмотрю запись в личном кабинете?



p.s.: несколько удивительно, что при таком большом объёме преподносимой информации и небольшом количестве участников стоимость оказывается невысокой.

Выскажу свое отношение, за которое меня могут закидать помидорами, к мастер-классам/курсам и т.п., проводимых российскими фотографами. Не хочу никого обидеть, но большинство таких мастер-классов проходит под лозунгом "хочу много бабла".

Мне не очень нравятся подобные обобщения. Смысла в этом немного, зато много эмоций )) Гораздо полезнее конкретная информация по конкретным курсам.



Я не часто бывал на семинарах и курсах, но на некоторых бывал. И нисколько не жалею. Живое общение с увлечённым грамотным человеком - это очень ценно. Возможно, это исключение и мне повезло )) Но судя по отзывам - не такое уж это и исключение.



Бесплатного действительно много. Но его очень много, и тоже разного качества. Всё то же, что и с платным контентом ) Стоит проблема выбора. А это время. Иногда живое общение - во много раз эффективнее, чем самостоятельное штудирование конспекта. Ну и да, вопрос языка тоже порой стоит.



Я бы не делил материалы на платные и бесплатные. Это всё же не критерий, кто бы какие обобщения ни делал. Делил бы в первую очередь на хорошие (полезные, интересные) и слабые. По-моему, так вернее.

[Julysha]

Спасибо! Правда, я имел в виду, что вот Вы послушали семинар (оба), Вам понравилось. Сейчас будет очередной семинар (пара семинаров). Ведь чем-то они в любом случае будут отличаться? И, видимо, это зависит от слушателей, от их разных вопросов.



Мне тема интересна, но в силу обстоятельств у меня сейчас вне рабочего времени нет возможности несколько часов посидеть над чем-нибудь. Неизбежно приходится отвлекаться, откладывать и т.п. Много ли я потеряю, если не буду участвовать в интерактиве, а просто потом посмотрю запись в личном кабинете?



p.s.: несколько удивительно, что при таком большом объёме преподносимой информации и небольшом количестве участников стоимость оказывается невысокой.

Один и тот же курс/семинар читается с вариациями. Автор часто интересуется, сколько человек присутствовали на МК по другой теме, и если таких оказывается очень мало, то преподаватель может дать большую врезку из этого занятия, т.к. понимание текущего курса базируется на предварительных знаниях. Общение интерактивное. Преподаватель постоянно интересуется, как идет понимание материала, задает вопросы, просит ответить на них в чате.



Очень большую часть семинара занимают вопросы и ответы, задаваемые в конце. Они могут растянуться более, чем на час. Семинар не закончится, пока на все вопросы не будет дан ответ. Если вопросы возникли позже, то их обсуждать можно еще две недели на страничке общения в личном кабинете.



Именно вопросы и состав аудитории делают каждый МК разным. Да и автор излагает материал чуть иначе, хотя придерживается плана, который можно найти на сайте школы в каждом семинаре.



Да, эти курсы удивительно недорогие. Особенно, когда я узнала расценки на услуги Adobe Connect, они должны сожрать не менее трети от стоимости полного класса. И есть у них другие административные расходы - штатный программист и организаторы. Организация, нужно признать, на очень хорошем уровне. Все проблемы решаются мгновенно, и они редко возникают.



ЗЫ Запись семинара в личном кабинете - со всеми вопросами и ответами и обсуждениями в чате. Если времени мало, то запись можно посмотреть кусками, а возникшие вопросы задать на страничке общения. Только нужно уложиться в две недели.

[Ратников Серёжа]

[oft]Спасибо, Юляша! Очень ценная информация![/oft]

[ejik]

То есть, если я подпишусь на семинар, но меня всю неделю не будет дома, я смогу зайти позже ( в сроки, оговоренные правилами) в личный кабинет, посмотреть запись и задать вопросы? Я правильно понимаю?

[старик]

Господа! Пожалуйста подскажите, а какой Фотошоп видит Нефки от Д800? Мой CS-4 нет, или может к нему чего нибудь подкачать. А то пользуюсь Вив и Капчур. Хочется и другое попробовать. Заранее спасибо.

[ejik]

Господа! Пожалуйста подскажите, а какой Фотошоп видит Нефки от Д800? Мой CS-4 нет, или может к нему чего нибудь подкачать. А то пользуюсь Вив и Капчур. Хочется и другое попробовать. Заранее спасибо.

В фотошопе должен быть плагин Camera RAW. Точнее даже не плагин, а программа,что ли, которая работает из-под фотошоп. Она сохраняет файлы в JPG, а уже с ними работать в фотошоп.

[Julysha]

Господа! Пожалуйста подскажите, а какой Фотошоп видит Нефки от Д800? Мой CS-4 нет, или может к нему чего нибудь подкачать. А то пользуюсь Вив и Капчур. Хочется и другое попробовать. Заранее спасибо.

Такой старый фотошоп - вряд ли. Поставьте фотшоп СС 2014. Подписка на него - всего 300 рублей в месяц. Покупать безлимитную версию сейчас вряд ли разумно, да и не продают их больше, если мне не изменяет память.



Важно иметь не только возможность конвертации снимков с Д800, но и самые последние профили камеры. Мне показалось, что в последнее время их заметно улучшили.