Ожидается анонс Nikkor 16-80mm f/2.8-4.0 DX

[вантох]

А что такое "Fluorine coating"?

И "Electromagnetic diaphragm"?

Быстрее срабатывание диафрагмы и новое грязевлагозащитное покрытие.

[I Robot]

в районе $900

это в US, а вот в Раше...

[takaor]

Да вы, по ходу, оптимисты!

С золотым колечком, AF-S, N,(без ХА), VR-3, под 24мп, да ещё и за 700$ !!.

Вашими бы устами...

[petruchenzo]

Нужно срочно продавать 16-85

Да уж больше года не пользуюсь. Он был штатником на Д7000 (когда в Питер ездила), а на Д7100 у него уже не хватает разрешения.

Что значит не хватает разрешения? Киньте плиз пару фоток посмотреть.

[Kreatorr]

Ну во первых, это я про мой Кыргызстан - то, что стартует по 900$, через пол года у нас стоит 700-750$, а во вторых, я надеюсь в благоразумие маркетологов Никон, так как за, этак, 1299$ он мало кому будет нужен, как например, 17-55, в третьих, 2.8-4 на кропе это не так уж затратно, кмк.

[Julysha]

Что значит не хватает разрешения? Киньте плиз пару фоток посмотреть.

Он совершенно не разрешает Д7100 (так, как 14-24/2.8, 24-70/2.8 или 70-200/2.8 или даже 35/1.8 или 50/1.4). У него на 16 мм кривое поле, ГРИП идет кольцами, как мексиканская шляпа в разрезе. На 70-85 мм не резкость, а слезы, особенно по краям кадра.



Я на него уже несколько лет не снимаю, поэтому примеров дать не могу. Только тестировала. На Д7000 он еще был как-то полезен. Но после ресайза. На 100% лучше не смотреть.

[Julysha]

Ну во первых, это я про мой Кыргызстан - то, что стартует по 900$, через пол года у нас стоит 700-750$, а во вторых, я надеюсь в благоразумие маркетологов Никон, так как за, этак, 1299$ он мало кому будет нужен, как например, 17-55, в третьих, 2.8-4 на кропе это не так уж затратно, кмк.

То, что стартует по $900 в Америке, то у нас будет за 900 евро, и такая цена останется на несколько лет. Но это не очень плохая цена, 17-55/2.5 по-прежнему во всех магазинах стоит 1280 евро - http://www.kieskeurig.nl/objectief/prod ... ed/prijzen . За что?

[Yurydan]

Ведь это 16-80/2.8-3.5.

-скорее всего, он будет 2,8 недолго, максимум до 20, затем он быстро станет 3,5.

[Julysha]

-скорее всего, он будет 2,8 недолго, максимум до 20, затем он быстро станет 3,5.

Еще и 3.2 где-то должен побыть



Но всё равно, даже с f4 на всем диапазоне было бы очень хорошо.



По цене он дороже полнокадрового 24-120/4, так что должен быть хорош оптически.

[t_k]

Д750 в мой зоопарк не вписывается, буду ждать Д5 или даже новую соньку A7R II куплю

Вот именно, что не вписывается, но зачем вам 16-80 ?