TAMRON 35 & 45 1.8

[neposer]

в Украине $662

[olegpan]

вот в нем, в этом стабе и все дело (для моих рук)

Движение модели, листвы, травы и предметов от ветра - не заморозит никакой стаб.



Цена пока конская - учитывая, что Сигмы 35 и 50 стоят по 750 баксов. А они порезче вроде и все же 1,4, причем очень резкая 1,4.

Тамрон должен припасть в цене - явно будет стоить меньше 500.

[neposer]

Движение модели, листвы, травы и предметов от ветра - не заморозит никакой стаб.



Цена пока конская - учитывая, что Сигмы 35 и 50 стоят по 750 баксов. А они порезче вроде и все же 1,4, причем очень резкая 1,4.

Тамрон должен припасть в цене - явно будет стоить меньше 500.

Моя цель качественно заморозить не листву/траву под ветром, а камень/небоскреб. Для этого мне нужен стаб, да и многим (вундеркиндам конечно нет).

Что касается сравнения двух объективов, в плане один резче другого и т.п. Все это понятно - всегда что-то хуже, что-то лучше. Но кроме этого существует понятие "Границы допустимого", внутри которых могут уживаться субъекты, одного уровня качества, но различающиеся качеством между собой (относительно друг друга). Скажу по другому. Ты миллиардер и я миллиардер, но у тебя их 740, а у меня 820. Я богаче тебя, ты беднее меня. Но оба мы способны купить маленький островок в средиземном море - мы есть ОДИН класс.



Насчет цены. Блуждая в нетрезвом состоянии по разным форумам, типа club.foto.ru, с неподражаемыми приопущенными модераторами из МГУ, меня всегда поражала одна, часто встречающаяся, формулировка - "для такой-то (не высокой) цены у данного объектива, недостатков нет". Вы только вдумайтесь, Господа, в сей смысл!! Значит если стекло тянет баксов так на 37, ему можно простить ВСЕ!

Скажу так. Экспериментировать можно с десятками стекол и даже оставлять их себе на память (музей), но работать нужно с Идеалом. За хорошее стекло не жалко и 3000-5000 зелени. А вот покупать какой-то "ущерб", в то время как можно поднакопить к имеющейся сумме дополнительно еще 700-800 баков - ну ! это уже выше моего понимания.

Что касается насчет "подождать" пока упадет цена - это конечно можно. Но в то же самое время надо помнить, что те пол года нашей скоротечной жизни, куда дороже несчастных 200 долларов



D.S. Немного отвлекусь. Насчет замороженной листвы и т.п. Если фрагменты сюжета потенциально предполагают движение (вода, птица, осадки...), фотограф должен попытаться передать свойственные им движения. Инструменты ему в руки - выдержка, серийная съемка, проводка, Шоп..., фантазия.

Если мы снимаем ворону, так она должна или сыр жевать, или взлетать или чистить перья. А вот молниеносно угадать выдержку, где все в замороженном фокусе и лишь двигающееся крыло птицы в легком бризе - вот это кайф. Даже в натюрморте должны быть жизнь (свет, отражения, блики...). В кино все проще - там 24 к/сек. Задача фотографа сложнее - из одного кадра сделать кино.

[LcL]

Пара снимков с Tamron Artwalks в г. Уфа 10.04.2015 на 45mm 1.8 VC

Общее впечатление от стекол хорошее. При выборе замены своим включил бы их в шорт-лист для выбора



По клику ссылка на полноразмер (правка экскозиции, ББ, профиль объектива, в остальном проявка с настройками по-умолчанию в LR).

[center]



[/center]

[rolexx711]

Добрый день. Объектив 35 1.8 Di VC for nikon. Экспонометр камеры с этим объективом не правильно делает экспозамер (переэкспонирует на 2/3 стопа). Есть nikon 35, там все корректно. Владельцы, посмотрите плиз, у кого так же? Переэкспонирует на прикрытых диафрагмах, чаще на улице.