Съемка ночного богослужения в храме

[Zaits]

на кропе он будет 36 мм ЭФР.

У ТС Д700.

[Zaits]

...+ 35/2 (28/1.8). ...

БУ 35/2 стоит примерно столько же, что и БУ 50mm 1.4D. С полтинником будет всяко проще и возможностей больше.

И на мой взгляд, он у Никона самый вменяемый из 50мм.

А 28/1.8 таки уже перебор(или недобор?), и всё равно немного не то.



И не спешите продавать 28-70. Если со штативом, он тоже может на что-то сгодиться даже для такой съёмки.

Вам же уже советовали попробовать выжать по-максимуму из того, что есть. Пристреляетесь и увидите, что именно реально стоит докупить.

[AstFreelancer]

Не спешите с выводами, лица на крупноплановых портретах, озарённые свечой, пускай даже на тёмном фоне, куда выгоднее смотрятся, чем искажённая перспективой толпа на фоне проваленного задника.

А 28/1.8 таки уже перебор(или недобор?), и всё равно немного не то.

Перебор скорее на 16 мм - у меня такой зум есть. 28 мм вроде бы обычный общий план?

БУ 35/2 стоит примерно столько же, что и БУ 50mm 1.4D. С полтинником будет всяко проще и возможностей больше.

И на мой взгляд, он у Никона самый вменяемый из 50мм.

Да, просто у меня тогда выходит два почти одинакового типа фикса.

[Zaits]

Перебор скорее на 16 мм - у меня такой зум есть. 28 мм вроде бы обычный общий план?





Да, просто у меня тогда выходит два почти одинакового типа фикса.

- Я так понимаю, 16мм Вы на кропе использовали. Если речь о Токине.

Это эквивалентно 24мм на ФФ. А 24..28мм - это как раз начало широкого угла на универсальных зумах для ФФ. Что как бы намекает.

Но тут уж скорее зависит от личных навыков и пристрастий. Я бы не рискнул сильно рассчитывать на 28мм для вашего случая.

35мм - примерно та самая грань, после которой всё меняется достаточно сильно. Вроде бы близко, а не то.

В общем-то, классическая нарезка по фокусным неспроста появилась.



- Если Вы о 85мм и 50мм, то это "две большие разницы". Основные сюжеты, для которых каждый подходят в лучшей степени, отличаются достаточно сильно.

Какие-то сюжеты могут пересекаться, но результат на одинаковых сюжетах будет всегда разный. 85мм принято считать портретником, а 50мм - универсалом.

По-хорошему, пригодятся оба. Но как я уже упоминал, 50мм на ФФ может оказаться существенно более востребованным. На кропе скорее наоборот.



А вот 35мм часто причисляют к "творческим", со всеми вытекающими. Такое фокусное тоже достаточно универсально, но к съёмке придётся подходить достаточно вдумчиво.

[AstFreelancer]

- Я так понимаю, 16мм Вы на кропе использовали. Если речь о Токине.

Это эквивалентно 24мм на ФФ. А 24..28мм - это как раз начало широкого угла на универсальных зумах для ФФ. Что как бы намекает.

11 на Токине на кропе соответствовало 16,5, а еще я использовала 16 на Токине на ФФ. Вот уж перебор так перебор... Объектив 28 мм интересует еще и своим качеством и золотой полоской за приемлемую цену.

35 у меня было на кропе, т.е. полтинник для ФФ. Это неудобно тем, что крупный план человека молящегося не снимешь - слишком близко надо подходить. У меня получилась коллекция фотографий спин, снятых на службе Поэтому с 85 не стоит расставаться, я бы даже его променяла на 135, если б были деньги. Но общие планы тоже нужны, так что либо 35, либо 28.

[Zaits]

...Вот уж перебор так перебор... Объектив 28 мм интересует еще и своим качеством и золотой полоской за приемлемую цену.

...

35 у меня было на кропе, т.е. полтинник для ФФ. Это неудобно тем, что крупный план человека молящегося не снимешь - слишком близко надо подходить.

...

- Ну, я с фиксом под умеренно широкий угол тоже долго маялся. Вроде бы было желание и потребность, но как-то не мог определиться.

Эквивалентный 24мм у меня не пошел совсем. Это чистый ширик. Со всеми вытекающими (посмотрите, что в основном на них снимают).

Да и 28мм - вполне себе полноценный широкоугольник. Покупать его только из-за общих планов в рамках озвученной темы как-то не слишком оправдано.



- Тем более, если Вам с 50мм неудобно подбираться, тогда и от 28 или 35 толку не будет, если не считать общих планов.

Но с этим ничего не поделаешь, всё очень субъективно и от сюжетов зависит. А сюжеты у всех разные.



Лучше таки не спешить и пытаться максимально выжать из имеющегося. Со штативом возможностей будет более чем.

Да и с рук есть варианты. Брака будет много, особливо поначалу, зато научитесь правильно к стенкам прислоняться, с коррекцией поджуливать и с шумодавами управляться.

Пока будете выжимать, сами разберётесь, что именно Вам надо в наибольшей степени.

И это будет сильно дешевле и эффективней, нежели просто покупка совсем непонятного Вам объектива.



П.С. Тем более речь идёт о весьма специфичной "тёмной" съёмке.

Какие-то примеры Вы найдёте, но всё равно, нарабатывать приёмы Вам в основном придётся самостоятельно.

[Andrew_74]

В нем есть моменты, когда из освещения только свечи. Значит, нужен хороший фикс.

Значит, к D700 нужна вспышка. Хорошая вспышка, как минимум SB-800. Снимаем со встроенным отражателем. и Будет счастье. Объектив - что-то вроде 24-120. Или что есть. Тоже самое относительно фикса. Вспышка решает все проблемы) Раз уж получили благословение на съемку - то на вспышку оно тоже распространяется) Я не шучу, кстати. Шум затвора D700 - это более тяжкий момент в подобной съемке, чем вспышка.

Зум нужен по-любому. Служба такое дело, что особо передвигаться не получится. Не то, что бы свободно, а вообще. Надо найти такое место, чтобы выжать максимум сюжетов. Штатив-трипод - это только для видеосъемки. Монопод - тоже не айс. Лучше зум со стабом, чем светлый фикс малой ГРИП и ограниченностью сюжетов.

[AstFreelancer]

Значит, к D700 нужна вспышка. Хорошая вспышка, как минимум SB-800. Снимаем со встроенным отражателем. и Будет счастье. Объектив - что-то вроде 24-120.

Наш фотограф одно время так и снимал - со вспышкой и Canon 24-105. У него получались интереснейшие сюжеты, но, честно говоря, с точки зрения молящегося вспышки с интервалом в полминуты на протяжении всей службы несколько отвлекают.

Шум затвора D700 - это более тяжкий момент в подобной съемке, чем вспышка.

У нас хор громко поет, перекроет

Зум нужен по-любому. Служба такое дело, что особо передвигаться не получится.

Да, а еще в толпе того и гляди раздавят всю сумку с объективами...

[Andrew_74]

Как говорил О. Бендер - "Главное - не оскорбить чувства верующих". Я много раз снимал в храмах и на разных обрядах - ни разу от верующих не было претензий. Святые отцы, правда, бухтели пару раз - не предполагали такого шума от D700. Вообще, по личному наблюдению, в храмах чем-то постоянно недовольны мелкие служки.

[AstFreelancer]

Наткнулась сегодня на свои старые фото. Вот так у меня получилось на D3000 снять на 35 мм 1.8 DX. f/2.8, 1/30.