masker писал(а): Вт ноя 15, 2016 13:53
Хотите я кину вам парные равы 810 и D4 где есть возможность потянуть тени и сравнить ДД?
И вы вытянув примерно 4 стопа из каждой фотки увидите, что в тенях у d810 действительно немного меньше шумов (то есть ДД действительно немного больше)......да вот только цвета в этих тенях практически нет....а вот в D4 цвет в тенях прекрасно сохраняется...правда с небольшим шумом, так как ДД немного меньше....и вот тут вопрос спорный, что разумнее сделать....почистить шумы и получить полноценный цвет в тенях на D4....или получить чуть больше деталей в тенях за то бесцветных....
Я не тяну тени, практически никогда не тяну, думаю об этом во время выбора экспозиции. Я тяну света
И я не буду снимать свои сюжеты на 16 мп, так как мне этого мало.А тянуть тени на 4 стопа - это за пределами разумного. Максимум, что иногда приходится делать, это поднять тени на полстопа-стоп. Иначе получишь HDR.
Если света мало, то я ставлю светосильные фиксы и открываю диафрагму (чтобы тени не провалить). Но ИСО подниму в самую последнюю очередь.
И я не вижу но она там есть. 
Я не сомневался, когда менял Д200 на Д700, тем паче, что 24-70 уже был опробован на двухсотке. А сейчас, когда выбор сделан - читаю Ваши аргументы и продолжаю сомневаться. Думаю, что месяца за 2--3--4 я смогу привыкнуть к камере, может быть, проапгрейдить комп, прочувствовать на своих сюжетах и в своей местности и "плоский рисунок", и хроматику на Д-оптике и прочие особенности и "грабли" 810. Важно это сделать своими руками...Тогда и будет понятно, подходит ли мне камера, нужно ли менять оптику (скорее всего 1-2 объектива из имеющихся), смог ли я найти с ней общий язык. В конце концов можно будет продать 810 и взять слега б/у Д4 (при наличии на тот момент средств) или Дф (при отсутствии оных). 