Прошу помощи с выбором камеры

[То чего нет]

Какой универсальный зум (для съёмки репортажки,пейзажей и тд) приобрести к этому фотоаппарату на первое время в пределах 30тыс.,если ещё меньше,то замечательно))))

Это зависит от чаще всего используемых вами фокусных... Если берете б\у, то ищите Никон 17-55 f2.8 (если повезет конечно найти за такую цену), Сигма 17-50 f2.8, обязательно с тестом на своей тушке во избежание проблем с бек\фронт-фокусом. Из темных Никон 18-105 -дешево и сердито (с)

[avs28]

Всем привет!Вообщем,купила я D90 и к ней 50mm 1.4D Фотоаппарат пока не видела,едет ко мне.Посматриваю вспышку.

Расстроилась только из-за хроматических аберраций,которые выдаёт данная оптика.Что думаете по этому поводу?Они будут на снимке при любом освещении и пр. Или появляются при определенных условиях съёмки?

снимать на открытых - мода, еще неизвестно как поведёт этос текло себя на Вашей тушке,

на моем д90 полтос 50 1.8д - был с бэком.

Прикройте диафрагму и не будет ХА (заметно меньше станет).

Какой универсальный зум (для съёмки репортажки,пейзажей и тд) приобрести к этому фотоаппарату на первое время в пределах 30тыс.,если ещё меньше,то замечательно))))

кроме светлых 17-50 ничего на ум не приходит, 18-105 - тёмный для репортажа даже в детском саду. Сейчас снимаю там 80-200, всяко лучше, но на ФФ. Хоть у Вас и кроп, но там, любителям портрета, весьма удобны и бюджетны 28-75 2,8 тамроны, но мне с ними не везёт второй раз, потому рекомендовать никому и никогда это стекло не буду. Но есть у людей и удачный опыт.

[Mike_P]

Какой универсальный зум (для съёмки репортажки,пейзажей и тд) приобрести к этому фотоаппарату на первое время в пределах 30тыс.,если ещё меньше,то замечательно))))

Для пейзажей Nikkor 16-85 VR или 18-140 VR

Для репортажа сложнее, если на улице или со вспышкой, тогда вышеприведенные. А если без вспышки в помещении, тогда не всегда хватает 2.8, но без 2.8 сложно.

Sigma 17-50/2.8 OS сгодится для начала. Потом нужен светосильный телеобъектив, но они дорогие и/или тяжелые обычно.

[vpf]

Для пейзажей Nikkor 16-85 VR или 18-140 VR

Для репортажа сложнее, если на улице или со вспышкой, тогда вышеприведенные. А если без вспышки в помещении, тогда не всегда хватает 2.8, но без 2.8 сложно.

Sigma 17-50/2.8 OS сгодится для начала. Потом нужен светосильный телеобъектив, но они дорогие и/или тяжелые обычно.

На мой взгляд, для пейзажей Sigma 17-50 2.8 очень хорошо подходит.

На пейзажах длиннее 50 очень редко будет востребовано.

[Mike_P]

У меня в пейзажах умеренный теледиапазон тоже востребован.