"Нейросеть" оценивает "крутость" фото!

[_abc]

А так слабо?

мои поздравления!

нейроинтелект явно ниже вашего



этим можно гордиться

[AlexPlo]

В шахматах человек против машины недолго продержался

[a2-bug]

В шахматах человек против машины недолго продержался

А программу для машины писал кто? Машина? Или человек?



Если человек, то бой был человека с человеком, только один держал в руках голову свою в виде оружия, а другой компьютер.

[vpf]

А так слабо?

А нечего девушек без штанов и в мужских рубашках фоткать на квартирах

Нейросеть против такого безобразия

[Олег Н]

В шахматах человек против машины недолго продержался

Шахматы - это некий набор стандартных правил, которые дают множество вариантов развития событий, просчитать которые и выбрать оптимум по одному очень чёткому критерию (мат супротивнику) для машины гораздо проще, чем человеку. Есть множество других примеров, где машина справляется гораздо лучше человека. Например, безопасность при управлении различными объектами (самолёты, поезда, атомные электростанции и др.). Вот там-то автоматизация (пардон, на автоматизация, конечно, а автоматика!) не только оправдана, но и просто необходима, ибо человек в этой системе - самое уязвимое звено, являющееся самым вероятным источником ошибки.

Но при оценке творчества - это всё фуфло. Жалкие потуги человечков спрятаться за мнение машины. Своими мозгами уже никак не оценить. Нужен какой-то внешний арбитр, который тупо выдаст свою оценку, с которой никто спорить не будет.

[Abay]

Нужен какой-то внешний арбитр, который тупо выдаст свою оценку, с которой никто спорить не будет.

Инопланетяне?!

[Сергей Малышев]

Таки программу тож писал человек да и если оцифровали фотографию - все, это уже цыфра а с цыфрой можно делать много - в том числе и оценивать, считать и взвешивать. Если шахматы - какой то набор ходов, то фотография такой же набор правил и (которые критики и используют для оценки) Многие шахматисты услышав в адрес дела своей жизни - "тупой свод правил и комбинаций" думаю обиделись бы, как и фотографы.

[Олег Н]

Инопланетяне?!

Возможно. А ввиду наличия отсутствия оных можно и на машину всё перевалить.



Если человек становится не способен к самостоятельной оценке, то ему уже ничего не поможет.

[Сергей Малышев]

В шахматах так же есть логика и стиль и вариации использования разных комбинаций, реакция на поведение соперника (его смелость или наоборот и т.д - вещи, казалось не описуемые машиной) и все это "съела" машина...так что фотография - вопрос времени...как бы тут сейчас не пытались "отплевываться"

[Олег Н]

Таки программу тож писал человек да и если оцифровали фотографию - все, это уже цыфра а с цыфрой можно делать много - в том числе и оценивать, считать и взвешивать. Если шахматы - какой то набор ходов, то фотография такой же набор правил и (которые критики и используют для оценки) Многие шахматисты услышав в адрес дела своей жизни - "тупой свод правил и комбинаций" думаю обиделись бы, как и фотографы.

Если Вам нравится, как машина по какой-то программе, написанной кем-то, с учётом каких-то правил тупо и формально оценивает Ваши творения и Вы считаете, что будущее за этим, то это Ваше полное право!

Я предпочитаю иметь своё видение и давать свою собственную оценку.