Жизнь без Adobe Photohop и Lightroom

[Сильвестр]

Есть еще FastStone Image Viewer. Для несложной обработки вполне себе ничего. Даже штампик есть. И с резкостью работает аккуратно. Равы с Д750 конвертит. Бесплатный.

[Oxygene 1976]

Я против. Можно ограничиться запретом на пропаганду пиратства. А денежный вопрос очень важен. Иначе как можно решить, стоит ли своих денег Elements. Или еще какая-нибудь софтинка. Как раз в сравнении с фотошопом.

Тогда будут продолжаться насмешки и грубость со стороны некоторых тех, кто не покупает в сторону тех, кто покупает.

[_abc]

Почему так?

я лично уважаю тех кто платит, но поддерживаю тех кто пользуется пару раз в месяц бесплатно

а почему нет?



лично я вот знал что начнут гнать цены - пусть сделают диверсификацию по странам ...



я лично пользуюсь на Мак (дома) бесплатной версией (Демо навечно) и захожу в фотошоп не чаще раза в месяц

на работе у нас есть подписка

________________________

в тему

замены Фотошопа нет! насчет Лайтрум можно подумать ...

улучшают функционал программы ACDSee постоянно ... мне нравится, на Мак и Виндос встает

[_abc]

Пусть производители программ подумают над своим поведением ....

если мы все будем покупать кофе в аэропортах за 10ЕВРО, то в следующем году будет 20ЕВРО



Жалобы поступают от тех кто купил !!!!! потом подсаживают на платные апгрейды . ...



самое обидное что платят за кофе в аэропортах и программы не самые обеспеченные люди

если бы богатые люди не умели считать деньги, они бы были бедными

[Meridian]

Тогда будут продолжаться насмешки и грубость со стороны некоторых тех, кто не покупает в сторону тех, кто покупает.

Не обращайте внимания и отращивайте толстую шкурку Насмешки по поводу лицензионного софта задевают не так сильно, как скинтон близких или умение фотографировать



По этому поводу могу привести замечательную историю из своей жизни. Переходим улицу. Горит красный. Все пошли, один остался. На другой стороне вопрос - "Миша, ты чего?". Невозмутимый ответ - "Я фигею от собственной порядочности". Второе слово в ответе было крепче. И сформулированный принцип железобетонно очень помогает в жизни

[Meridian]

А тем временем - в минувшем квартале компания Adobe получила рекордный доход $1,84 ярда.



Я потому и решил соскочить с подписки. Lightroom купленный есть. Видимо, докуплю Elements.

[Alex Duskman]

К слову Adobe c CC2017 перемудрили сильно. Тоже задумался об альтернативах. Вот уж во истину лучшее враг хорошего. Но Гимп по прежнему сильно далек от профессионального софта. Так, баловство. На днях видел амбициозное заявления от Алиен Скин что их следующая версия Экспозер полностью заменит Лайтрум. Хотя Адоб грозит сделать Лайтрум дико быстрым. В общем пока рулит Гугл со своим Снапсидом ))

[Sla007]

Мне вот как профи нужно много обрабатывать - и нужен фотошоп, в принципея не вижу ничего такого в том чтоб работать на древней версии фотошопа + старые версии плагинов, ничего нового особо не добавляется - плюс для работы нужна скорость - а это ещё и привычка - когда годами привык к связке одних и тех же программ - другое дело конвертор - если не нужен АСР - то дело за малым либо никоновским что не плох - я фигачу ДХО .

[Alex Duskman]

Мне вот как профи нужно много обрабатывать - и нужен фотошоп, в принципея не вижу ничего такого в том чтоб работать на древней версии фотошопа + старые версии плагинов, ничего нового особо не добавляется - плюс для работы нужна скорость - а это ещё и привычка - когда годами привык к связке одних и тех же программ - другое дело конвертор - если не нужен АСР - то дело за малым либо никоновским что не плох - я фигачу ДХО .

Да, именно к этому я и пришел. С 5-ой версии в Фотошоп ничего кардинально нового и не добавили.

[Julysha]

В бесплатных и недорогих графических программах самое слабое звено - CMS и главный его модуль, в котором идет пересчет цвета - CMM (Color Management Module). Это очень дорогой модуль, который могут позволить себе только самые богатые производители (лучшие модули у Адобе и Майкрософта). Остальные вставляют, что придется. В результате цветопередача и стабильность цвета страдает. Для любителя, возможно, это не самое большое зло. Но оно есть и часто раздражает, особенно, если монитор с большим цветовым охватом, и работа идет не в sRGB.