AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

[santeam]

свежих СШУ давно нет

Это да, а жаль. Я еще когда-то присмотрел Тамрон 10-24 со стабом, но высланные продавцом нефы меня не впечатлили (они у меня чудом сохранились, в отличие от никкора 10-20).

В общем, с возрастной дальнозоркостью остыл я к сверхШУ)

В отпуск-командировку обхожусь 16-80 + 50/1.4, иногда вспоминаю про панораму.

[Prelude]

На кроп сверхширики из недорогих только Токины, на вторичке их продают вообще за копейки.

[Julysha]

На кроп сверхширики из недорогих только Токины, на вторичке их продают вообще за копейки.

Я редко снимаю на кропе на ШУ, но в качестве ШУ на кропе у меня родной 14-24/2.8 и старая безмоторная Токина 12-24/4, которая живет аж с 2007 (хотя ШУ-сюжеты выгоднее снимать на ФФ).



Вот Токина на Д7200 на всех ФР из своего диапазона.





On the dike by Yulia van der Waa, on Flickr





Edam by Yulia van der Waa, on Flickr





Port in Den Oever by Yulia van der Waa, on Flickr





Evening in Hoorn by Yulia van der Waa, on Flickr



Ничего другого более нового вроде бы и нет лучше.



Хотя была недавно еще Tokina AT-X 14-20mm f/2.0 Pro DX, но выпуск ее уже прекращен, вряд ли сейчас можно найти новую.



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 5_1452_865

[sdrobkov]

Вот поэтому не решился на самьянг 10мм. А за 16 мм цену ломят. Хотя мне у самьянгов очень цветопередача нравится. Я готов даже на ручной фокус

Самьянг 10/2,8 лучше чем родной 14-24. Я его меньше чем за полцены уже с год не могу продать. Почему-то никто не знаком с этим хорошим объективом. Хотя 16мм уступает этому по качеству картинки.

[Антон1]

Я выше ссылку на фликр давал на 10-20 посмотрите, нет там такого криминала, как описывают. Все можно потом ручками докрутить. Посмотрите там и самянг. Самянг сильно ловит зайцев, если солнце по центру кадра. И все же зум, это диапазон фокусных, удобнее, чем фикс.



https://www.flickr.com/photos/piotrglabphoto/

Посмотрел вчера снимки с 10-20 at-p на компьютере. Честно говоря не зашли. Может это конечно придирки. Я думал этот объектив необоснованно ругают, или первые модели думал такие. Не нравится каша в листве и потеря текстуры на мелких деталях

[weber]

Токсина 12-24/4 ИМХО отличный вариант на кроп. У меня пркак и у Юлии первая, безмоторная версия давно трудится.

[sdrobkov]

Токсина 12-24/4 ИМХО отличный вариант на кроп. У меня пркак и у Юлии первая, безмоторная версия давно трудится.

12мм (как 18мм на ФФ) уже слишком узко. Конечно это на любителя

[weber]

12мм (как 18мм на ФФ) уже слишком узко. Конечно это на любителя

Тут не поспоришь, что есть, то есть.

[AlexOu]

Честно говоря не зашли. Может это конечно придирки. Я думал этот объектив необоснованно ругают, или первые модели думал такие. Не нравится каша в листве и потеря текстуры на мелких деталях

У 70-300 аф-п, такие же проблемы. Но зато резко, шустро и очень легко)

[whs]

Не нравится каша в листве и потеря текстуры на мелких деталях

С ШУ, у меня лично, как то все не складывается, видимо не мое. Но любопытно, откуда это стремление разглядывать листву на деревьях за несколько сот метров и далее? Если бы речь шла об аэрофотосъемке, тогда понятно. И то, если это топография, разведка. А так. Получается, что все писанное кистью вообще отстой?