Бюджетный объектив для предметки

[Lebowski]

Вы бы упомянули вашу камеру

D700.



Собственно они все не быстрые, в предметке/макро это не самое главное.

[Elisha ben Baz]

D700.



Собственно они все не быстрые, в предметке/макро это не самое главное.

Лично употреблял Токину (или как правильно по русски?)

Был очень доволен. Немного поелозив она давала фантастически хороший результат.

[Lebowski]

Лично употреблял Токину (или как правильно по русски?)

Был очень доволен. Немного поелозив она давала фантастически хороший результат.

Ну про токину я читал много хвалебных отзывов, она конечно для меня предпочтительней всего, но только на бу рынке их не так много и бюджет слега больше того, в который хочу уложиться, а тут вот наткнулся на объявление по никону 105 2,8 Д и стало интересно, что за зверь - ибо даже на форуме по нему как то мало впечатлений и отзывов.



Так что надеюсь хоть кто то, да сравнивал его или вообще имел дело с ним.

[AlB]

тут вот наткнулся на объявление по никону 105 2,8 Д и стало интересно

По мне. Хороший макрик. Снимаю им не много, но качество устраивает полностью.

Пример

[peresvet_sib]

https://yadi.sk/i/wtL9oIlQ3SohXZ

Самый простой и бюджетный вариант Индустар 61 Л/Д (от ФЭДов) разница раб отрезков работает как макрокольца, бюджет 300р сам объектив плюс переходник М39-Никон Ф(У меня было 2 М39-М42, М42 Никон Ф). Приличное разрешение, неплохой масштаб.Снимок на Д3100

[peresvet_sib]

2-ой вариант реверсивное кольцо. 52мм-Никон Ф для Никоновских полтинников и/или шириков (Nikkor Ai 50*1.4-неплох, Nikkor Ai-S 35*2.8 тоже, масштаб у 35мм больше чем у 50мм).

3-й вариант Телевик +реверсированый полтинник (135+реверсированный 50мм) больший масштаб и лучшее качество чем с макрокольцами.

4-й макрокольца/мех (где-то валяються М42 макрокольца-так и не попробовал) ничего сказать не могу.

5-ый Ну и специализированные макро-объективы. Из дешевых тестировал Тамрон Аф 90*2,8 (7-9 т.р), но пока не решился. Купил себе по случаю Micro-Nikkor 55*2,8 Ai-S очень неплох.

https://yadi.sk/i/Tq8e_ZcS3SohsB(Д700+Nikkor 55*2,8 Ai-S)

[Lebowski]

По мне. Хороший макрик. Снимаю им не много, но качество устраивает полностью.

Пример

Да, выглядит отлично, но как то странно что по нему не так и много отзывов, хотя цена даже по дешевле Токины и Сигмы.

https://yadi.sk/i/wtL9oIlQ3SohXZ

Самый простой и бюджетный вариант Индустар 61 Л/Д (от ФЭДов) разница раб отрезков работает как макрокольца, бюджет 300р сам объектив плюс переходник М39-Никон Ф(У меня было 2 М39-М42, М42 Никон Ф). Приличное разрешение, неплохой масштаб.Снимок на Д3100

Да собственно поигравшись с макрокольцами сало ясно что макрообъектив это куда легче и проще танцев с бубном, по этому у меня сейчас поиск приемлемого варианта номер 5 в вашем списке)

[Mitr2015]

60/2.8D - отличный макрик для предметки. Для того, что было показано в примере в самый раз.

К тому же на вторичке дешев, можно найти от 10 до 15 тыр.

[Lebowski]

60/2.8D - отличный макрик для предметки. Для того, что было показано в примере в самый раз.

К тому же на вторичке дешев, можно найти от 10 до 15 тыр.

все положительные стороны 60ки знаю и собственно готов был уже брать, но тут увидел 105 в продаже и стало любопытно как он вообще в деле, в сравнении со схожей Токиной и Сигмой. Все же 105 немного более универсальной выглядит

[Mitr2015]

все положительные стороны 60ки знаю и собственно готов был уже брать, но тут увидел 105 в продаже и стало любопытно как он вообще в деле, в сравнении со схожей Токиной и Сигмой. Все же 105 немного более универсальной выглядит

Вы описали задачу и бюджет.

Теперь ваши хотения растут. От индустара с кольцами перешли к макрикам. Это в принципе хорошо. Теперь уже ищете макрик подороже.

Совершенству нет предела. Подумацте, определитесь с критериями.