Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Механические неавтофокусные камеры

Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение Mikka »

YuriR писал(а): Пт ноя 22, 2019 16:09
Хорошая (и недорогая) оптика есть для Киева-60. biggrin Штатная Волна с нормальным ФР, Вега-28 с портретным, и пара Цейсовских Биометаров - телевик и ширик. Все очень хороши, резкие, с красивым рисунком. Я в основном из-за них купил этой весной Киев-60. Вполне бюджетный способ попробовать СФ. Квадрат мне очень нравится и для портретов и для архитектуры узких улочек.


Биометары это 80 и 120. Штатник и легкий телевик, ширик это Флектогон 50/4.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение Андрей Бережной »

фотомен писал(а): Пт ноя 22, 2019 16:32
да это

"Техасская Leica" в состоянии новой , Я БРАЛ ИМЕННО ИЗ ЗА ФОРМАТА КАДРА , ТАК КАК ХОТЕЛ ИМЕННО ТАКОЙ РАЗМЕРЧИК , может как то и до кардана доберусь...
Много фото пересмотрел с камеры, сложилось впечатление, что очень жесткий рисунок у линзы. Если есть что показать, поделитесь пжлст.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение peresvet_sib »

WHISKY писал(а): Пт ноя 22, 2019 17:19
Подскажите стекло с крутой бокехой на М42 Изображение


Про такумары вам лучше Алексей (Barns) расскажет. Я вот на мануальный Никон снимаю нравиться (рисунок особенно у Non-Ai) объективов Никона есть. Пентакс считается наиболее близким к "немцам" (Цейс, Лейка, Фойхт, и т.д.) по рисунку. Вся большая пятерка (Кэнон, Никон, Пентакс, Олимпус, Минолта) выпускала достойную оптику, но если вы нацелились на архитектуру - надо смотреть наличие хороших тилт-шифтов (значит выбор сужаеться до Никона-Кэнона, у Минолты и Олимпуса этих объективов нет, или почти нет).



http://mihanev.ru/blog (вот блог-автор много линз лично тестирует).



Опять же если уж хотите немцев (там действительно РИСУНОК, для Лейки особенно, для Цейса тоже) то для Никона и Кэнона Цейсы легче достать. Но это соответствующая цена и поискать придется.



Сам я снимал на Никон и Олимпус (тут система ОМ хороша тем что там ВСЕ объективы хорошие, правда их меньше чем на остальных, и у Никона оптика не хуже). Преимущества Никона-Много позиций в том числе уникальных по светосиле (Ширики с 1,4 и 2,0, супер-теле с 2,0-2,8 (Уникальный 300*2,0, много 300*2,8, 400*2,8, 600*2,8), и уникальные макрики и тилты). Никон и Пентакс поддерживают долго свои байонеты, на них делают много оптики сторонние производителе (Вроде Тамрона, Токины, Сигмы). Та жа знаминитая "Бокниа" Макрик от токины 90*2,8 есть на байонеты Ф и К. Выбирать вам.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение Мозгляк »

YuriR писал(а): Пт ноя 22, 2019 16:45
Я так понимаю, на нём стандартный объектив, т.е приведённый к фф примерно 45мм. А есть что-нибудь портретное, типа 120-150мм для СФ?
А смысл?? Снимать портреты на дальномерку 6х9 - редкостное и бессмысленное извращение. Даже на сильно продвинутой седьмой Мамии попасть в фокус даже в пейзажных съёмках с объективом 150мм было практически невозможно.

Но если уж зададитесь такой целью, то для Фуджей G690, G690BL и GL690 выпускались Зоннары 150 и 180мм (второй со своим внешним видоискателем). А 250мм и 100мм (в том числе и автофокусный вариант), насколько я помню, были Тессарами. Но(!), следует заметить, что МДФ для объектива 150мм составляет 2м, а для 180мм - 2.5м, что может порадовать далеко не всех портретистов.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение Андрей Бережной »

Портреты снимать я бы взял Rolleiflex 2,8F, Planar 2,8/80, беспроигрышный вариант.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение Barns »

Двухгалзики для портретов тоже не сильно, по той же причине, что и дальномерки - параллакс

Плюс, это тот же планар, что у всех сф 80 2.8
Аватара пользователя
фотомен
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Чт ноя 27, 2014 18:18

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение фотомен »

не для портретов камера бралась. камера еще в японии, соответственно показать нечего. если СФ зайдет в душу , то следующий будет хасель , шесть на шесть.
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение YuriR »

Mikka писал(а): Сб ноя 23, 2019 21:45
Биометары это 80 и 120. Штатник и легкий телевик, ширик это Флектогон 50/4.
Да, поторопился, хотел написать Цейсов. А 180мм он конечно Зоннар. Есть ещё наш Калейнар 150мм. В общем, у него все фр прикрыты, при том качественно и недорого.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение Barns »

фотомен писал(а): Вс ноя 24, 2019 08:01
не для портретов камера бралась. камера еще в японии, соответственно показать нечего. если СФ зайдет в душу , то следующий будет хасель , шесть на шесть.
Посмотрите на бронику, у неё конечно не цейсы, а шнайдеры, но вот в нюансах она лучше, чем 500я серия, что внезапно
Аватара пользователя
Biorobot
Сообщения: 140
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2019 11:16

Re: Механические неавтофокусные камеры

Сообщение Biorobot »

Barns писал(а): Вс ноя 24, 2019 07:59
Двухгалзики для портретов тоже не сильно, по той же причине, что и дальномерки - параллакс

Плюс, это тот же планар, что у всех сф 80 2.8


Двухглазки - это классика для поясного портрета. Диана Арбус снимала на Мамию(С33 вроде), Олег Виденин снимает на Ролляй 2.8. На тот же Ролляй снимала Вивиан Майер.



Как по мне именно для уличного поясного портрета ничего лучше не придумано. Я всё никак не схожу починить свой Ролляй с Яшикой. Подозреваю влетит мне в круглую сумму...

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей