Многопиксельность Или 45 Vs 24 Ff

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], нужно оценивать не сферического коня в вакууме, а свои задачи. Даст ли именно тебе большая МП что-то, или нет. Или важны другие параметры камеры? Например, мне много МП не нужно, но при съемке пейзажа я предпочитаю 24МП камеры, а не 16МП Д4, но там и помимо разрешения есть удобства, вроде поворотного экрана. В репортаже и фотоохоте наоборот. Например, тот же мой Д500 имеет плотность пикселей как Д850, и не скажу что это мне прямо всегда нравится.

Да у меня нет никаких задач. Одно баловство и развлечение

[maximych]

А мне так не кажется. Нет развития всего что рядом с развитием фототехники. Принтеры лучше не стали, мониторы 8к отсутствуют - одна, две модели уже им лет десять и новые не появляются.

В стоках тоже нет необходимости более 45-50 Мп - большой размер получается ...

________________

...

Повторюсь. Я не про необходимость 45-50 Мп, а про то, как меняются мнения людей. Если лет 7 назад 36 Мп, это излишество, то сейчас, как бы уже норма.

[Sanchozzz]

ИМХО, оне (даже 36 Мп) и сейчас излишество, ну тока что расширяющее возможности (кроп-ресайз, если надо)

а вот переход с Д610 на Д810 упростил мне получение удовлетворяющих меня кадров



кто виноват, то ли отсутствие АА-фильтра, то ли я чему подучился – хто знает, но 36 Мп не выбрасывать же, раз они есть...

[I-Van]

А кто крутил неф-ки с Z6 и Z7 , выложенные Юлией ? Как по мне , то там хорошо видны недостатки и преимущества многопиксельной камеры . Попробуйте убрать муар на снимке с Z7 ! Для себя я бы однозначно выбрал Z6II , снимки SergejAxt в соседней теме очень нравятся ...

[Julysha]

А кто крутил неф-ки с Z6 и Z7 , выложенные Юлией ? Как по мне , то там хорошо видны недостатки и преимущества многопиксельной камеры . Попробуйте убрать муар на снимке с Z7 ! Для себя я бы однозначно выбрал Z6II , снимки SergejAxt в соседней теме очень нравятся ...

Муар - очень редко встречающийся артефакт. Он возникает только на очень резкой оптике в области фокуса и на очень мелкой периодической структуре.



В моих нефах он возник на дырочках балконных панелей, они диаметром в 1 см (расстояние около 50 метров). Редкий объектив дает такое разрешение. Обычный зум уже не даст.



Муар убирается в один клик в конвертере.

[I-Van]

Один клик , так один клик , я не силен в обработке , поэтому спорить не буду , но в АСR13 и C1Pro последней версии полностью убрать муар не вышло - остались отчетливые и заметные следы . В других конверторах не пробовал .

[Авихай]

А я вот подумал использовать излишнюю (24 мпикс) пиксельность для организации телезума, как это делает Самсунг в S20.

В самом деле, целевой размер у меня сейчас 4К (8 мпикс). Тогда, 24/8=3 и длина стороны при кропе 3х будет корень из 3 = 1.73.

Я давно планировал покупку Sony FE 135mm f/1.8 GM, вчера заказал этот объектив. Тогда, 135 * 1.73 = 234 мм.

Этот объектив один из самых резких, некоторые тестеры даже называют его самым резким среди объективов ФФ.



Если навести его на некий (дальний) объект, сделать фото и затем кроп 3х, получим угол зрения для 234мм.

Если кроп сделать в диапазоне от 1х до 3х и потом ресайз до 4К, получим "телезум" 135 - 234 мм. Да еще и с диафрагмой 1.8!

И не надо будет таскать 100-400, который в полтора раза (на 450 грамм) тяжелее и на 63% (80мм) длиннее даже в "сложенном" виде.

Я понимаю, что это не то же самое, что нормальный телезум 135-234, с которым можно делать много разных вещей,

я бы с удовольствием купил бы зум 100-250/4 - но нет такого в природе...

[Андрей Бережной]

[member="Авихай"], , и портретник и средний телевик в одном флаконе.

[Julysha]

Один клик , так один клик , я не силен в обработке , поэтому спорить не буду , но в АСR13 и C1Pro последней версии полностью убрать муар не вышло - остались отчетливые и заметные следы . В других конверторах не пробовал .

Спросите тысячи фотографов, снимающих на Д850 и прочие восьмисотки, Д7ххх и т.п., как часто им мешает муар, как часто он возникает.



Муар - это не свойство многопиксельной матрицы, это свойство матрицы, с которой сняли АА-фильтр, его и ставят для того, чтобы заблюривать картинку и тем самым предотвращать муар, так как на крупном пикселе он ловится лучше и чаще всего, для того, чтобы поймать муар на крупном пикселе, не обязательно иметь очень мелкую периодическую структуру. По этой причине на крупнописксельную матрицу обязательно ставят заблюривающий фильтр.



Я и на Д700 ловила муар.

[I-Van]

Следовательно , на Z6 стоит АА-фильтр , а на Z7 его нет . Иначе чем объяснить наличие/отсутствие муара в данном конкретном случае ? Нигде не встречал информацию о АА-фильтрах на зетках