Выбор объектива, вспышки и может даже самой камеры

[sdrobkov]

Ну бюджет понятно растет. Переживу. Будет дополнительный стимул не бросать.



Ещё вопрос: если захочу поснимать на цветных фонах вроде синего, салатового, может черного схема будет принципиально меняться?

На любых фонах ставите софтбокс или большой (1,5м) зонт с интересующей вас стороны (от сюжета зависит), с другой ставите большой отражатель (ростовой). Всё!

Потренируйтесь немного и начинайте! А более дорогое оборудование, схемы освещения для конкретных случаев...это всё потом...ну если оно надо будет! Не слушайте этих "профессионалов"! У них другие задачи. Удачи!

[SilverWolf]

На любых фонах ставите софтбокс или большой (1,5м) зонт с интересующей вас стороны (от сюжета зависит), с другой ставите большой отражатель (ростовой). Всё!

Потренируйтесь немного и начинайте! А более дорогое оборудование, схемы освещения для конкретных случаев...это всё потом...ну если оно надо будет! Не слушайте этих "профессионалов"! У них другие задачи. Удачи!

Спасибо! Будем стараться

[Vanech]

А лицо вы чем будет светить?

Если вас не затруднит, выложите пожалуйста схему света для съемки одежды для каталога. Всем будет полезно посмотреть. Если есть фото результата, вообще супер.

[ForwardLooking]

Если вас не затруднит, выложите пожалуйста схему света для съемки одежды для каталога. Всем будет полезно посмотреть. Если есть фото результата, вообще супер.

Я там понимаю человек предложил 2 стрипа + софтбокс.

Видимо 2 стрипа: рисующий и заполняющий.



+ дополнительно софтбокс еще на лицо...

Это уже для меня загадка.



Чем человек собирается выбивать фон ?

Для меня тоже загадка.



Почему нельзя обойтись вспышками я тоже не понимаю.

Какие проблемы обеспечить эквивалентную мощность условно в 300 джоулей на пыхе.



Ну камон, гайз.

Это же не съемка рекламного буклета для международного одеждного бренда.

Это картинки просто для сайта и инсты маленького бренда.

Какие там нахрен требования ???

При прямых руках и работающей голове можно для таких задач все круто "сделать из говна и палок".



Вообще основная проблема в постановке задачи.

Кто мешает включить голову, посмотреть как сейчас снимают дизайнерский фэшн для инсты.



Так сложно найти банальный, но симпатичный пляж (какие-нибудь камни, скалы, мостки, причал, дерево), прийти за час до заката и с отличным светом отфотать все хоть даже на айфон.

[Wet999]

Чем человек собирается выбивать фон ?Для меня тоже загадка.

да, хотя один источник обязательно нужен для фона.

Почему нельзя обойтись вспышками я тоже не понимаю.Какие проблемы обеспечить эквивалентную мощность условно в 300 джоулей на пыхе.

Потому что спидлайты на f8 не вывезут, придется соответственно подниматься на 3 стопа, а это уже iso 800. Но опять же зависит от задач и референса, допустимо ли это.



Если ТС без опыта, то вообще я бы сначала советовал идти от простого к сложному, для начала попробовать вообще один мощный источник и большой софт по схеме "бабочка", может будет и этого достаточно.

Снять по сути не проблема, основная работа как раз будет на постпродакшен, в фотошопе и проявщике, но об этом никто не говорит. А зря. Даже без начальных базовых знаний по ретуши снимать каталожку бессмысленно.

Так сложно найти банальный, но симпатичный пляж (какие-нибудь камни, скалы, мостки, причал, дерево), прийти за час до заката и с отличным светом отфотать все хоть даже на айфон.

Это дельный совет

[Balhash]

Если вас не затруднит, выложите пожалуйста схему света для съемки одежды для каталога. Всем будет полезно посмотреть. Если есть фото результата, вообще супер.

https://www.youtube.com/watch?v=JuXgrXQHSm0

[Wet999]

Ростовые фото, отснятые в условиях тесной комнаты. Максимум могу на 3 метра отходить от модели.

нет, для ростовых это маленькое расстояние.

Ретушь просили свести к минимуму, чтобы не искажать цвета и оттенки одежды.

нормальная ретушь как раз не искажает цвет и свет, а наоборот позволяет убрать недостатки (в том числе провалы) после съемки. Чтобы на исходниках получить максимально достоверный цвет, то снимать надо с диафрагмами от f5.6 и выставляя правильный ББ. Далее уже дело чисто в пряморукости на проявке.

Можно ли выполнить поставленные задачи на указанной тушке или лучше покупать что-то другое.

Можно.

Что покупать по свету. Пока думаю на тему пары софтбоксов.

Тут просто надо финансово прикинуть что выйдет дешевле, подготовить правильно помещение и использовать потолки и стены как отражатель или же заморочиться с софтами. Отличного качества можно добиться и голыми вспышками без модификаторов при должном умении и понимании.

[Vanech]

Вообще основная проблема в постановке задачи.

Кто мешает включить голову, посмотреть как сейчас снимают дизайнерский фэшн для инсты.

Всё зависит от задач.

Вот за что мне не нравится форумная трепотня - отсутствием фото в темах. Говорите о чем-то - показывайте. Показывайте оборудование, световые схемы, готовые фото(без обработки и с ней), мне проще "понять" глазами, чем описательно и с цифрами.

Вы путаете имиджевую и каталожную съемку. Для имиджевой съемки порой бывает достаточно одного источника и отражателя:



fur4 by Вадим Нехаев, on Flickr



А бывает и отражатель не нужен:



fur11 by Вадим Нехаев, on Flickr



Но всё это имиджи:



VAN_0443 by Вадим Нехаев, on Flickr



VAN_0441 by Вадим Нехаев, on Flickr



IMG_2877+ by Вадим Нехаев, on Flickr





Каталожка гораздо прозаичней и проще:



VEN_6881_01 by Вадим Нехаев, on Flickr



Алватекс_3.06.2020 by Вадим Нехаев, on Flickr



Не всегда бывает на белом фоне(требование заказчика)



14.11.2020_ by Вадим Нехаев, on Flickr



14.11.2020 by Вадим Нехаев, on Flickr



Показывайте как и что снимаете вы, интересно увидеть что-то новое, какие-то приемы или схемы, не стесняйтесь.

[Wet999]

Не всегда бывает на белом фоне(требование заказчика)

без наезда.



И заказчик принял такой результат?

Везде фон разного оттенка и яркости. Плюс одежда много где требует ретуши и ликифая.

Сложность каталожки как раз в идентичности соседних кадров (по этой причине в каталожке избегают глубой ретуши одного артикула, ибо вручную реплицировать такую ретушь сложно).

[Vanech]

без наезда.



И заказчик принял такой результат?

Заказчик стремился к такому результату. Я предлагал всё отснять на белом, не захотели - слишком скучно - бренд молодежный, фотосессия была довольно компромиссной - каталожная, но ка-бы ближе к имиджевой, то что одежда немного замята - это моя небрежность, я с ней не работал(уговора не было), а "для души" ретушировать лень, пусть останется как есть, так даже показательней.