Nikon D5600 - оригинал или кетай

[helicus]

На Nikon D3300 в конце июня около восьми часов вечера. В метаданных время может не совпадать

https://disk.yandex.ru/i/5-0uAw4ohIUTXQ

https://disk.yandex.ru/i/kK1onN0bhjYEkA

https://disk.yandex.ru/i/xA9ihVqakvoxGA

[helicus]

На Nikon D5600 в конце июня, тоже где-то между 19-20 часами. Дом слева и ниже водонапорной башни, у которого торец ската крыши белого цвета, как бы по диагонали направлен. Торец яркий и при увеличении начинает казаться, что плавного перехода нет

https://disk.yandex.ru/i/duQDpj2v7mzoow

https://disk.yandex.ru/i/KWclGgjqp3FUdg

https://disk.yandex.ru/i/dRdgv0rSBg1MoQ

[Alexander46]

На Nikon D5600 в конце июня, тоже где-то между 19-20 часами.

Что я вам могу сказать... Вся колючесть исключительно в вашей голове. При попарном сравнении снимков не заметил, вообще, никаких отличий в техническом плане. Так что, советую вам завязывать с фотоанонизмом (уж извините меня, но я всё называю своими именами) и начинать просто фотографировать. Это, на самом деле, не больно и даже очень приятно. Берёте сумку с фототехникой, немного еды (мне обычно хватает шоколадки) и идёте буквально куда глаза глядят. В результате получите энное количество снимков и отдохнувший от всего мозг.

[_abc]

Автор - спасибо, всё нормально с камерой

ставьте наивысшее качество жпег в камере (в ехиф заметил "нормал" не знаю что это значит для 5600), зачем его зажимать,, ? а так 6000х4000 - 24 Мп - не заметил проблем



ЖПЕГ уменьшают в размере примерно так - если вы снимаете с полным разрешением матрицы (24Мп) то точно не нужно уменьшать качество, если нужно сэкономить место (размер файла) то сначала уменьшают мегапиксели, потом уже качество (точнее это сжатие файла)

и это делают профи для заказчика - чтобы быстро отдать и не сидеть с правкой размера, у них для контроля всегда записывается ещё РАВ

для любителей - (как я ))) удобнее снимать с максимальным качеством всё подряд и РАВ и ЖПЕГ (ну я РАВ чуть жму - 12 бит и сжатие без потерь) а камерный ЖПЕГ никогда не трогаю и пишу его с максимально возможным качеством

РАВ - это если ну очень контраст задран получился то удобнее поправить в нем ... и для глубокой обработки

[Андрей В.]

Снимаю в JPEG высшего качества

Попробуйте снимать в RAW. Для проявки вполне годится родной Capture NX-D. При минимальной коррекции получаются кадры значительно лучшего качества. ИМХО внутрикамерный JPEG реализован у Никона в линейке D5XXX отвратительно. Я сам снимаю на камерах другого бренда исключительно в JPEG, но на Никоне (D5300) этот номер не проходит. Пробовал различные варианты, но при сопоставлении результата после вывода через Capture NX-D результат был всегда лучше.



PS В настройках используемого профиля Picture Control поднимите резкость до 6-7 единиц из 9. По умолчанию обычно там выставлено "мыло".

PPS Capture NX-D простая, но лучше всего понимает родной NEF-файл. Если хотите посмотреть какой потенциал производитель заложил в камеру - попробуйте эту программу. И да, камера может значительно больше, чем на ваших фотографиях.

[Touristo]

Я прям не могу читать этот заголовок - исправьте кто-нибудь

[_abc]

есть хоть один фото-бренд, или вообще фотоаппарат который не оригинальный? .. я такого в природе не встречал, а темы уже много лет появляются ...



я вот лично у индусов оптику и Z7II купил и только доволен, кроме цены мне кажется что качество лучше, чем у официалов, так как это скорее всего прямые поставки от производителей без всякой там селекции (Мичурин vs Лысенко ))))

шутка конечно.. но не жалуюсь - всё ок!

[Alexander46]

темы уже много лет появляются ...

Сдаётся мне, подобные темы поднимают люди, которые не обнаружили на камере кнопку "Шедевр". Типа, купили БЧК в надежде, что он сам всё будет делать, а снимки получаются хуже, чем с телефона -- наверное, китайская подделка )).

[helicus]

Сдаётся мне, подобные темы поднимают люди, которые не обнаружили на камере кнопку "Шедевр". Типа, купили БЧК в надежде, что он сам всё будет делать, а снимки получаются хуже, чем с телефона -- наверное, китайская подделка )).

Никогда не имел смартфон, делающий снимки лучше, чем снимки на 24.78 Мп CMOS на Nikon.



Просто фото, по которому сравнивал старую и новую камеры, оказалось не совсем удачным. Тут точно не хватило знаний и опыта - как-никак вторая камера в жизни, после тушки, которая вообще на халяву досталась.

Еще и JPEG первые две недели стоял в среднем положении (Normal), пока не сообразил установить его в наилучшее положение - "Fine" после 700 снимков