Комбинированные цветовые профили LigthRoom (Adobe Camera RAW)

[o-lega]

офф



это же всё лечится пассивной фильтрацией перед LPF и широкополосными оу, а то что насасывается с эфира - понять и простить, дЁшево подавить это не получится, значит просто забить. А в целом главное найти то, что нравится и просто наслаждаться. Если что мои девайся здесь - https://forum.vegalab.ru/album.php?u=51955



И кстати, смотрел я что на выходе последнего цапы, ослом с 1ГГц полосой и щупом 350МГц, спектраном в полосе 900МГц, нет там -30 дб, -60 наберется на вч в укв диапазоне (в сумме, но никак не -30).



В фото так же, что бы не ломать голову, под любое настроение я купил себе камеру, хочется винтажа - д1, д100, не хочется возиться - 1дс м3 или д810 и т.д., это не лечение или навязывание, а один из способов просто наслаждаться фото и процессом фотографирования, усё.

Нет, не лечится это пассивной фильтрацией, например катушкой индуктивности, которая на ВЧ блокирует помехи, как кажется, потому, что ток от полезного сигнала накладывается на ВЧ и сигнал модулируется... долго это объяснять, но смысл в том, что в линии образуется стоячая волна и она накладывается на ток сигнала, в зависимости от величины тока, поэтому катушка в цепи только усилит эффект, емкости тоже имеют свою длину обмоток, поэтому гонят стоячую волну, поэтому тоже не работает, хотя можно изменить частоту шума, поэтому есть специальные конденсаторы для аудио. Это надо на опытах показывать, изучать внимательно, я еще сам до конца не разобрался как это работает, так, что это пока как версия текущая. И вряд ли мы когда-нибудь поймем, это процесс бесконечный, тут бы с направлением угадать)))



А насчет фото, ну тут как бы дело личное, единственное, что если камера подрезает цвет, то уже особо не поправишь, остается только маскировать или даже косить под художественную обработку)

[o-lega]

Евгений Владимирович М, тему все равно похоже под снос, подумал, помозговал, как объяснить влияние ВЧ шумов на НЧ записи по простому, это тоже самое, как река течет, это ток и в нем возникают колебания, которые относительно потока симметричны, но относительно стороннего наблюдателя тот импульс, что идет в направлении тока усиливается. И тоже самое в звукотехнике, река это НЧ сигнал(запись)и на него накладываются ВЧ колебания, стоячая волна, которая возникает в линиях, от ВЧ шумов, где возникают электронно-позитронные токи и поэтому работает среда, система нулевой точки и поэтому появляется асимметрия ВЧ импульсов и чем больше ток, тем больше эффект проявляется. При этом, конечно, закон сохранения энергии нарушается, работает закон преумножения или проще говоря обычный эффект сложения получаем, где среда дает энергию. Это фундаментальный принцип природы, где среда помогает, складывает энергии, но чтобы это работало нужно, чтобы было, что складывать)))

[Евгений Владимирович М.]

Офф



С нарушением закона сохранения энергии не соглашусь, я сторонник классической теории.





По фото. Есть куча фотографий с никонов, самых разных моделей, где с цветом всё в порядке, что говорит о том, что результат зависит исключительно от прямоты рук.



Удаляюсь, разговор не конструктивен, здесь все таки форум по никону. По поводу Ваших теорий по звуку есть специализированные форумы(вега, рцл и прочее).

[o-lega]

Ещё важная тема, которая обходится стороной, как мне кажется, это на чем смотреть фото, на каком фоне! Я для себя делаю на своем сайте на белом фоне, как по мне такой фон лучшее всего позволяет оценивать тон, цвет фото...

[o-lega]

Офф



С нарушением закона сохранения энергии не соглашусь, я сторонник классической теории.

Это просто вы не думали, если бы потратили время, то поняли бы, что вращение спиральных галактик открыто нарушает закон сохранения энергии, потому как вращение в космосе требует отброса части системы назад, а этого не наблюдается. Т. е. закон безопорного движения это и есть закон преумножения.

[_abc]

Мне кажется что все бренды после 2017 года (Кэнон, Никон точно.. ) имеют одинаково современный, модный цвет ))) за Кэнон точно не следил, но у Никон - это знаковая камера Д850 ... на Д4 и Дф цвет был другой ....потом на всех Z-ках всё ровно одинаково

Разница есть, так как матрицы физически разные и имеют чуть разный ДД ... но это не разница в цвете .. а нюансы восприятия



Про цвет у нас есть тема на тысячи страниц .... на мой взгляд кроме улыбки и желания потролить ))) эта тема не имеет практического смысла

[o-lega]

Я бы вообще не так вопрос ставил, в первую очередь нужно измерить цветовой охват матрицы, т.е. все эти профили, как я понимаю. служат для компенсации недостатков, нормальной матрице они не нужны просто) Поэтому все эти споры, что лучше, что хуже, действительно, не имеют конца, как споры в религии. Но если научно подходить, измерять охват, то тут всё однозначно и понятно.

[o-lega]

Вообще, я видел фото у топикстартера с его профилями, по качеству они хорошо поднимают матрицу камеры и по скорости обработки тоже, как я понял, сделать за раз 20...30 фото и больше и качественно это уже показатель. Но технологию он не раскрывает, поэтому до практики дело не доходит. Да и вообще эти профили Адоб штука хитрая, какие-то LUT коррекции вносят в свои встроенные профили,кстати, убирал раньше LUT коррекции, только не знал, когда делаешь профиль по чекеру (в программе родной от Адоба) и потом все движки в ноль сбрасываешь и получается чистый профиль без LUT коррекции (тот который как базовый испольозвался). И мне так больше нравилось, желтый солнечный цвет улучшался, тогда еще Сони был SLT-37. Поэтому советую так лучше попробовать. поэкспериментировать.



А еще, один нюанс, если телефоном снимать, через RAW, то Адоб профилей нет, поэтому этот метод просто не работает, хотя, наверное, можно что-то внедрить попробовать, но у меня руки не доходят, чтобы с этим мудрить. И я вообще считаю, проще настройки ACR допилить и по умолчанию использовать. И вообще, я приветствую любые попытки изменить систему, что-то внести новое, но только не когда все это шифруется, это не дает никакого сдвига. Точнее это создает конкуренцию, но чтобы тут победить это надо Адоб завалить по качеству и даже если это сделать, то большинство, веруя в систему, все равно это не оценят и будут защищать систему, так же как сегодня большинство кидается на любого, кто против телевизора идет. Тоже самое в науке и пр., людям кидают косточку и они защищают хозяина.



И кстати, я бы даже не исключал диверсию умышленную по цвету от Адоб и пр., т.е. от управляющей элиты, чтобы людей занять ерундой, чтобы спорили, покупали, бизнес поддерживали и про политику меньше думали. Потому, что в науке я точно вижу диверсию, в электричестве и основных законах, в политике тоже, в музыке тоже чего-то там покопались, изменили, а значит могли и должны были в фото сделать подлость какую-то)))

[лигерон]

все эти профили, как я понимаю. служат для компенсации недостатков, нормальной матрице они не нужны просто)

Если мне склероз ни с кем не изменяет, то сам RAW не содержит информации о цвете. Поэтому цветовые профили нужны любой матрице. Насколько они хороши для каждой камеры и каждого конвертера, уже другой вопрос.

[Alexmen-76]

Если мне склероз ни с кем не изменяет, то сам RAW не содержит информации о цвете. Поэтому цветовые профили нужны любой матрице. Насколько они хороши для каждой камеры и каждого конвертера, уже другой вопрос.

Можно сказать по-другому - насколько матрица хорошо профилируется. Если хорошо, то достаточно будет одного профиля для различных сцен и условий освещений. Это идеальный вариант. Реальные камеры - это всегда компромисс между диапазоном и цветом, поэтому одним профилем тут уже не отделаешься, либо "рисовать" цвет, как это делают современные смартфоны.