Fuji S5 Pro

Jed · Сообщение **Jed** » Пн ноя 29, 2010 10:10

Trefq писал(а): Пн ноя 29, 2010 09:52
Что-то все затихли похоже все продали свои пропятки

А я задумался о ее преобретении

Камера хорошая, но не новая - уже обсудили все нюансы несколько раз по кругу

Роши

Приобрел две недели назад!Счастлив!!!В идеальном состоянии!!!Было бы побольше денег купил бы еще одну!!!Теперь вот встал вопрос с линзой!!!

Julysha

Trefq писал(а): Пн ноя 29, 2010 09:52
Что-то все затихли похоже все продали свои пропятки

А я задумался о ее преобретении

Подождите. Никон замахнулся на большой ДД, в последнем Д7000 уже побит рекорд Фуджика на ИСО 100. Остается ждать, каким будет следующий шаг.

Сдается мне, что последователь Д700 сможет похвастаться почти фуждиным ДД. Так что лучше подождать.

А Фуджик - да, хорошая камера, но старая. Неудобная в использовании. Но пока она расширяет возможности применения Д700.

crankser

Еще работаем с нами, но это удел единиц... огорчает что система медленно но верно умирает и обладателям оптики придется выбирать Никон, таким, какой он сейчас есть...

Добавил: Julysha уже описала, но немного не ту "тему"... ДД молодец, но далеко не первая вкусность фуджа - Цвет великолепен, скинтон выдает изумительный!

Trefq · Сообщение **Trefq** » Пн ноя 29, 2010 13:29

Пордон скинтон это что ?

Jed · Сообщение **Jed** » Пн ноя 29, 2010 13:37

Trefq писал(а): Пн ноя 29, 2010 13:29
Пордон скинтон это что ?

"Пордон" это что ?

А скинтон это цвет кожи на снимке.

nikolja

Что-то все затихли похоже все продали свои пропятки

У нас вчера на аукционе выставили сразу 11 штук!!!!!!!!обычно 1-2 стоит и цена зашкаливает за 600 евро,месяц назад уходили по 500 с небольшим.А воскресенье выставили с батарейной ручкой и объективом Никор 28-70 3.5-4.5 за 450 сразу купить,но не указали пробег. думал засада какая-то спросил про пробег ответил 3500 и снял цену сразу купить.

Trefq · Сообщение **Trefq** » Вт ноя 30, 2010 09:25

У вас это где ?

nikolja

Германия.

nox007 · Сообщение **nox007** » Вт ноя 30, 2010 21:01

мммм пропятка

geonic · Сообщение **geonic** » Ср дек 01, 2010 06:10

nox007 писал(а): Вт ноя 30, 2010 21:01
мммм пропятка

сомнительно как то что это только работа фотоаппарата, наверное больше результат обработки в графических программах?

Vitaly V

geonic писал(а): Ср дек 01, 2010 06:10
сомнительно как то что это только работа фотоаппарата, наверное больше результат обработки в графических программах?

из EXIF...

Производитель: FUJIFILM

Модель камеры: Fujifilm FinePix S5 Pro

Cнимки, сделанные этим устройством

Выдержка: 1/250 сек

Диафрагма: f/8.0

Фокусное расстояние: 12 мм

ISO: 100

Компенсация экспозиции: 0 eV

Режим съёмки:

Время съёмки: 23 мая 2010, 18:34

Программа: Adobe Photoshop CS3 Windows

geonic · Сообщение **geonic** » Ср дек 01, 2010 09:15

Vitaly V писал(а): Ср дек 01, 2010 08:23
из EXIF...

Производитель: FUJIFILM

Модель камеры: Fujifilm FinePix S5 Pro

Cнимки, сделанные этим устройством

Выдержка: 1/250 сек

Диафрагма: f/8.0

Фокусное расстояние: 12 мм

ISO: 100

Компенсация экспозиции: 0 eV

Режим съёмки:

Время съёмки: 23 мая 2010, 18:34

Программа: Adobe Photoshop CS3 Windows

я не правильно выразился... я не имел ввиду что это результат только программы, я имел ввиду что фото доведено до такого в программе, а не сразу из камеры

но спорить не буду..я лиш выразил некоторое сомнение, у самого такой камеры нет..поэтому склонен верить и в то, что фото только "проявлено" в фотошопе и не более того без доп обработки. судя по тому что пишут тут фуджик просто супер ...жаль новых камер нет и не предвидется

Zed · Сообщение **Zed** » Ср дек 01, 2010 10:06

geonic писал(а): Ср дек 01, 2010 09:15
..поэтому склонен верить и в то, что фото только "проявлено" в фотошопе и не более того без доп обработки. судя по тому что пишут тут фуджик просто супер ...жаль новых камер нет и не предвидется

На вкус и на цвет...

Неужели эта камера выдает такие шумы на ИСО 100 без вмешательства человека? Не верю. Восторги комментаторов по поводу этого снимка совсем не разделяю. Небо просто ужасное (имхо). Напомнило шумы от первых камер Сони (тоже имхо).

Julysha

geonic писал(а): Ср дек 01, 2010 06:10
сомнительно как то что это только работа фотоаппарата, наверное больше результат обработки в графических программах?

Однозначо, обработка. На выходе Фуджик выдает обычные снимки, правда без засветов на тех участках, где Никон уже пасует. Зато в его RAW скрываются огромные возможности для обработки разного сорта, чем люди и пользуются в соответствии со своим вкусом и понятием меры.

В принципе, почти то же самое можно получить и на Д700 из одного кадра. Если уметь работать с raw и фотошопом. И результат будет чище по шумам.

iggy · Сообщение **iggy** » Чт дек 02, 2010 00:35

Ага, небо очень напоминает то что выдает Фотоматикс когда делает ПсевдоХДР из одного кадра.

Вот тогда жуткие шумы и вылазят.

Julysha

iggy писал(а): Чт дек 02, 2010 00:35
Ага, небо очень напоминает то что выдает Фотоматикс когда делает ПсевдоХДР из одного кадра.

Вот тогда жуткие шумы и вылазят.

Небо делали отдельно (заметен шов между небом и горизонтом), да и зонтик не может так сиять при том направлении солнца, если смотреть на небо.

awo · Сообщение **awo** » Чт дек 02, 2010 06:10

Приведенный пример просто замучен обработкой.

Не стоит даже пытаться делать по нему какие-либо выводы о возможностях камеры.

crankser

Стоит непосвященному оставить коммент, и понесется скверное обсуждение в благородной теме!

Старк

Незаметно наступил весьма интересный момент: в Росси на сегодняшний день НОВЫЙ Д90 можно купить дешевле, чем Б/У пропятку в нормальном состоянии (даже использовав предожения со весего мира в виде ебея). Вот Вам реальная рыночная оценка никоновского вектора развития матриц.

crankser

Ну и "легендарный" гелиос тот еще объективчег, а стоит хз почему сколько... так что это результат дефицита в первую очередь.

Роши

Фуджа плюс Гелиос 40 на открытой.

http://fotki.yandex.ru/users/sto-lik/vi ... 50/?page=0

crankser

Роши писал(а): Вт мар 01, 2011 06:42
Фуджа плюс Гелиос 40 на открытой.

http://fotki.yandex.ru/users/sto-lik/vi ... 50/?page=0

Роши

не могу понять что-то?))))

Voffka · Сообщение **Voffka** » Вт мар 01, 2011 11:00

Роши писал(а): Вт мар 01, 2011 06:42
Фуджа плюс Гелиос 40 на открытой.

http://fotki.yandex.ru/users/sto-lik/vi ... 50/?page=0

В морге снимали?

[mod]Voffka, Вам предупреждение. Пожалуйста, покорректнее.[/mod]

Роши

С цветами чтото не так?

Voffka · Сообщение **Voffka** » Вт мар 01, 2011 13:11

Роши писал(а): Вт мар 01, 2011 13:01
С цветами чтото не так?

Я думал,что и пояснять не надо. Сразу в глаза бросается. Со светом что-то не то? Или я просто привык к хорошим объективам.

Miki Michel

Роши писал(а): Вт мар 01, 2011 13:01
С цветами что-то не так?

Да уж, снимали как с неправильным ББ...

Роши

Благодарю!!!Да согласен!Цвета неправильные!Смешанное освещение и автоББ.Но идея была показать рисунок стекла!!!Согласен неудачный по цветам пример!!!Надо было в чб.(простите только учусь)

crankser

Роши писал(а): Вт мар 01, 2011 13:29
Благодарю!!!Да согласен!Цвета неправильные!Смешанное освещение и автоББ.Но идея была показать рисунок стекла!!!Согласен неудачный по цветам пример!!!Надо было в чб.(простите только учусь)

+ забыли безумный шум, зверский шумодав и, разумеется, отсутствие всякого рисунка. Мда... Я б рекомендовал вам посмотреть что такое "рисунок", ну и продать объектив:

Ссылка раз

Ссылка двас

Роши

))))Благодарю!!!!

Voffka · Сообщение **Voffka** » Вт мар 01, 2011 22:26

Все мои попытки установить советские объективы на Никон и Бессу закончились провалом. Они IMHO, никакие по цветопердаче. Блёклая она какая-то. Стекло такое? Многие копирывались с Леек, Цайссов. Но это делалось через одно место...

Я про те, что я пробывал. Гелиоса 40 у меня не было.

Роши

Показали бы что нибудь с фужей в паре ,с коментарием!!!?Благодарю!

Vitaly V

Роши писал(а): Чт мар 03, 2011 07:06
Показали бы что нибудь с фужей в паре

с каким стеклом ?

Роши

С советским ,Юпитер может быть!?

Vitaly V

У меня есть кадры с "ИНДУСТАРОМ 50" и "Гелиосом 44"

Роши

Vitaly V писал(а): Чт мар 03, 2011 08:12
У меня есть кадры с "ИНДУСТАРОМ 50" и "Гелиосом 44"

Покажете?

Vitaly V

Вечером из дома, если не забуду...

Voffka · Сообщение **Voffka** » Чт мар 03, 2011 08:36

Я на Фудже из советской пробывал Гелиос 44-2, И61ЛЗ-МС, Юпитер-37, МТО-100 Всё с переходником без линзы.

На Бессе Юпитер-12, Юпитер-3. Ещё какой-то М39 - не могу вспомнить.

Снимков не сохранилось. Не храню то, что не нравится.

nikolja

С какой скоростью пишет S5PRO на флэшку.Или по другому , CF со скоростью записи 30МБ/с будет достаточно для Фуджика?

Julysha

nikolja писал(а): Ср апр 13, 2011 16:20
С какой скоростью пишет S5PRO на флэшку.Или по другому , CF со скоростью записи 30МБ/с будет достаточно для Фуджика?

Фуджик пишет архимедленно. Если сделать подряд несколько снимков, то можно сходить в булочную, прежде, чем их можно будет посмотреть на экранчике. У меня для него все карты - Сандиск Extreme III 30 Mb/s. Работают нормально, но очень медленно.. Однако не из-за своей скорости, а из-за задумчивости Фуджика.

puteez · Сообщение **puteez** » Вс апр 24, 2011 20:03

Кто-нибудь пользовал на Фуджике Никкоры 20 2.8, 24 2.8, 28 2.8?

Так же интересны Сигмы 20 1.8, 24 1.8, 28 1.8, 30 1.4. Подбираю фикс в качестве штатника.

Никкор 35 1.8 был у меня: рисунок не впечатлил, да и узковат для меня.

Voffka · Сообщение **Voffka** » Вт апр 26, 2011 06:07

puteez писал(а): Вс апр 24, 2011 20:03
Кто-нибудь пользовал на Фуджике Никкоры 20 2.8, 24 2.8, 28 2.8?

Так же интересны Сигмы 20 1.8, 24 1.8, 28 1.8, 30 1.4. Подбираю фикс в качестве штатника.

Никкор 35 1.8 был у меня: рисунок не впечатлил, да и узковат для меня.

Когда купил Фуджика, то у меня был достаточно широкий набор никоновских фиксов. Когда ими пользовался, то было ощущение, что я зря купил эту тушку ибо результат совсем не радовал. Но наткнулся в и-нете на фотку связка S5Pro + Сarl Zeiss и теперь не жалею, что продал почти все Никкоры и купил 4 цайссовские линзы.

Voffka · Сообщение **Voffka** » Вт апр 26, 2011 10:19

Julysha писал(а): Ср апр 13, 2011 16:58
Фуджик пишет архимедленно. Если сделать подряд несколько снимков, то можно сходить в булочную, прежде, чем их можно будет посмотреть на экранчике. У меня для него все карты - Сандиск Extreme III 30 Mb/s. Работают нормально, но очень медленно.. Однако не из-за своей скорости, а из-за задумчивости Фуджика.

Да уж, контроллер CF медленный у Фуджика. Да и равы большие. Но лично мне скорости и объёма кэша тушки всегда хватало. У меня нет привычки просматривать снятое на экранчике. Я ж в видик видел во время съёмки, зачем ещё чего-то смотреть?

At1Z · Сообщение **At1Z** » Вт апр 26, 2011 12:58

Кто нибудь пользовался с3про? Насколько она хуже пропятки в плане матрицы и скорости? И приблизительный ресурс затвора, доживет ли до 60 тысяч...

puteez · Сообщение **puteez** » Вт апр 26, 2011 18:40

Voffka писал(а): Вт апр 26, 2011 06:07
Когда купил Фуджика, то у меня был достаточно широкий набор никоновских фиксов. Когда ими пользовался, то было ощущение, что я зря купил эту тушку ибо результат совсем не радовал. Но наткнулся в и-нете на фотку связка S5Pro + Сarl Zeiss и теперь не жалею, что продал почти все Никкоры и купил 4 цайссовские линзы.

Для меня это слишком дорого. Да и отсутствие автофокуса критично. У меня есть мануальные Калейнар и Никкор 135 2.8. Были 50 1.4 и 35 1.4 мануальные. Я их на ФМ2 использовал. Но на кропе наводиться на резкость тяжело, слишком много брака. Вот и подбираю штатник автофокусный. Никкоры 24 и 20 темноваты для штатника (24 1.4 не для моего бюджета), но это никкоры. Сигмы 20 и 24 1.8, говорят, тоже рабочие только с 2.8. Вообщем в тупике я.

Люблю вот такие сценки снимать: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... ный-успех/

Voffka · Сообщение **Voffka** » Ср апр 27, 2011 08:02

puteez писал(а): Вт апр 26, 2011 18:40
Для меня это слишком дорого. Да и отсутствие автофокуса критично. У меня есть мануальные Калейнар и Никкор 135 2.8. Были 50 1.4 и 35 1.4 мануальные. Я их на ФМ2 использовал. Но на кропе наводиться на резкость тяжело, слишком много брака. Вот и подбираю штатник автофокусный. Никкоры 24 и 20 темноваты для штатника (24 1.4 не для моего бюджета), но это никкоры. Сигмы 20 и 24 1.8, говорят, тоже рабочие только с 2.8. Вообщем в тупике я.

Люблю вот такие сценки снимать: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... ный-успех/

Вот такие, относительно спокойные сценки, нормально мануальной оптикой снимать.

Мне из сигмазуммов вот этот нравится. Не нравится только известный сигмовский разброс качества. Если б не он, то купил бы линзочку. Правда не знаю, как она в связке с Фуджиком. Надо на Фликре пошукать.

Vitaly V

Возьмите для кропа 35\1,8 DX - не пожалеете...

puteez · Сообщение **puteez** » Ср апр 27, 2011 20:08

Vitaly V писал(а): Ср апр 27, 2011 08:40
Возьмите для кропа 35\1,8 DX - не пожалеете...

Спасибо, был он у меня одно время. Хочу шире: 24 или 20.

Julysha

puteez писал(а): Ср апр 27, 2011 20:08
Спасибо, был он у меня одно время. Хочу шире: 24 или 20.

Мне нравится 14-24 на Фуджике.