Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Аватара пользователя
Mitr2015
Сообщения: 657
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2015 19:51

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Mitr2015 »

Y-Mart писал(а): Вт апр 05, 2016 13:10
С переходником без проблем на любую БЗК.
Вы, наверное, не поняли: встать-то полнокадровый фишай встанет, но изображение по краям срежется (самое крутое) и ни о каком угле в 180 градусов не будет речи.
Аватара пользователя
Y-Mart
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Y-Mart »

Mitr2015 писал(а): Вт апр 05, 2016 13:23
Вы, наверное, не поняли: встать-то полнокадровый фишай встанет, но изображение по краям срежется (самое крутое) и ни о каком угле в 180 градусов не будет речи.
Естественно, нужно брать фишай на кроп, и здесь Фуджик получше, т.к. матрица 1,5 кроп, а в Олике 2.
У России есть только два союзника: ее армия и флот
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение _abc »

Y-Mart писал(а): Вт апр 05, 2016 13:22
Если заниматься не фото, а о....змом, то ни одна камера не даст удовлетворения rofl


у всех разная фото-ориентация smile для меня фото не в фокусе - НЕ ФОТО

это к сожалению первично, остальное можно лечить в больнице, или если есть способность в любом фото-редакторе
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Barns »

Mitr2015 писал(а): Вт апр 05, 2016 13:23
Вы, наверное, не поняли: встать-то полнокадровый фишай встанет, но изображение по краям срежется (самое крутое) и ни о каком угле в 180 градусов не будет речи.
есть же спидбустеры.

с оговорками, но норм smile
Аватара пользователя
Y-Mart
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Y-Mart »

_abc писал(а): Вт апр 05, 2016 13:36
у всех разная фото-ориентация smile для меня фото не в фокусе - НЕ ФОТО

это к сожалению первично, остальное можно лечить в больнице, или если есть способность в любом фото-редакторе
Ясное дело, что фокус основное! Если его нет (если это не задумка автора), то нет и фото rolleyes
У России есть только два союзника: ее армия и флот
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение БАЙ »

Спасибо спорщикам. Почитал ветку и понял, мне точно ничего менять не надо. drinks А то потом еще доказывать всем начну, что БЗК для меня лучше. dunno mega_shok А на форум к кенонистам или беззеркальщикам я так без дополнительных вложений могу сходить (вдруг засвербит), рассказать, что никон лучше yahoo
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 12:39




Fuji X-T10, X-E2, X-T1



Olimpys OMD- E-M10 Mark II, OMD-E-5 Mark II



или вообще Olimpys Pen P5.




Как вторая камера - фудж ХТ10 + 16-50mm 3.5-5.6 Ну или 18-55... но думаю ШУ важнее конструктива.



Если олики то Ем5-2 - стекла на выбор 14-42 или 12-50
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

Vanech писал(а): Вт апр 05, 2016 13:17
Посмотрел полноразмеры с E-M1: очень круто! Особенно радует цвет. Но детализация, особенно в пейзаже, с каким-то "мыльничным" привкусом:
Да нормально все с детализацией - если линза хорошая smile

https://farm6.staticflickr.com/5562/150 ... 5694_o.jpg

https://farm1.staticflickr.com/613/2183 ... 4239_o.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5785/218 ... 2500_o.jpg



И фишайчик маленький есть smile

https://farm6.staticflickr.com/5784/216 ... 7b74_o.jpg
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
Vanech
Сообщения: 5111
Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Vanech »

-Алексей- писал(а): Вт апр 05, 2016 13:55
Как вторая камера - фудж ХТ10 + 16-50mm 3.5-5.6 Ну или 18-55... но думаю ШУ важнее конструктива.



Если олики то Ем5-2 - стекла на выбор 14-42 или 12-50


Алексей, не могли бы вы залить куда-нибудь несколько сочных полноразмеров с пейзажами, или жанровыми зарисовками сделанных олимпусом? Желательно зумом 12-40/2.8 - это ведь оптимальный зум по соотношению цена/качество/светосила? Все что смотрю на пикселплеере не вдохновляет, наверное, люди и правда снимать не умеют. Прошу не ради стеба, а что бы закрыть для себя вопрос по дважды кропу.

Упс, вы меня опередили...

Спасибо! Все понятно, вопрос закрыт еще на несколько лет, пока технологии подтянутся.
Аватара пользователя
Mitr2015
Сообщения: 657
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2015 19:51

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Mitr2015 »

-Алексей- писал(а): Вт апр 05, 2016 14:04
Да нормально все с детализацией - если линза хорошая smile

https://farm6.staticflickr.com/5562/150 ... 5694_o.jpg

https://farm1.staticflickr.com/613/2183 ... 4239_o.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5785/218 ... 2500_o.jpg



И фишайчик маленький есть smile

https://farm6.staticflickr.com/5784/216 ... 7b74_o.jpg
Как полное название фишая?
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

Vanech писал(а): Вт апр 05, 2016 14:10
ь для себя вопрос по дважды кропу.

Упс, вы меня опередили...

Спасибо! Все понятно, вопрос закрыт еще на несколько лет, пока технологии подтянутся.


Да пусть подтягиваются smile правда не вижу проблем с этими примерами для моих целей - а именно печати а3. Больше я не печатаю. А на отпечатках а3 все это смотрится просто отлично. Хотя именно эти карточки я не печатал.



Вот эту печатал А2 недавно в детский садик на стенку

https://farm4.staticflickr.com/3928/152 ... 002b_o.jpg
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

Mitr2015 писал(а): Вт апр 05, 2016 14:13
Как полное название фишая?
samyang 7.5мм f3.5, такой же есть на фуджи и сони кропы беззеркальные.



Для фанатов фишая олик выпустил в том году авто фокусный фишай 8мм с светосилой 1.8
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
Vanech
Сообщения: 5111
Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Vanech »

-Алексей- писал(а): Вт апр 05, 2016 14:19
Да пусть подтягиваются smile правда не вижу проблем с этими примерами для моих целей - а именно печати а3. Больше я не печатаю. А на отпечатках а3 все это смотрится просто отлично. Хотя именно эти карточки я не печатал.



Вот эту печатал А2 недавно в детский садик на стенку

https://farm4.static...8e713002b_o.jpg


Да, вполне приличное по детализации фото, не спорю. Но меня больше интересовал тревел-зум на дважды кропе. А есть еще на микру похожие зумы, но с лучшей детализацией? Ну типа у панаса, или еще у кого? Фиксы дороговаты(не самый светосильный полтос за двадцатку - перебор, на мой взгляд). А фишай за полтос - это очень круто...
Аватара пользователя
ForwardLooking
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение ForwardLooking »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 12:39




Fuji X-T10, X-E2, X-T1



Olimpys OMD- E-M10 Mark II, OMD-E-5 Mark II



или вообще Olimpys Pen P5.



Или нечто другое,

KIT, чтобы кит был не убог.



Наиболее экономно Олик Пен и Фудж Е2



в качестве легкой и не слишком дорогой

камеры для отпуска в солнечной стране в апреле.




Для себя на отдых я бы однозначно взял Fuji X-T10 с универсальным 18-135mm f/3.5-5.6 скорее всего - итоговое эквивалентное 28-200 для отпуска самое оно.

Для съемки портретов семьи добавил бы шедевральный портретник 56 f/1.2.

Может еще "блинчик" 18мм или 27мм докинул бы для совсем карманного формата.



Почему X-T10 ?

- компактный и лекгий

- стоит адекватных денег

- хорошая матрица традиционного размера APS-C с вполне качественной картинкой на высоких iso

- достаточно шустрый аф (с возможностями автоматич фокусировки по лицам и глазам ...как же мне ее не хватает на никоне сейчас ... )
d750 + z6

Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение БАЙ »

-Алексей- писал(а):
Да нормально все с детализацией - если линза хорошая smile https://farm6.static...8790d5694_o.jpg https://farm1.static...1ac9c4239_o.jpg https://farm6.static...486ea2500_o.jpg И фишайчик маленький есть smile https://farm6.static...0b1e07b74_o.jpg
Это джипеги?
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

Vanech писал(а): Вт апр 05, 2016 14:27
Да, вполне приличное по детализации фото, не спорю. Но меня больше интересовал тревел-зум на дважды кропе. А есть еще на микру похожие зумы, но с лучшей детализацией? Ну типа у панаса, или еще у кого? Фиксы дороговаты(не самый светосильный полтос за двадцатку - перебор, на мой взгляд). А фишай за полтос - это очень круто...


С лучшей нет. по мне разрешение 24-70/2.8 на д600 моем хуже давал...





Ну и так ради интереса последнее что увидел в полно размере ветки д600

https://farm2.staticflickr.com/1534/261 ... 51b6_o.jpg



ну и похожий сюжет на ем1

https://farm6.staticflickr.com/5829/212 ... fd5e_o.jpg
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

БАЙ писал(а): Вт апр 05, 2016 14:36
Это джипеги?
нет. проявка в С1 по умолчанию. Из обработки кадрирование и чутка свет/тень
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
Vanech
Сообщения: 5111
Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Vanech »

-Алексей- писал(а): Вт апр 05, 2016 14:19
...Да пусть подтягиваются...


Под развитием технологий, я имел в виду более продвинутые возможности видео: 4К, 120 Fp/s, высокий битрейт в FHD, S-Log, камерный слоумо и т.д. Цвет олика мне очень нравится, но что-бы вложить в новую систему деньги, мне хотелось бы иметь на борту больше полезностей, чем просто хороший цвет, ведь система, если по уму ее собирать, получится весьма недешевой.
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

Vanech писал(а): Вт апр 05, 2016 14:51
Под развитием технологий, я имел в виду более продвинутые возможности видео: 4К, 120 Fp/s, высокий битрейт в FHD, S-Log, камерный слоумо и т.д. Цвет олика мне очень нравится, но что-бы вложить в новую систему деньги, мне хотелось бы иметь на борту больше полезностей, чем просто хороший цвет, ведь система, если по уму ее собирать, получится весьма недешевой.


Про 4К олик не очень помоему чешется... той весной они говорили мол 4К детище Сони и Панаса - так как им нужно свои телики продавать. А нам это особо не к чему...
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

-Алексей- писал(а): Вт апр 05, 2016 13:55
Как вторая камера - фудж ХТ10 + 16-50mm 3.5-5.6 Ну или 18-55... но думаю ШУ важнее конструктива.



Если олики то Ем5-2 - стекла на выбор 14-42 или 12-50
А что в OMD E10 MARKII не так?
Аватара пользователя
Vanech
Сообщения: 5111
Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Vanech »

-Алексей- писал(а): Вт апр 05, 2016 14:58
Про 4К олик не очень помоему чешется... той весной они говорили мол 4К детище Сони и Панаса - так как им нужно свои телики продавать. А нам это особо не к чему...


Не скажите: всегда можно кропнуть 4К в FHD, а наоборот уже не получится(без шаманства и потери качества). Вот если бы "скрестить" Gh-4 с E-M1, была бы сказка: крутой цвет + крутое видео.
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

Vanech писал(а): Вт апр 05, 2016 15:01
Не скажите: всегда можно кропнуть 4К в FHD, а наоборот уже не получится(без шаманства и потери качества). Вот если бы "скрестить" Gh-4 с E-M1, была бы сказка: крутой цвет + крутое видео.


Я если честно не очень понимаю зачем надо кропать видео... Но видеографам оно конечно виднее. Я то видео очень редко делаю... а когда делаю - мне качества 1080p вполне хватает...
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

Вопрос к оликовладельцам. У Фуджа на солнце слепнет ЭВИ. как у олика?
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

И повторюсь

Что не так с 10 Mark II?
Аватара пользователя
Y-Mart
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Y-Mart »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 15:21
Вопрос к оликовладельцам. У Фуджа на солнце слепнет ЭВИ.


На Т-1 не замечал, но там самый крутой ЭВИ (из Фуджей)

Можно выставить в настройках так, что картинка в ЭВИ будет соответствовать 1:1 тому, что получим в фото.
У России есть только два союзника: ее армия и флот
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

Может солнца мало. На Е2 проблемс
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Андрей Бережной »

[member="Elisha ben Baz"], будет гораздо продуктивнее для Вас технические нюансы по микре изучать на http://olympus.ourlife.ru/forum/ , там очень хорошие специалисты.

На своем же опыте я не замечал чтобы ЭВИ слеп на солнце.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

Андрей Бережной писал(а): Вт апр 05, 2016 15:31
[member="Elisha ben Baz"], будет гораздо продуктивнее для Вас технические нюансы по микре изучать на http://olympus.ourlife.ru/forum/ , там очень хорошие специалисты.

На своем же опыте я не замечал чтобы ЭВИ слеп на солнце.


Я не хочу нюансы, я хочу чик-чак и решить что купить
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Андрей Бережной »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 16:33
Я не хочу нюансы, я хочу чик-чак и решить что купить
Я не знаю что такое чик-чак, а знаю что спонтанные решения часто вызывают разочарование...
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

Андрей Бережной писал(а): Вт апр 05, 2016 16:38
Я не знаю что такое чик-чак, а знаю что спонтанные решения часто вызывают разочарование...


ну сходил. тема 10 марк 2 - 7 страниц на 4 жалуются на курс рубля и ругают инженеров олимпуса.

на всех 7 листах 2 фотки с 10-ки. Куда еще пошлете?
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 17:12
ну сходил. тема 10 марк 2 - 7 страниц на 4 жалуются на курс рубля и ругают инженеров олимпуса.

на всех 7 листах 2 фотки с 10-ки. Куда еще пошлете?


фотки с 10тки м2 такие же как с первой пятерки, второй пятерки, первой десятки. В ЕМ1 матрица другая. но в целом цвет/шум/дд +- одинаков.
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

Изображение
-Алексей- писал(а): Вт апр 05, 2016 17:17
фотки с 10тки м2 такие же как с первой пятерки, второй пятерки, первой десятки. В ЕМ1 матрица другая. но в целом цвет/шум/дд +- одинаков.
Аватара пользователя
Ebby
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 07:36

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Ebby »

Y-Mart писал(а): Вт апр 05, 2016 15:25
На Т-1 не замечал, но там самый крутой ЭВИ (из Фуджей)

Можно выставить в настройках так, что картинка в ЭВИ будет соответствовать 1:1 тому, что получим в фото.
У меня xt-1 так делает. Под определенным углом. Пустяк, но не самый приятный.
Аватара пользователя
Mitr2015
Сообщения: 657
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2015 19:51

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Mitr2015 »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 17:12
ну сходил. тема 10 марк 2 - 7 страниц на 4 жалуются на курс рубля и ругают инженеров олимпуса.

на всех 7 листах 2 фотки с 10-ки. Куда еще пошлете?
Сходите на фото ру.

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_ ... PUS%20OM-D
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение -Алексей- »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 17:21
Изображение


Мой лично вам совет - купить ХТ10 с дешевым 16-50. Или ЕМ5-2 с панасоником 12-32 или 12-50.



Причем по возможности БУ - чтоб потом продать если не понравится с минимальными потерями или даже без потерь.



Правда я не знаю как обстоят дела с БУ в Израиле... да и что там с новыми ценами то же smile
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
Aste
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Вт дек 16, 2008 07:34

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Aste »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 16:33
Я не хочу нюансы, я хочу чик-чак и решить что купить
У меня (уже) E-M10 Mark II. Я прям вот мегадоволен камерой. Перед этим прошёл через все беззеркальные системы, кроме Фуджи (ну и Лейки, разумеется smile ). Много думал и сомневался, мол, дваждыкроп, несерьёзно, всё такое. Но чем больше смотрел на картинки и список функций, тем больше хотелось.

Начну с плохого.

Меню делали люди, которые ненавидят других людей. Нет, в целом-то человеку с опытом тыканья по меню, особенно никоновскому, будет понятно, но некоторые функции расположены так нелогично и так странно названы... Но то такое.

Нет батарейного блока. Кому-то может быть важно.

Крышка батарейно-карточного отсека держится хлипковато, а стандартная штативная площадка её блокирует.

Не умеет заряжаться по ЮСБ.

Выключатель питания хотелось бы всё-таки справа, чтоб одной рукой это делать.

Функционал тачскрина сводится к указанию точки АФ и работе с "быстрым меню".



Наверное больше и не придумаю.

А вот в плюсах такая куча всего, что просто не перечислю. Главное:

Наконец-то я получил картинку, которую хотел. Резкую, контрастную, "вкусную". Конечно, во многом это заслуга 75/1.8, который практически не слазит с камеры, но это "фишка" микры - резкость и микроконтраст.

Стаб волшебен. Я не думал, что настолько. После Пентакса и Сони ожидал чего-то "формального", каким он там является. А тут - круть неимоверная. И дело не столько и не только в том, что можно снимать на длинных выдержках, сколько в том, что уходят микросмазы. Только ради этого стоило купить эту камеру.

Бесшумный режим. Прелесть. Он вообще бесшумный.

Фокус-пикинг реализован круче, чем где-либо еще. Видно всё прекрасно.

Live Composite, Live Bulb - вещь.

Брекетинг по фокусу - вещь. Уже опробовал, хотя там не так всё просто с настройками (как всегда у Олимпуса smile ). На стоки нормально принимают такие склейки, да и глаз радуется.

Доп. ручка, которую можно пристегнуть для удобства хвата. Уже купил себе. Отлично. Хотя и не очень дёшево.



Нужно учитывать, что микра всё-таки требует хороших стёкол для вау-результата. У меня был "китовый" панас 14-42, который хвалили - ну, такое. Сейчас олик аналогичный. Ну, такое, до 18мм. Дальше на 5.6 более чем прилично. Если же брать 12/2, 17/1.8, 25/1.8, 45/1.8, 60/2.8, 75/1.8, 12-40/2.8 или 40-150/2.8 - результат будет шикарен.



Я за месяц отщёлкал уже почти 3000 кадров, что само по себе показывает, насколько приятно с камерой работать. У меня такое было разве что когда самую первую зеркалку еще купил, прям детский восторг smile Сейчас он вернулся smile
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

-Алексей- писал(а): Вт апр 05, 2016 17:25
Мой лично вам совет - купить ХТ10 с дешевым 16-50. Или ЕМ5-2 с панасоником 12-32 или 12-50.



Причем по возможности БУ - чтоб потом продать если не понравится с минимальными потерями или даже без потерь.



Правда я не знаю как обстоят дела с БУ в Израиле... да и что там с новыми ценами то же smile


с б/у ужасно. я ничего не продал из того, что пытался. Предлагают 1/3 цены



Цены



10 Марк 2 с 14-42 панкейк за 795$



Т10 Фудж с 18-55 2.8-4 чуть более 1000$
Аватара пользователя
Aste
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Вт дек 16, 2008 07:34

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Aste »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 17:32
10 Марк 2 с 14-42 панкейк за 795$
Не надо так.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

Aste писал(а): Вт апр 05, 2016 17:34
Не надо так.


Что?
Аватара пользователя
Aste
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Вт дек 16, 2008 07:34

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Aste »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 17:38
Что?
Блинозум у олика не очень хороший получился. Лучше взять тушку и докупить либо 14-42R, либо панас 14-45, который вообще все хвалят. Первый стоит долларов 80, второй - 145. А еще лучше - панас 20/1.7, который тоже блин. Медленный, зато резкий. Да и не сильно дорогой.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

Aste писал(а): Вт апр 05, 2016 17:40
Блинозум у олика не очень хороший получился. Лучше взять тушку и докупить либо 14-42R, либо панас 14-45, который вообще все хвалят. Первый стоит долларов 80, второй - 145. А еще лучше - панас 20/1.7, который тоже блин. Медленный, зато резкий. Да и не сильно дорогой.


Мне нужно зум, 24-80 в эквиваленте ФФ желательно со светосильным низом
Аватара пользователя
Aste
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Вт дек 16, 2008 07:34

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Aste »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 17:51
Мне нужно зум, 24-80 в эквиваленте ФФ желательно со светосильным низом
12-32 панас-блин, 12-50 олик, пылевлагозащита, но не так чтоб суперкласс. Если нужно 2.8, то только 12-40 олик или 12-35 панас.
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Лунный Ёжик »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 17:51
Мне нужно зум, 24-80 в эквиваленте ФФ желательно со светосильным низом


я как раз сейчас 12-40/2.8 на олик продаю, заезжай! yahoo smile
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Mitr2015
Сообщения: 657
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2015 19:51

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Mitr2015 »

Лунный Ёжик писал(а): Вт апр 05, 2016 19:51
я как раз сейчас 12-40/2.8 на олик продаю, заезжай! yahoo smile
Чем не подошел?
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Лунный Ёжик »

Mitr2015 писал(а): Вт апр 05, 2016 20:07
Чем не подошел?


всем подошел! даже очень подошел! у меня их два оказалось smile

Нужна была вторая тушка ЕМ1, купил кит с 12-40, выгоднее по деньгам. Вот себе оставил совсем новый, а легкое бу продаю.
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Mitr2015
Сообщения: 657
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2015 19:51

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Mitr2015 »

Лунный Ёжик писал(а): Вт апр 05, 2016 20:29
всем подошел! даже очень подошел! у меня их два оказалось smile

Нужна была вторая тушка ЕМ1, купил кит с 12-40, выгоднее по деньгам. Вот себе оставил совсем новый, а легкое бу продаю.
Киньте в личку, по чем продаете это легкое бу, пожалуйста.
Аватара пользователя
Salcido
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Salcido »

Elisha ben Baz писал(а): Вт апр 05, 2016 12:39
Камера будет исключительно отпускной, никакой серьезной художественной

после отпуска съемки не будет. Основной останется ФФ Никон.


Все-таки берите ее с хорошим фиксом, если это 2-ая камера !

привыкнете и поймете, что именно это и будет плюсом такой камеры.

а зумы крутите на Д610.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Андрей Бережной »

Salcido писал(а): Ср апр 06, 2016 02:00
Все-таки берите ее с хорошим фиксом, если это 2-ая камера !

привыкнете и поймете, что именно это и будет плюсом такой камеры.

а зумы крутите на Д610.
Согласен - сам такой, но зуммофил навряд ли когда поймет фиксомана.)

Любая OMD плюс 17/1.8 - сюжетов хватит, зато глава не потерян для семьи в отпуске)))
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Elisha ben Baz »

Ну, моя семья в отпуске - это я с Никоном и жена с кеноном.))))) Фикс это прекрасно. У меня есть фиксы. Но в отпуске это не удобно. Много сюжетов пролетит мимо.

Жена у меня фигачит в Инстаграм. BEN_BAZ если кому то интересно
Аватара пользователя
Salcido
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06

Re: Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

Сообщение Salcido »

Elisha ben Baz писал(а): Ср апр 06, 2016 04:13
Фикс это прекрасно. У меня есть фиксы. Но в отпуске это не удобно. Много сюжетов пролетит мимо.
Так вы вроде 2-е камеры собираетесь брать ! зачем обе с зумами, да еще наверное и с одним диапазоном ?

вам 2-ая камера (БЗК) по идее нужна ведь для легкости бытия ? или у вас это будет в режиме постоянного фото то Никоном, то Фуджи ?

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей