На близком расстоянии (5-10 метров) он гораздо лучше работает, чем на дальнем (http://crydee.sai.msu.ru/album/tech/2013/800_1126.JPG, тоже C1, 33MB).
Юлия примите к сведению, что у Вас весьма агрессивая обработка кадров и камера Е. Любителям резко-звеняще это нравится, ну и правильно готовить РАВы тоже искусство. Я проявляю мягко, с минимальными правками и в архив если оно того стоит. Зачем держать толстенные НЕФы если проявленный результат оставляет достаточно места для постобработки.Julysha писал(а): Чт апр 18, 2013 20:18
Это так получилось, или он резче не может? Вот рядовой снимок с Д800Е + 24-70 (который тоже звезд с неба не хватает), только конвертация в С1 и сохранение в джипег с большой потерей качества в ФШ (чтобы уложиться в 20 Мб): http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/365 ... 79bf3_orig
И это при том, что на Ешке требования к разрешению выше.
У меня нет источника, это мои мысли, так что все сугубо ИМХО
От того, что снимаем и на каком расстоянии, тоже зависит весьма. Если у вас полкадра это кроны деревьев с листвой в полусотне метров, то "мягкая проявка" даст просто неприятную кашу и снимок будет испорчен. А если людей в помещении, да еще и крупным планом, тогда действительно 24-120 очень хорошо справляется.
Согласен насчет 24-120 (28-300 не использовал). В помещении со вспышкой в потолок -- очень удобен и качество результата вполне приличное, на D700 так просто почти без претензий на всех фокусных, начиная с открытой.
Юлия, этот снимок уже сделан после того, как Вам сервис Никона в полном своем европейском составе, после Ваших многочисленных обращений, являя жест доброй воли перебрал/отъюстировал камеру и объектив?
Извините, не совсем понял. Вы имеете ввиду то, что на этом расстоянии 24-120,4 дает более высокую резкость, а дальше "кашу"?Сергей Аюков писал(а): Пт апр 19, 2013 08:27
На близком расстоянии (5-10 метров) он гораздо лучше работает, чем на дальнем (http://crydee.sai.msu.ru/album/tech/2013/800_1126.JPG, тоже C1, 33MB).
Да, мое впечатление именно такое. Но тестов я не проводил, а объектив уже продал, поэтому определенно утверждать сложно. Опять же нельзя сказать, что совсем уж кашу; на D700 это почти не чувствуется, а вот на D800 уже гораздо печальнее.
Диафрагма там 7.1, а четверка по центру вовсе не мыльная на 24-120/4 (на широком угле), мылят только края и углы. Вот из моих тестов на f/4, это правда при 28 мм: http://crydee.sai.msu.ru/album/tech/201 ... 0_1655.JPG (в тесте методологическая ошибка, объект в центре заметно ближе к камере, чем детали на краях). 24-70 в таком тесте выглядит лучше, но тоже далеко не идеален; углы плохие (http://crydee.sai.msu.ru/album/tech/201 ... 0_9555.JPG, тоже f/4), но тут можно списать на кривизну поля ГРИП.
Julysha писал(а): Ср апр 24, 2013 20:24
Нет, этот кадр сделан на совершенно новой Ешке и 24-70, которых ни разу не коснулась лапа СЦ
Никон все-таки мне заменил мои старые на новые, но предупредил, что специально выбирать их не будет, так что, что достанется. Досталось такое.
ЗЫ Кстати, старый объектив мне нравился больше. У нового кривизна поля меньше, но старый давал филигранную детализацию, т.к., действительно, был многократно вылизан и отцентрирован.
Не ужас-ужас-ужас конечно, но могло бы быть и получше
Насчет видео с 24-120 вопрос: если не использовать внешний микрофон, камера запишет звук фокусировочного мотора?AlexPlo писал(а): Пт апр 12, 2013 20:30
Купил. Кстати, за 35,8тр.
Долго придирчиво сравнивал портреты (которые, в основном, и снимаю), снятые 24-120 и любимым фиксом 85/1,8 D.
Так вот, каких-либо режущих глаз отличий на диафрагме 4 я не обнаружил. Ни по цвету, ни по разрешению.
Отличная картинка!
Кроме того, стаб дает возможность снимать видео.
Я объективом очень доволен.
Технические съемки пойдут. Голос слышен и ладно.
Да, запишет. Если принципиально - переходите в ручной режим фокусировки - "елозинье" фокусировки прекратиться.
Так ведь код будет Никоновский,т.е. - японский. 49
Я работаю с радиоэлектроникой и часто "продаваны" в инет-магазинах пишут
Пыль попадает, но не под переднюю линзу.zenzoomzen писал(а): Пн июн 03, 2013 04:47
Вопрос, кто пользуется год и более 24-120 и постоянно меняет объективы под обстоятельства, появилась ли пыль под передней линзой на данном стекле. У меня появилось несколько пылинок и одна ворсинка 3мм примерно, прям на передней линзе с обратной стороны естественно. Вот и думаю это только мой экземпляр или у всех так.
Хоть и на широком конце он "мыловарня" изрядная.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
