Nikon Z9. King. Наследие всего лучшего

[Vitali Acote]

У Z6 при слабом освещении, в ЭВ могут возникать проблемы с задержками и шумом.

У Z6 скорость считывания матрицы составляет примерно 1/30 секунды, и во многом благодаря этому камера "лагает в видоискателе". У Z9 скорость считывания матрицы подняли до 1/270 секунды, плюс более мощный процессор, в результате в большинстве сюжетов лагов в видоискателе фотографы не заметят.

[multiformat amateur]

У Z6 скорость считывания матрицы составляет примерно 1/30 секунды, и во многом благодаря этому камера "лагает в видоискателе".

1/30 сек - это 33 мс.

Если склероз не изменяет, "лаг подъема зеркала и срабатывания затвора" у такой известной ЗЕРКАЛЬНОЙ камеры как Nikon D300 составлял то ли 130 то ли 150 мс. То есть, в зеркалке реальный лаг был в 10 раз выше чем скорость считывания матрицы в БЗК. Кого-нибудь парил шаттерлаг в D300 в те благословенные времена?

[Anatolik]

У Z6 скорость считывания матрицы составляет примерно 1/30 секунды, и во многом благодаря этому камера "лагает в видоискателе". У Z9 скорость считывания матрицы подняли до 1/270 секунды, плюс более мощный процессор, в результате в большинстве сюжетов лагов в видоискателе фотографы не заметят.

Не знаю как в этой ветке, но судя по снимкам на форуме большинство с их сюжетами этих лагов и так не увидят особо) В спортивной фотографии это конечно не приятно, но обычный событийный репортаж снимается вполне комфортно на младшие зедки. Никто не спорит что в целом 9ка интереснее, но вопрос цены. Кому оно надо? И сколько надо зарабатывать съёмкой, чтоб оно отбилось? для свадеб и подобного я бы лучше z6 или z7 2шт купил. хоть первых, хоть вторых.

[Kaza4ok]

У Z6 при слабом освещении, в ЭВ могут возникать проблемы с задержками и шумом.

Z6 и Z7 вообще не рассматриваю для покупки.

(скоро III версии аппараты выйдут).

Ерунда, никаких задержек или шума на z6 при слабом освещении нет. Не придумывайте.

Если вы про шум на высоком iso, то это характерная черта всех камер. Он рано или поздно приходит. Если про затемнение при серийной сьемке, то да мешает. Но при сьемке в обычной он не мешает вообще, даже экшона.

Максимум с чем можно столкнуться при слабом освещении, это медленная фокусировка и рысканье, но что-то мне подсказывает, что это тоже не отличительная черта z6.

[kgms]

У Z6 при слабом освещении, в ЭВ могут возникать проблемы с задержками и шумом.

По шумам многим ФФ-камерам до Z6(Z6II) как до Луны. Пешком. Спиной вперед

Первая камера, в которой у меня стоит ограничение Auto-ISO 12800.



ISO 12800

[Yurydan]

Если про затемнение при серийной сьемке, то да мешает.

-а что же поделаешь. Эта проблема известна давно. Если кому довелось смотреть в видоискатель настоящей кинокамеры и снимать её, то видели какая-там мельтешня идёт. Это работа зеркального обтюратора.

[Yurydan]

Z6 и Z7 вообще не рассматриваю для покупки.

(скоро III версии аппараты выйдут).

-пока будете думать и гадать, IV версии замаячат и опять тормоза?

[Hard F]

-пока будете думать и гадать, IV версии замаячат и опять тормоза?

Да, есть такое.

Ты всё ждёшь современной/совершенной камеры, а время уходит - Вы это имели в виду?

Так мне особо и не горит.

Но думаю, что совершенства может ещё долго не быть.

Как бы тоже понимаю.

Z9 думал что то подобное выкатят.

Но ....., тоже есть мелочи, которые есть!

Вот насколько они критичны, заметны, и пр.

[Vitali Acote]

Если про затемнение при серийной сьемке, то да мешает.

В Z9 затемнения в ВИ нет благодаря быстрой скорости считывания матрицы.

[Vitali Acote]

Но ....., тоже есть мелочи, которые есть!

Вот насколько они критичны, заметны, и пр.

О чём речь? На мой взгляд единственно в чем уступает Z9 своему ЗК собратьям D6-D5..., так это время работы аккумулятора, но ничего не мешает купить дополнительный, плюс "шумнее" на высоких ISO, но это особенности мелкопиксельной матрицы - в D850 шумы будут примерно такие же. Во всех остальных аспектах Зетка либо лучше, либо как минимум не хуже.