Анонс Nikon D800

[ОВЮ]

Ладно, и своих 5 копеек вставлю.

Д800 получился очень даже революционным(именно из за 36мп,и качества изображения), и достаточно универсальным!

Кто то говорит - репортаж им снимать нельзя! Смешно! Ним можно снимать все! и свадьбы в том числе... Тут и высокое разрешение, и достаточно хорошая картинка на высоких ИСО, и думаю ДД как минимум не хуже чем у Д7000.

Этот "типарат"(мне понравился этот жаргон,как кто то написал,много лучше чем "тушка") действительно продуман фирмой Никон,от начала и до конца.Да Д4 репортажник для паппарци(или как это пишется) хотя он пугает лиш своей ценой,и весом,но ведь им тоже можно снимать все,как и любым другим фотоаппаратом.

Д800 отличная камера для всех фотографов которые работают в разных стилях и направлениях,но которым денежек хватит на этот "типарат" ну и соответствующю оптику для него.

Юля рад за Вас!Потому что наконец то появилась камера Вашей мечты,и Вы наконец то сможете реализовать на ней то,чего Вам все время не хватало,и со временем Вы перейдете в ранг ФОТОХУДОЖНИКОВ которые могут и зарабатывать на своем любимом увлечении.

Юля Я Вас глубоко уважаю,и скажу Вам как думаю, с этой камерой(когда конечно ее купите,а то что Вы ее купите очень скоро я не сомневаюсь) Вы раскроете свой потенциал на все 100!Удачи Вам.

ПиСи))) Это более универсальный аппарат от всех ранее вышедших,и с претензией на то чтобы так скоро не постареть как Д700.

[Julysha]

[oft]

Удачи Вам.

Спасибо, Виктор!

Покупать я ее вряд ли буду, у меня нет ни цента за душой. Просить тоже не буду, не в моих это правилах. Буду ждать, когда подарят. А поводов будет несколько, какой-нибудь да сработает (в хронологическом порядке):

1. Валентинов день

2. 8 Марта (хотя здесь и не отмечают, но муж в своей электронной записной книжке поставил закладку)..

3. Мой день рождения.[/oft]

[ОВЮ]

[oft]



Спасибо, Виктор!

Покупать я ее вряд ли буду, у меня нет ни цента за душой. Просить тоже не буду, не в моих это правилах. Буду ждать, когда подарят. А поводов будет несколько, какой-нибудь да сработает (в хронологическом порядке):

1. Валентинов день

2. 8 Марта (хотя здесь и не отмечают, но муж в своей электронной записной книжке поставил закладку)..

3. Мой день рождения.[/oft]

Ну так, или иначе, но Вы то своего добьетесь, Вы ведь женщина с изюменкой

и мы тоже посмотрим,где то всной,на Ваши (много много много)тесты с этой чудесной камеры и на Ваши прекрасные работы,которых у Вас будет все больше и больше.

[kuksha]

Ладно, и своих 5 копеек вставлю.

Д800 получился очень даже революционным(именно из за 36мп,и качества изображения), и достаточно универсальным!

Кто то говорит - репортаж им снимать нельзя! Смешно! Ним можно снимать все! и свадьбы в том числе... Тут и высокое разрешение, и достаточно хорошая картинка на высоких ИСО, и думаю ДД как минимум не хуже чем у Д7000.Это более универсальный аппарат от всех ранее вышедших,и с претензией на то чтобы так скоро не постареть как Д700.

Берете,не глядя?

[Zed]

Многие диалоги в этой теме вертятся по одной и той же схеме:

Объявление:

- фирма Тойота выпустила микроавтобус, на 8 пассажиров.



Комментарии с мест:

- "я говорю, погоня за количеством мест - излишне."

- "Херня какая-то. нам бы вот скорости по трассе побольше. Впрочем, 70 миль в час достаточно в большинстве случаев";

- "Я езжу на своем седане 4 пассажира, мне больше не нужно!"

- "4-5 пассажиров... достаточно для любых применений, на любые расстояния"

- "У меня Тойота Королла. Никогда не заменю его на микроавтобус, мне этого не нужно!"

- "Лучше бы они сделали бы новую Камри, чтобы в салоне было меньше шума"

- "я ездил на Черное море, 1500 км, обошелся прекрасно без автобуса! Нахрена они его выпустили?"

- "сцуко, он наверное жрет немерянно.... И для него нужен новый гараж, чушь какая-то вместо машины..."

Даже не смешно, так как в этих пассажах нет ни грана шутки.

Чтобы это понять, достаточно провести прямую аналогию и предположить, что Тойота начинает выпускать всего две модели: одну дорогую быструю маломестную легковушку, другую - бюджетную, медленную, но... таки микроавтобус .

[crank]

Судя по техданным хорошая любительская FF камера.Буду брать через год примерно после начала продаж, когда цена устаканится и баги повыведут.

[Northfox]

У батблока теперь есть джойстик, также, как и у батблока к Д7000. Это очень удобно.

В каком смысле "теперь"? На MB-D10 джойстик тоже есть.

[RaJa]

Юленька, ниже уже отписал. Могу сказать, что у меня люди ходили с ними по тропикам и в пустыне, сам где только не таскал эту коробку. Сброс флешки в 16Гб быстрый, батареи реально хватает, что прогнать таких флешек с десяток даже в тяжелых условиях. Используется, как обычный винт к тому же. Можно ноут с собой и не таскать, оставлять в жилище и подключаться потом.

А ничего попроще, без экрана нет? или с обычным 7-сегментным. А то 250 баксов за коробочку без винчестера это, пожалуй, перебор.

[RaJa]

Пока так и есть. Но я хочу добиться большего Хочу заработать картинками на д4 хотя бы Предложения есть, но мне технически ответить нечем.

Мне вот интересно - что за предложение такое, что вашего парка фототехники не хватает?

[RaJa]

Представляете ли, какой мощный контрапункт фактур был бы в визуальном сравнении рук

и ниспадающей ткани, если бы они были отработаны с должным разрешением

на такой формат печати?



Чтобы у зрителя просто дух захватывало бы сопоставления круглых волосинок внизу рук, в противовес фактуре белой ткани... Ткани, обозначенной отнюдь не интерполяцией фактуры, а реальной, живой, что потрогать хочется, в реальность которой безоговорочно веришь! Вопрос в том, делается ли компромисс, символическое обозначение...

Дело в том, что разные фотографы по-разному подходят к творчеству. Некоторые снимают, чтобы передать свои ощущения, а другие - чтобы передать мысль, так вот вторым противопоказана детализация, уводящая от передаваемой идеи, целостного образа в сторону разглядывания волосинок. Как композиция призвана направлять взгляд, создавать целостный образ, определять восприятие работы, так и детализация может способствовать восприятию замысла, если это, к примеру, попытка показать многообразие и живость природы, а может и мешать, если задача передать мысль, которая с некоторой степенью абстракции выражается изображением. В этом случае детали только отвлекают от основной мысли.



Каждому фотографу и зрителю свое. Вкусы у всех разные. но не стоит говорить, что модная фотография или романтический портрет (или неромантический) выиграет от того, что будучи распечатанной на 1х1.5м сделает возможным разглядывать пушок, мимические морщины, комки туши, тональник в морщинах, точки на глазных яблоках и отпечатки туши на верхнем веке, несовершенство маникюра (обрезки кутикулы), морщины кожи, прыщи под макияжем, слипшиеся ресницы, нарисованные татуажем брови (это я сейчас описываю примеры портретов, которые были представлены Nikon в качестве иллюстрации возможностей D800). В данном случае все эти детали работают ПРОТИВ фотографии, против образа. А вот если мы захотим показать человека во всей его сложности несовершенстве и индивидуальности, замыслом будет медицинская тема или развенчивание мифов о феях или идея посмотреть на человека по-новому, то да, это нужно.





ДАЛЕКО не всегда детали - это хорошо. Я ИНОГДА люблю детали на фотографии, но заметил, что если начинаю встматриваться в детали, то воспринимаю фото как техническое, как рабочий материал фотографа, а не законеченную работу, кроме очень и очень редких случаев. Но это мое восприятие, правда, я такой не один. Но думаю, что мысль вы давно уловили.