Фотографии, снятые на Sigma 24-105/4 Art

[Julysha]

На днях в Weesp



D810 + Sigma 24-105/4 Art, 62 mm, f7.1, 1/80, ISO 80

[Julysha]

D810 + Sigma 24-105/4 Art, 24 mm, f7.1, 1/25, ISO 200

[Julysha]

Результаты теста, когда я обнулила поправки в док-станции. Фокусировка по горизонту привела к такому явлению на ПП.



D810 + Sigma 24-105/4 Art, 24 mm, f8, 1/160, ISO 110

[БАЙ]

Результаты теста, когда я обнулила поправки в док-станции. Фокусировка по горизонту привела к такому явлению на ПП.

Похоже не стоит покупать докстанцию сразу с объективом. Надо сначала так поснимать.

[Findoc308]

Результаты теста, когда я обнулила поправки в док-станции. Фокусировка по горизонту привела к такому явлению на ПП.

Именно об этом я написал в ветке Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM A.

[Julysha]

Похоже не стоит покупать докстанцию сразу с объективом. Надо сначала так поснимать.

Дело в том, что объектив побывал на юстировке в СЦ Сигмы. До него поправки были в среднем вокруг +10 для длинного конца и около нуля на коротком конце.



На самом деле, всякая дальнейшая возня с док-станцией (если объектив уже первично отъюстирован на станции или в СЦ) - это ловля блох, о которой мы даже не помышляем на никоновской оптике ввиду бесполезности попыток настроить поправки АФ под все свои нужды.



Если честно, то приведенный результат на последней картинке мне не очень нравится, хочется получить лучше

[БАЙ]

Дело в том, что объектив побывал на юстировке в СЦ Сигмы. До него поправки были в среднем вокруг +10 для длинного конца и около нуля на коротком конце.



На самом деле, всякая дальнейшая возня с док-станцией (если объектив уже первично отъюстирован на станции или в СЦ) - это ловля блох, о которой мы даже не помышляем на никоновской оптике ввиду бесполезности попыток настроить поправки АФ под все свои нужды.



Если честно, то приведенный результат на последней картинке мне не очень нравится, хочется получить лучше

Мне кажется если бы на последней картинки фокусировались не на горизонт, а на деревья на ПП, вообще бы все вопросы отпали. Не хотите попробовать в качестве эксперимента? Может проще на ШУ фокусироваться на ПП и забросить док станцию подальше?

[Julysha]

Мне кажется если бы на последней картинки фокусировались не на горизонт, а на деревья на ПП, вообще бы все вопросы отпали. Не хотите попробовать в качестве эксперимента? Может проще на ШУ фокусироваться на ПП и забросить док станцию подальше?

Я и так знаю, что получилось бы: резкий ПП и не очень резкий горизонт (резкий не по всей линии). В данном тесте меня интересовало то, как получить и то, и другое одновременно. Мне не интересен резкий ПП без хорошо читаемой дали с ее нюансами воздушной перспективы.



В моей съемке почти всегда снимается то, что на отдалении, т.к. очень редко есть возможность подойти близко. При этом не хочется, чтобы малоинтересный ПП портил картинку размытыми углами и т.п. Что снимать на ПП? Аккуратно подстриженный газон или обочину? У нас траву на обочине регулярно стригут даже в зимние месяцы. На прошлой неделе коровы уже вышли пастись на луга. А для сюжетов с интересным ПП крупным планом (типа морского берега в приливы) я использую специализированные широкоугольники (14-24/2.8 и 16-35/4).



С другой стороны, эту Сигму я покупала не ради ПП и ШУ (у меня достаточно другой оптики для этого), меня в ней привлекал диапазон ФР, которого нет в 24-70/2.8.

[vovadvd]

Весна



DSC_6127.jpg



DSC_6128.jpg



DSC_6140.jpg



DSC_6149.jpg

[coma345]

vovadvd

понравились!!