Какой объектив лучше для путешествий? nikon 18-200 или nikon 16-85?

[Highlander]

Менять один темный гиперзум на темный зум поменьше ? я-бы уже к нормальной, светосильной оптике шел.....

Я 80% снимков делаю в горах. Рюкзак и так нелегкий, а светосильная оптика - она сильно тяжелее (не говоря о том, что дороже). Да и чтобы закрыть такой диапазон нужно две линзы. Пока (я подчеркиваю, пока тупо лень таскать столько. Но рано или поздно конечно куплю.

А можно спросить как произошло "жесткое повреждение линзы" ?

Лежал в сумке без крышки. Сверху лежал еще один объектив. Он и поцарапал. Халатность чистой воды... Но зато теперь умнее стал.

[MadFox]

Лежал в сумке без крышки. Сверху лежал еще один объектив. Он и поцарапал.

Ну вот, лишнее подтверждение что не:

Мораль: не экономьте на фильтрах!!!!

А Мораль: следите за оптикой. а фильтр - защита от склероза и безалаберности.

иначе получается: Я ехал за рулем авто, читал газету, вьехал в дерево. мораль - не экономьте на кенгурятниках.

[Highlander]

А Мораль: следите за оптикой. а фильтр - защита от склероза и безалаберности.

Соглашусь частично

[MadFox]

Да не частично, а полностью - если перед уложением в сумку проверить на месте-ли крышки, нет-ли летающих по сумке предметов - фильтр не понадобится. каска вообще нужна только на стройке - в тех самых 10% случаев



Просто поражает логика - объектив дорогой. Но, вместо того что-бы бережно к нему относится - лучше куплю защиту.

Вместо того что-бы не читать газету, а следить за дорогой - куплю КАСКО.

Вместо того что-бы думать в какую подворотню иду - куплю камеру подешевле....

Так проще, да....

[chp]

А лучше крышку не открывать, из сумки не доставать, из дома не выносить!

[MadFox]

А лучше крышку не открывать, из сумки не доставать, из дома не выносить!

И фильтр не снимать !!!!

[chp]

Естественно, особенно, если не можете увидеть разницу с фильтром и без!

[MadFox]

Спасибо, на Полисто насмотрелся на 100-400 с фильтром. все утро тестировали, пока фильтр не сняли.

ЗЫ: т.е. вы сторонник надеть фильтр и бросить дорогой объектив наплевав на него ? он ведь все равно защищен ?

Для тех кто в каске повторю:

Просто поражает логика - объектив дорогой. Но, вместо того что-бы бережно к нему относится - лучше куплю защиту.

Вместо того что-бы не читать газету, а следить за дорогой - куплю КАСКО.

Вместо того что-бы думать в какую подворотню иду - куплю камеру подешевле....

Так проще, да....

[Highlander]

Да не частично, а полностью - если перед уложением в сумку проверить на месте-ли крышки, нет-ли летающих по сумке предметов - фильтр не понадобится.

MadFox, вас понесло



Давайте лучше я пример из этого же похода. Снимал кадр со звездами и палаткой. Временно небо затянулось тонкой дымкой. Думаю, ну отойду на 5 секунд, чайку хлебну. Не успел и шагу сделать... сильнейший порыв ветра и камера вместе со штативом улетает метров на пять вниз по склону (трава, камни). (В горах часто так бывает, когда на закате и ранней ночью поднимается ветер). Чудом объектив остался цел. Мой напарник (снимает на широкий формат, пленка) увидев это только и сказал: "Респект Никону".







Вы конечно скажете, что одели бы крышечку - эффект был бы не хуже. Но я вам отвечу - вы видимо теоретик. Нереально в таких условиях между кадрами крышечку одевать. Не было бы фильтра на стекле, не было бы этого кадра. Как пить дать!



Пример номер 2. Лет пять назад (случайно) снимал в клубе. Стою под сценой, снимаю диджея. Объетив направлен вперед-верх, под углом градусов 45. И тут чувствую сильнейший толчок по камере. Боковым зрением замечаю, что люди вокруг меня разбежались. Оказывается с потолка, с огромной высоты упал стеклянный шар (не знаю как правильно называется). Думал все, капут линзе. Вышел на свет, смотрю, защитный фильтр в дребезги (удар, видимо по касательной, пришелся точно на него). Осталась только металлическая окантовка на объективе.



Больше на тему фильтра не буду. Все-таки это ветка про объективы

[MadFox]

Думаю, ну отойду на 5 секунд, чайку хлебну. Не успел и шагу сделать... сильнейший порыв ветра и камера вместе со штативом улетает метров на пять вниз по склону (трава, камни).

Может и теоретик, можете еще троллем назвать. но в этом случае камера отходит вместе со мной. или лежит на земле. или я никуда не отхожу, а прошу кого-то принести мне чай. именно потому-что я предусматриваю порывы ветра, а камера мне дорога.

Пример номер 2

Когда снимаю в клубе или макро - левая рука держит за ободок объектива и выставлена вперед - первый удар приходит в руку, а не в линзу. Бленда конечно хорошо, но мне их часто лень таскать.



ЗЫ: последний вопрос: я правильно понял - вы оденете фильтр и опять положите в сумку объектив без крышки ?