Ed_yog писал(а):
Ну а последняя ваша фраза вообще шедевр. Это кем надо быть, чтобы подписывать свои кадры в 2 колонки: вот это тесты, а это шедевры
Эдуард, прошу прощения - но я сделал все чтобы было понятно:
это шутка ! ))
[oft]договоримся так - Вы будете подписывать фото (шедевр) а я рискованные фразы (шутка), ок ?
это тоже была шутка, прошу прощения ))[/oft]
относительно художественности Цейса - никаких проблем
старшие товарищи уже привели снимки, где художественности не было бы без особых характеристик стекла
мы их теперь пытаемся повторить в теме "Съемка листьев в контровом свете"
очень интересно получается ))
Ed_yog писал(а):
Тесты мне не интересны. Я люблю снимать! Но вот так получилось. что снимаю чем снимаю, а это Цейсы.
мы благодарны Вам за то, что делитесь опытом, без шуток
но фото бывают разные - художественные, репортажные, коммерческие и т.п.
лично мне требуется разъяснение что есть что
да еще и расшифровать в чем художественность, замысел, исполнение и так далее
собственно я не настаиваю - но хотелось бы ))
для Вас это сложно, для нас - очень поучительно
но опять же - не настаиваю, просто развернуто объясняю смысл своей просьбы ))
"Единственный момент творчества - это одна двадцать пятая доля секунды, когда щелкает затвор, в камере мелькает свет и движение останавливается»
