Объектив к D7100

[Julysha]

Santeam, а что сможете сказать про Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D. И всё-таки лучше набор фиксов или зума будет достаточно?

На мелком пикселе старые пленочные фиксы на открытой дают ужасные неустранимые ХА.

[propil]

На мелком пикселе старые пленочные фиксы на открытой дают ужасные неустранимые ХА.

Стало любопытно, нашел один из отзывов -

Замечательный объектив, отличная скорость АФ и резкость на 800Е с 1.4 , для тех у кого есть проблемы с резкостью и ХА на открытой диафрагме, могу посоветовать попробовать снять в RAW и проявить в приличном редакторе - типа DXO 9, лично у меня после такой обработки 36мп спокойно разрешаются на f1/4, если снимаете сразу в jpg без обработки, то лучше поджать до f2, чтоб избежать XA приводящих к снижению резкости

http://peredpokupkoy.ru/otzyvy-nikon-85 ... af-nikkor/

[kirbizz]

Здравствуйте, подскажите советом. Исходные данные следующие: D7100, 17-55 F2.8, 70-200vrii уже имеется. 17-55 после перехода на 17-55 и сравнения со свежекупленным 70-200 перестал устраивать, хочется качественного стекла для красоты. Мечусь между sigma 18-35 art, tamron 15-30 vc usd, tokina 14-20 F2. Что посоветуете? В сигме пугает аф, хотя могу в онлайн трейд с хорошей скидкой взять, токина диапазон маленький, а тамрон непонятен просто. Помогите с выбором. Снимать планируется на него пейзажи и в помещениях.

[Julysha]

Что посоветуете? В сигме пугает аф, хотя могу в онлайн трейд с хорошей скидкой взять, токина диапазон маленький, а тамрон непонятен просто. Помогите с выбором. Снимать планируется на него пейзажи и в помещениях.

На Д7200 очень неплох родной 14-24/2.8, он в той же обойме, что и 70-200/2.8. С одним лишь НО: на него нельзя ставить градиентный фильтр, и это очень сильно мешает (на Тамрон - тоже нельзя). Можете посмотреть мои примеры 14-24/2.8 с Д7200 в теме о снимках, сделанных на 14-24. Он на Д7200 абсолютно рабочий на открытой. И по диапазону ФР - самый пейзажный на кропе, АФ быстрый.

[kirbizz]

На Д7200 очень неплох родной 14-24/2.8, он в той же обойме, что и 70-200/2.8. С одним лишь НО: на него нельзя ставить градиентный фильтр, и это очень сильно мешает (на Тамрон - тоже нельзя). Можете посмотреть мои примеры 14-24/2.8 с Д7200 в теме о снимках, сделанных на 14-24. Он на Д7200 абсолютно рабочий на открытой. И по диапазону ФР - самый пейзажный на кропе, АФ быстрый.

Читал мнения что он устарел, изначально засматривался на него бу, но вопрос в том, сколько он разрешает реально?

[Julysha]

Читал мнения что он устарел, изначально засматривался на него бу, но вопрос в том, сколько он разрешает реально?

Разрешает на все 100%, лучше, чем 24-70/2.8 и 70-200/2.8, хотя трудно сравнивать ШУ и Теле. Нефы прислать? Но у меня Д7200.



У меня 14-24/2.8 старый, я его много лет назад покупала для Д700, лежит в основном, на ФФ он неудобный по ФР.







ЗЫ Раз Вы засматриваетесь на такую дорогую оптику, то почему бы для ШУ не купить ФФ-камеру? Я, например, ШУ-сюжеты снимаю только на Д810 и Д800Е с ШУ-оптикой для ФФ.

[Julysha]

Для информации и сравнения по разным ФР и диафрагмам

Помещу здесь сравнение 14-24/2.8 с тамроном 15-30/2.8. Появились на Фотозоне. Сигмы-Арт 12-24/4 еще нет, но есть Старая Токина 16-28/2.8 То есть светосильные ширики не под фильтр.







И до кучи 16-35/4 и 18-35 (новый) + 17-35/2.8, т.е. пейзажные объективы под фильтр.







Сравнение на Д3х.

[kirbizz]

Разрешает на все 100%, лучше, чем 24-70/2.8 и 70-200/2.8, хотя трудно сравнивать ШУ и Теле. Нефы прислать? Но у меня Д7200.

У меня 14-24/2.8 старый, я его много лет назад покупала для Д700, лежит в основном, на ФФ он неудобный по ФР.

ЗЫ Раз Вы засматриваетесь на такую дорогую оптику, то почему бы для ШУ не купить ФФ-камеру? Я, например, ШУ-сюжеты снимаю только на Д810 и Д800Е с ШУ-оптикой для ФФ.

А на фф он 36 мп разрешает нормально? Планирую покупать фф года через 2-3, пока семейный бюджет это не стерпит. Если можно исходники.

[Julysha]

А на фф он 36 мп разрешает нормально? Планирую покупать фф года через 2-3, пока семейный бюджет это не стерпит. Если можно исходники.

На ФФ - тоже нормально. Но я им пейзажи не снимаю, поскольку на него нельзя поставить градиентный фильтр (и на ФФ слишком широкий угол). Пейзажи на ФФ я снимаю на 16-35/4. 14-24/2.8 чаще использую для интерьеров. На ФФ лучше фиксами пользоваться - 20/1.8, 24/1.8 и т.п. - они бескомпромиссные.



На практике у меня такая комбинация: На Д7200 стоит Сигма-арт 24-105/4 (она и на ФФ очень удобная и неплохая - для путешествий), на Д800Е - 16-35/4 и на Д810 - 24/1.8, это самые ходовые связки. На репортаже ставлю 24-70/2.8 и 70-200/2.8 VRII на два ФФ. Иногда - 14-24/2.8.

[kirbizz]

На ФФ - тоже нормально. Но я им пейзажи не снимаю, поскольку на него нельзя поставить градиентный фильтр (и на ФФ слишком широкий угол). Пейзажи на ФФ я снимаю на 16-35/4. 14-24/2.8 чаще использую для интерьеров.

А устройства типа wonderpana не рассматривали? Или они неудобные?