D850

[fotogaga]

Не хватало еще, чтобы Никон из D850 делал малопиксельную камеру да еще конкурента А9. Вполне логичное и емкое обновление камеры (D810) на фоне своих камер и камер-конкурентов (не А9 точно).

про А9 это был вопрос к человеку, который решил плюнуть и уйти на сони )

а так понятно что это совсем разные камеры и не прямые конкуренты точно, просто многим не интересна и д810 а уж тем более д850

никону надо делать конкурента а9 не вместо д850, а параллельно, а еще лучше делать конкурента а7

д850 нужная в линейке камера безусловно, но специфическая

если сравнить продажи 5д обыного у кенон и 5дс (50мп) разница думаю будет в разы, а то и в десятки раз и не в пользу последнего конечно

[Julysha]

Ну а как вы не купите d850-ведь это будет 7200(а может и лучше) для вашей сигмы с болшей матрицей с лучшими исо(d4 не надо). Не противтесь,а лучше готовьтесь

Куплю, конечно, но только не этой осенью. Если не куплю Д4(с).

[Vadim29x]

ничё так... даже у D5 х0.72. это что-то революционное.

PS если всё, как описывают - знатная зверюга выйдет...

Всё обычно, просто поняли, что мелкие видоискатели - зло.

На пленочных фотах были ещё больше видоискатели

[masker]

Куплю, конечно, но только не этой осенью. Если не куплю Д4(с).

Я вас умоляю, купите D4, ну или хотя бы DF....я уже года три хочу с вами поговорить после покупки вами этой камеры)))))).....

[Vadim29x]

45M quiet shooting mode, when releasing the shutter, there is no sound and no mechanical vibration (using live view for still image)

- Only using an electronic shutter

- Suitable for museum or opera that require quiet environment, and Astronomical photography, macro photography and architectural photography which are prone to minor mechanical shutter vibration, so that your image would be sharper

- Around 6 fps under this mode (AF/AE fixed)

- Suitable for sports photography which requires quiet environment, e.g. play golf when player is very concentrating and moving the golf clubs

- Quiet mode could be 30 fps with 8MP image (longest duration 3 seconds, DX mode, quality = normal, AF/AE fixed)



Read more: https://nikonrumors.com/2017/08/11/tran ... z4pTmoXDrb

Электронный затвор 6 кадров в секунду

30 кадров в секунду DX и 8 мегапикселей.

Очень интересно и полезно будет.



Focus adjusting system could offer you deeply stacked* picture

* require software from other companies

- Camera will continuously take the nearest focus to infinite focus

- Max nomber of photos: 300 photos

- Focus distance interval could be customized (10 steps)

- Shutter release could be customized (0 to 30 sec)

- Continuous shooting around 5 fps

- Suitable for shooting jewelry, specimen and landscape

Read more: https://nikonrumors.com/2017/08/11/tran ... z4pTmoXDrb



Стекинг макро прямо в камере, прогоняет от МДФ до бесконечности.

Тоже интересно, будет экономить время.





Чую ценник 3300-3700:wacko:

[Crokodil50]

810А стоит 220 000 руб. Эта должна стоить дороже. 340 000 руб.

[Vadim29x]

810А стоит 220 000 руб. Эта должна стоить дороже. 340 000 руб.

Не, я все же думаю не будут выходить из 3500$ за основную камеру системы.

По сравнению с 810 прорыв, но с конкурентами примерно одно и тоже

[Игнатов Роман]

На трубу полностью выложили:



Leaked Nikon D850 Launch Slides (English subtitle)

[Julysha]

810А стоит 220 000 руб. Эта должна стоить дороже. 340 000 руб.

В Европе Д810А стоит 3800 евро, а Д810 - 3200 евро.



Меньше 4000 евро новая камера стоить не будет. Не будет же она дешевле Кенона 5Д М4.

[Игнатов Роман]

810А стоит 220 000 руб. Эта должна стоить дороже. 340 000 руб.

Почему так дорого?

Nikon D810А - 222 000 руб.

Canon EOS 5DS - 210 000 руб.

Canon EOS 5DSR - 233 000 руб.

Sony Alpha ILCA-99M2 - 230 000 руб.



Nikon D850 - 240 000 руб.

Ну, по выходу пусть 260 000 руб. Но не выше 280 000 руб.

[Zed]

Всё обычно, просто поняли, что мелкие видоискатели - зло.

С доисторических времен D700 на всех камерах (ФФ, кроп) использую замечательные родные увеличивающие окуляры. С тех пор на ФФ имею 0,84х. Так что меня 0,75х никак не удивляет. Наоборот, на нем такой окуляр уже будет чрезмерным.



Не удивляет, но немного огорчает, новая батручка. У меня все камеры с ними. Явно к не низкой цене камеры придется, если что, добавлять $400.



В целом ТХ камеры очень порадовали. Никону плюс (100+) .

[Barns]

Мне видоискатель нравится. Большой и светлый. А еще ИСО32.

Видоискатель с увеличением 0,75х и 100% покрытием кадра



где тут "большой" ?

это конечно не замочная скважина от кропокамер, но все равно называть это "большим"...

[Авихай]

так это было сразу известно )

никон упорно делает по-своему, не слушая пользователей

сони А9 ? )

Да, А9. 24 мпикс.

[Balhash]

Видоискатель с увеличением 0,75х и 100% покрытием кадра



где тут "большой" ?

это конечно не замочная скважина от кропокамер, но все равно называть это "большим"...

По сравнению с моей Д700 он большой. )

Не знаю как другие, но я в очереди на покупку. Где-то тогда года через полтора,когда из нее все косяки выгребут. )

[Zed]

Да, А9. 24 мпикс.

С обещанными mRAW и sRAW, если они будут более-менее нормальными, D850 явно более интересное предложение. Даже sRAW в 9МП у D810 вполне ничего. Другое дело, если хочется чего-то совсем новенького.

[Crokodil50]

Не, я все же думаю не будут выходить из 3500$ за основную камеру системы.

По сравнению с 810 прорыв, но с конкурентами примерно одно и тоже

Объясните в чем прорыв по сравнению с 810А? Именно прорыв, а не улучшения?

[Slon69]

В Европе Д810А стоит 3800 евро, а Д810 - 3200 евро.

Меньше 4000 евро новая камера стоить не будет. Не будет же она дешевле Кенона 5Д М4.

У нас 810 стоит с официальной, европейской гарантией 2075 евро... На разницу ещё можно на Красном море отдохнуть

[Meridian]

Очередная подборка спецификаций. На китайских форумах уже знают цену :

Price will be CNY 23,999 or around $3,600 (source: Chinese forum)

[fotogaga]

Да, А9. 24 мпикс.

отличная камера, не всем она нужна, но это действительно прорыв

тоже серьезно про нее думаю, правда напрягает ценой, да и оптика еще...

хочу сначала посмотреть что будет в новой а7, возможно многое из а9 она тоже получит

[fotogaga]

С обещанными mRAW и sRAW, если они будут более-менее нормальными, D850 явно более интересное предложение. Даже sRAW в 9МП у D810 вполне ничего. Другое дело, если хочется чего-то совсем новенького.

вот не верю я в sraw нормальный, уж простите , очень это сомнительный пока что формат

а на счет более интересного предложения, то это очень зависит от предпочтений и того, что снимаете

например мне А9 интересней по целому ряду причин

[Zed]

вот не верю я в sraw нормальный, уж простите , очень это сомнительный пока что формат

а на счет более интересного предложения, то это очень зависит от предпочтений и того, что снимаете

например мне А9 интересней по целому ряду причин

Мое соображение касалось раздумий коллеги, который предпочитает малопиксельные камеры, имеет приличный парк оптики Никон и, вроде бы, не увлекается скорострельностью.

mRAW и sRAW снимают вопрос с размером файлов, а остальные ТХ у D850 и так на уровне, включая ту же скорострельность.



Верить или не верить в уменьшенные RAW не обязательно. Достаточно их попробовать в деле и сделать для самого себя обоснованные выводы.



Кому что интересней и почему - не самая интересная тема сама по себе и вследствие совпадения количества мнений с числом обсуждающих. Здесь же не место встреч анонимных алкоголиков , хотя некоторые параллели можно провести.

[Vadim29x]

Объясните в чем прорыв по сравнению с 810А? Именно прорыв, а не улучшения?

Новая система фокусировки, 9 кадров в секунду в полнокадровом режиме, 4K без кропа, 8K Time-Laps и Электронный затвор.

Она по прежнему не имеет кнопки "шедевр", но в остальном это другой уровень.

[Sarm]

С сайта Никон, по-русски

http://www.nikon.ru/...-nikon-d850.dcr

[Олег Н]

Объясните в чем прорыв по сравнению с 810А? Именно прорыв, а не улучшения?

Прорыва, может быть, и нет, но для кого-то новая камера может оказаться действительно очень интересной.

Имея Д800Е/Д810, я для себя пока не вижу никакого смысла менять эти камеры на новую, ибо мои снимки от этого нисколечки лучше не станут.

Если бы пришлось брать камеру с нуля, то посмотрел бы на разницу в цене с Д810. При небольшой разнице, конечно, взял бы Д850, но если пришлось бы переплачивать 30-40 т.р., то предпочёл бы Д810.

Видео я ни на той, ни на другой камере не использую, из всех точек фокусировки мне достаточно только одной центральной, быстродействие и буфер - останутся невостребованными, сенсорный экран сразу же отключу (как это делаю на других камерах). Ну, а самое главное для меня - это картинка. Вполне возможно, что там что-то улучшили, но я очень сомневаюсь, что на своих отпечатках увижу хоть какую-то разницу, из-за которой надо будет доплатить свыше несколько десятков тысяч рублей.

[Crokodil50]

Прорыва, может быть, и нет, но для кого-то новая камера может оказаться действительно очень интересной.

Имея Д800Е/Д810, я для себя пока не вижу никакого смысла менять эти камеры на новую, ибо мои снимки от этого нисколечки лучше не станут.

Если бы пришлось брать камеру с нуля, то посмотрел бы на разницу в цене с Д810. При небольшой разнице, конечно, взял бы Д850, но если пришлось бы переплачивать 30-40 т.р., то предпочёл бы Д810.

Видео я ни на той, ни на другой камере не использую, из всех точек фокусировки мне достаточно только одной центральной, быстродействие и буфер - останутся невостребованными, сенсорный экран сразу же отключу (как это делаю на других камерах). Ну, а самое главное для меня - это картинка. Вполне возможно, что там что-то улучшили, но я очень сомневаюсь, что на своих отпечатках увижу хоть какую-то разницу, из-за которой надо будет доплатить свыше несколько десятков тысяч рублей.

Я про то же. Революция по сравнению с 810 сомнительна, относительно Д4с то ее вообще нет. Если нужен автофокус самый навороченный, то к Sony a9. Или есть другое мнение?

[Julysha]

У нас 810 стоит с официальной, европейской гарантией 2075 евро... На разницу ещё можно на Красном море отдохнуть

А при ввозе в Голландию заплатить те же налоги. Без голландского НДС ни страховку не откроют, ни в СЦ не возьмут.

[Zed]

Или есть другое мнение?

Чтобы иметь мнение, достойное внимания, необходимо плотно поработать с разными камерами в связке с разными объективами и в разных ситуациях/условиях/жанрах. Причем под плотно понимается глубокое понимание специфики работы автофокуса. Примерно так, как Юлия осваивает камеры и объективы в определенных жанрах.



Иначе за подобными утверждениями кроются личные предпочтения автора, не более. Но бывает и менее .

[Crokodil50]

Чтобы иметь мнение, достойное внимания, необходимо плотно поработать с разными камерами в связке с разными объективами и в разных ситуациях/условиях/жанрах. Причем под плотно понимается глубокое понимание специфики работы автофокуса. Примерно так, как Юлия осваивает камеры и объективы в определенных жанрах.



Иначе за подобными утверждениями кроются личные предпочтения автора, не более. Но бывает и менее .

А зачем мне осваивать специфику автофокуса под ваши, например, задачи? Конечно под свои. Я не собираюсь изучать работу автофокуса в течение двух лет на разных камерах, чтобы потом сказать, что теперь про автофокусировку я знаю все. Есть чем другим заняться. Поэтому и предпочтения, под свою специфику и ни как не иначе.

[Zed]

А зачем мне осваивать специфику автофокуса под ваши, например, задачи?

Однозначно незачем. Я просто делюсь своим опытом, как из горы мусора (спасибо Интернет) извлекать полезную информацию (опять спасибо Интернет ).

[Vadim29x]

У Sony фазовый автофокус на беззеркалках имеет 4 преимущества:

1) Все точки одинаковые

2) Он никогда не слетает с объекта на топовых камерах

3) Огромная зона покрытия

4) Не требует юстировкии вообще

Несколько особенностей:

1) Чем больше зона используемая, тем скорость и цепкость АФ выше

2) АФ может не найти объект, если делать серию из 3-4 кадров в режиме HI+, но это исправлено в A9 из-за электронного затвора

3) С медленными объективами есть проблемы по фокусировке, но в линейке Sony их не так много.





Всё остальное зависит от модели которую рассматриваете.

[Zed]

2) Он никогда не слетает с объекта на топовых камерах

Мне уже этого вполне достаточно, чтобы судить и об информации, и о ее источнике.

Но все это тут оффтопик, который я время от времени не приветствую. Сейчас, как раз, такое время, судя по всему .

[Vadim29x]

Мне уже этого вполне достаточно, чтобы судить и об информации, и о ее источнике.

Но все это тут оффтопик, который я время от времени не приветствую. Сейчас, как раз, такое время, судя по всему .

Можете сами проверить, если объект будет распознан, то АФ будет следить пока он есть в кадре.

Другое дело, если включен механический затвор и делаете маленькие серии по 5-10 кадров в самом быстром режиме, тогда АФ не может отследить объект, но это правится включением электронного затвора, но электронный затвор имеет свои ограничения и использовать его всегда не удастся.





Тут 2 страницы оффтопят уже, все равно все под снос надо

[Balhash]

Я про то же. Революция по сравнению с 810 сомнительна, относительно Д4с то ее вообще нет. Если нужен автофокус самый навороченный, то к Sony a9. Или есть другое мнение?

Есть. Сони А9 - это другая система. ) Я пользуюсь Никон уже 7 лет и за это время она зарекомендовала себя как надежная и качественная, полностью удовлетворяющая мои запросы. У меня парк оптики под не, вспышки, синхронизаторы... Я не вижу смысла менять систему. )

[Игнатов Роман]

Очередная подборка спецификаций. На китайских форумах уже знают цену :

Price will be CNY 23,999 or around $3,600 (source: Chinese forum)

Вот это похоже на правду ~220 000 руб.

Раз D850 приходит на смену D810, то и цена не должна быть сильно выше.

[Balhash]

Ну, 220 т.р - вполне по силам. )

[Miki Michel]

источник:

http://www.ixbt.com/news/2017/08/13/opu ... d850-.html



...в камере будет установлен полнокадровый датчик изображения типа CMOS разрешением 45,75 Мп. Система автоматической фокусировки, позаимствованная у флагманской модели Nikon D5, включает 153 точки, которые покрывают на 130% большую часть кадра по сравнению с 51 точкой системы автоматической фокусировки камеры Nikon D810. Чувствительность 99 крестообразных точек в центральной части кадра равна -4EV, остальные характеризуются чувствительностью -3EV.



Диапазон светочувствительности ISO 64-25600 расширяется до значений Lo1 и Hi2, эквивалентных ISO 32 и ISO 108 400 соответственно. Для повышения детализации в датчике изображения не будет сглаживающего низкочастотного оптического фильтра. Замер экспозиции будет выполняться на основе показаний датчика RGB разрешением 180 000 пикселей. В камере появится новая настройка автоматического баланса белого, соответствующая естественному освещению.



Оптический видоискатель характеризуется увеличением 0,75x (наибольшим среди камер линейки Nikon FX). В оснащение камеры войдет дисплей размером 3,2 дюйма и разрешением 2,36 млн точек, угол наклона которого можно менять. Экран будет сенсорным. С его помощью пользователь сможет выбирать точку фокусировки и спускать затвор. Кнопки камеры будут снабжены подсветкой.



Для сменных носителей будет по одному слоту XQD и SD, последний — с поддержкой UHS-II. Кроме того, упомянута поддержка Bluetooth и Wi-Fi, беспроводного контроллера Nikon WT-7 и улучшенная версия SnapBridge. Вспышки и приемника GPS у камеры не будет.



Камера позволит снимать видео 4K UHD, используя всю площадь датчика изображения, формировать видеоролики 8К из фотографий, снятых методом интервальной съемки, а также получать эффект замедления движения, снимая с разрешением Full HD и кадровой частотой 120 к/с.



Встроенная функция съемки серии кадров со смещением фокуса позволит автоматически снимать с настраиваемым шагом (10 значений) до 300 кадров, которые потом с помощью внешнего программного обеспечения объединяются в снимок с увеличенной глубиной резко изображаемого пространства.



Интересной особенностью камеры можно считать улучшенный режим беззвучной съемки с использованием электронного затвора и дисплея. Скорость серийной съемки в этом режиме составит 6 к/с. Уменьшив разрешение до 8 Мп, можно увеличить скорость до 30 к/с. Скорость серийной съемки в обычном режиме достигает 7 к/с. Ее можно увеличить до 9 к/с, используя для питания батарейную рукоятку MB-D18a с батареей EN-EL18a. Буфер камеры рассчитан на 51 кадр в формате RAW с 14-разрядным представлением.



Как утверждается, камера будет легче, чем D810, и сможет снять больше кадров без подзарядки аккумулятора. Стоить она будет $3600. Анонс Nikon D850 ожидается 16 августа.

Анонс камеры Nikon D850 ожидается 16 августа

[Meridian]

Наша Гюльчатай показала фрагмент своего прекрасного Body:

Взято отсюда.

[KR90]

Снимать по экрану можно как на БЗК. А для видоискателя останется тоже хлопающее зеркало, тот же предподъем для четкости и еще большее влияние шевеленки из-за большего количества пикселей.

4К можно получить и гораздо меньшей ценой. Так что его я вообще не рассматриваю.

Что остается из нововведений? Афтофокус. Он меня и в 810 вполне устраивает.

Фокус-стекинг кому-то упросит, конечно, жизнь.

Итого, камера для фотографов дикой природы, когда нужно взять с собой комбайн, где все запихано в одну камеру для компактности и оперативности. И снимать то пейзаж, то бегущих слонов.

[AleksM]

И снимать то пейзаж, то бегущих слонов.

Для это две камеры нужны. Купив 5 лет назад D800, я быстро понял, что для моих задач одной камеры мало. Либо нацепить и не снимать на одну камеру что-то типа 28-300 (в ущерб качеству снимков конечно же), либо в дополнение к одной камере с широкоугольником для пейзажа купить вторую камеру под длиннофокусник для птиц, медведей и т.п.



Дли меня с D800 переход на D850 вполне оправдан. Улучшения довольно существенные для меня: скорострельность, размер буфера, отсутствие НЧ-фильтра, режим тихой съёмки, электронный затвор, автофокус, ISO64.

Вот с D810 переход на D850 может быть и не сильно был бы оправдан.

[_abc]

220 тыр - цена будет на серые камеры

они появятся только через полгода



прибавьте налоги - ниже 280 тыр официальной цены не получится

а это серый Д5

_____________

ну много 46Мп ... остальное интересно

[ForwardLooking]

в камере будет установлен полнокадровый датчик изображения типа CMOS разрешением 45,75 Мп.

Для моих задач совсем не нужно. Лишнее, создающее кучу лишних неудобств.

16-24 мегапикселя и больше не надо.

Система автоматической фокусировки, позаимствованная у флагманской модели Nikon D5, включает 153 точки, которые покрывают на 130% большую часть кадра по сравнению с 51 точкой системы автоматической фокусировки камеры Nikon D810

Очен, ОЧЕНЬ здорово, что наконец-то в Nikon FF увеличили зону фокусировки.

Постоянно упираюсь в эту рамку - задолбало.

Поэтому ура!

Чувствительность 99 крестообразных точек в центральной части кадра равна -4EV, остальные характеризуются чувствительностью -3EV.

-4ev заметный прогресс и это тоже очень хорошо.

Интересной особенностью камеры можно считать улучшенный режим беззвучной съемки с использованием электронного затвора и дисплея.

Бесшумно ?

Да - тоже полезно, а то дети просыпаются от звука затвора.

Замер экспозиции будет выполняться на основе показаний датчика RGB разрешением 180 000 пикселей

Большой датчик экспозамера - тоже гуд.

Будет более точно мерять экспозацию в сложных условиях.

В оснащение камеры войдет дисплей размером 3,2 дюйма и разрешением 2,36 млн точек, угол наклона которого можно менять. Экран будет сенсорным. С его помощью пользователь сможет выбирать точку фокусировки и спускать затвор.

Да, сенсорный экран для выбор точки фокусировки - удобно. Можно будет удобно снимать с верхних / нижних точек.

Но при условии, что смогут сделать вменяемой скорость фокусировки в LiveView.

Сейчас скорость фокусировки такая, что снимать невозможно.

Скорость серийной съемки в этом режиме составит 6 к/с. Уменьшив разрешение до 8 Мп, можно увеличить скорость до 30 к/с. Скорость серийной съемки в обычном режиме достигает 7 к/с. Ее можно увеличить до 9 к/с, используя для питания батарейную рукоятку MB-D18a с батареей EN-EL18a.

Возможность увеличить скорость съемки - полезно. Камера становится более универсальной. Можно и спорт поснимать при необходимости.



В общем, если бы не сильно избыточный размер матрицы в 45 мегапикс. и конская цена, то интересный получился бы аппарат (я оценивал исключительно из своих рабочих задачи).

[KR90]

Для это две камеры нужны. Купив 5 лет назад D800, я быстро понял, что для моих задач одной камеры мало. Либо нацепить и не снимать на одну камеру что-то типа 28-300 (в ущерб качеству снимков конечно же), либо в дополнение к одной камере с широкоугольником для пейзажа купить вторую камеру под длиннофокусник для птиц, медведей и т.п.

Предпочитаю перестегнуть объектив, особенно если он висит в сумке на поясе.

Вторую камеру тоже нужно куда-то подвесить и это сложнее, чем подвесить объектив на пояс. Подвесы для камер на пояс - это большой риск. Потому что держалка на штативном гнезде в любой момент может сломаться.

И не только китайская, для любого производителя этот риск имеется.

Не могу так рисковать камерой и объективом.



А носить вторую на плече - нагрузка на позвоночник. Рано или поздно сказывается.

[AleksM]

Предпочитаю перестегнуть объектив, особенно если он висит в сумке на поясе.

Так я и делаю.

Но, за один поход по реке, лесу, горам иногда десяток раз может потребоваться перестегнуть объективы туда-сюда.

Если захотелось снять пейзаж, а на фотокамере длиннофокусник, то всё нормально, пейзаж никуда обычно не убегает , можно неспеша перестегнуть объектив.

А если наоборот. Например, дикие животные, которые не любят участвовать в фотосессиях Когда на камере стоит нужный мне 80-400, я и в этом случае не всегда успеваю сделать снимок. А если объектив неподходящий стоит, я даже не пытаюсь успеть его поменять



Необязательно второй камерой иметь что-то тяжёлое. Тот же Nikon 1 для неспешной съёмки пейзажа вполне подошёл бы. Или D7200.

Или вот такая комбинация:

D800 + какой-то широкоугльный фикс/зум.

D7200 + 80-400.

Не так тяжело должно быть.

Сейчас я таскаю на себе D800 + 24-120 + 80-400. Да, часа через 2 начинает чувствоваться, что идёшь не на легке Но, для меня нормально.



Кстати, D850 обещает быть ещё легче, чем D800.

[Barns]

Кстати, D850 обещает быть ещё легче, чем D800.

не досыпят металла, удешевят, но цены задерут =\

[Виктор.]

А объективы все в отдельных кофрах? Или в одной сумке?

Я как то не могу сообразить как их оперативно менять, да еще и с учетом того, чтобы пыль не попала.

Хотелось бы не обвешиваться "патронташами". Беру 24-70, 70-200/4 и 50/1.4. Последний висит штатно. Остальные, если надо перецепляю. То есть 3 стекла.

А если куплю еще и 15-30 тамроновский, то совсем уж напряжно будет. Пробовал рюкзак, сумку ThinkTank 50, перецеплять быстро не получается.

[Julysha]

Предпочитаю перестегнуть объектив, особенно если он висит в сумке на поясе.

Вторую камеру тоже нужно куда-то подвесить и это сложнее, чем подвесить объектив на пояс. Подвесы для камер на пояс - это большой риск. Потому что держалка на штативном гнезде в любой момент может сломаться.

И не только китайская, для любого производителя этот риск имеется.

Не могу так рисковать камерой и объективом.



А носить вторую на плече - нагрузка на позвоночник. Рано или поздно сказывается.

У меня Д810 и Д800Е, вторую камеру ношу на плече, стараясь на нее вешать легкий объектив. У меня всегда было две камеры во время съемки - и все они относительно тяжелые (Д200, Д700, Д300, Пропятка, Д800Е, Д810). И так - уже десять лет. Проблем с позвоночником пока нет. Недавно я купила легенький Д7200, для многих сюжетов он заменяет Д810, и тогда вес двух камер становится еще легче.



Из этого списка на данный момент только Д300 уже нет в хозяйстве. Нужно ли в него дописать Д850, я пока не знаю. Понятно, что камера по ТХ получается интереснее Д810. Наверно, куплю, так как раз в два-три года нужно немного освежать фотопарк хотя бы из соображений безопасности (а вдруг с рабочей камерой что-то случится).

[Julysha]

А объективы все в отдельных кофрах? Или в одной сумке?

Я как то не могу сообразить как их оперативно менять, да еще и с учетом того, чтобы пыль не попала.

Хотелось бы не обвешиваться "патронташами". Беру 24-70, 70-200/4 и 50/1.4. Последний висит штатно. Остальные, если надо перецепляю. То есть 3 стекла.

А если куплю еще и 15-30 тамроновский, то совсем уж напряжно будет. Пробовал рюкзак, сумку ThinkTank 50, перецеплять быстро не получается.

Идеальный выбор для путешествий - Д7200 (или Д500) с Сигмой-арт 24-105/4 и + Д810 с 16-35/4 или 14-24/2.8 (но можно и Тамрон 15-30, у меня его никогда не было, мне на ШУ требуется градиентный фильтр). И никаких сумок и перестегивания стекол уже не потребуется



Можно еще легче: Д7200 с 24-105/4 и Д810 с 24/1.8 (или 20/1.8)

[Mike_P]

Можно еще легче: Д7200 с 24-105/4 и Д810 с 24/1.8 (или 20/1.8)

Ещё легче D5500/5600 + 16-80/2.8-4 VR.

[Julysha]

Ещё легче D5500/5600 + 16-80/2.8-4 VR.

Нет, для меня 7000-серия - это предел по размеру камеры (и ее функционалу), чтобы фотографировать комфортно. У меня маленькая легкая камера с одним колесом в руку не ложится.



16-80 - это, конечно, хорошо для кропа (но не будет ни ШУ, ни теле), тогда на ФФ придется ставить длинный телевик и периодически менять его на ШУ. По весу и удобству выигрыша не будет.

[ForwardLooking]

Идеальный выбор для путешествий - Д7200 (или Д500) с Сигмой-арт 24-105/4 и + Д810 с 16-35/4 или 14-24/2.8 (но можно и Тамрон 15-30, у меня его никогда не было, мне на ШУ требуется градиентный фильтр). И никаких сумок и перестегивания стекол уже не потребуется



Можно еще легче: Д7200 с 24-105/4 и Д810 с 24/1.8 (или 20/1.8)

Можно еще легче ... прямо идеально для путешествий :

- камера Olympus E-M10 Mark II

- объектив Olympus ED 12-100mm f/4.0 Is Pro



Суммарный вес комплекта Olympus будет 900 гр. и фокусные расстояния в переводе на 35 мм фф-эквивалент 24-200 с постоянной светосилой f4 и стабом )))))))))))))



Ну или такой комплект:

- камера Fujifilm X-T20

- объектив Fujifilm 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR



Суммарный вес комплекта Fujifilm будет 820 гр. и фокусные расстояния в переводе на 35 мм фф-эквивалент 28-200 со стабом



P.S.

По мне так в путешествии ... если у камеры слегка неудобный хват, то пофиг.

Малый вес и габарит - это бесценно