Nikon D7500

[Boris_Kulakov]

Зарегистрируйтесь на Яндекс-фотках, у нас на форуме все фотографии вставляются либо через ЯФ, либо через Фликр. Там нужно найти и скопировать bbCode и вставить его в сообщение. Выбирать размер 1280 пикселей. При клике на картинку в сообщении зритель перейдет на страничку ЯФ и сам посмотрит оригинал в полном размере (при желании).



Вставка картинки в сообщение с компьютера - только для графиков и разных прочих технических вещей типа скриншотов, они большого объема не имеют.



Мне-то как раз только оригинал и говорит всю правду И если я хочу продемонстрировать возможности оптики или камеры, то всегда показываю оригиналы.



Те ресайзы, что Вы показали, можно сделать и с телефона, и с любой другой камеры - результат будет выглядеть одинаково.



Вот пример ИСО 640 с Д7200 (без ресайза) - https://img-fotki.yandex.ru/get/251308/ ... 2fc12_orig По этой картинке можно оценить и резкость, и попадание в фокус, и шумы. По Вашим примерам я никакого прорыва в качестве изображения на Д7500 не увидела. И цвет какой-то жидкий, цифровой почему-то. Неужели в Д7500 матрица другая?

Ок, благодарю за информацию, на будущее буду иметь в виду!) Цвет- это уж смотря на каком мониторе смотреть- у всех калибровка и модели разные...другая матрица или не другая я не знаю, сам я, как я уже писал выше, перешел на эту камеру с D3300 и есть ли прорыв прорыв в этом плане по сравнению с с D7200 мне сложно оценить. В тех обзорах, что есть в сети так ведь и пишут-что если у вас уже есть D7200, то большого смысла переходить на D7500 нет.

[Julysha]

Цвет- это уж смотря на каком мониторе смотреть- у всех калибровка и модели разные...другая матрица или не другая я не знаю, сам я, как я уже писал выше, перешел на эту камеру с D3300 и есть ли прорыв прорыв в этом плане по сравнению с с D7200 мне сложно оценить. В тех обзорах, что есть в сети так ведь и пишут-что если у вас уже есть D7200, то большого смысла переходить на D7500 нет.

У меня все мониторы дают одинаковый цвет - NEC, Eizo и iMac-retina 5k, поскольку все хорошо и регулярно калибруются. И даже обычный Dell на IPS дает такой же цвет, хотя он используется отнюдь не для просмотра фотографий.



Я и не собираюсь переходить на Д7500, я его могла купить вместо Д7200. Мне хватает Д7200, Д810 и Д800Е. Д7200 стал удобным дополнениям к моим старшим ФФ-камерам. Если уж и купить что-то дополнительное, то Д850. Но подожду с годик.

[vpf]

Насколько понял, матрица в D7500 от D500.

Рекламируют D7500 как камеру с очень низкими шумами и сохранением цвета на высоких ISO, с хорошим АФ и высокой скорострельностью.

Вот и хотелось бы уточнить, как оно на практике.

[Boris_Kulakov]

Насколько понял, матрица в D7500 от D500.

Рекламируют D7500 как камеру с очень низкими шумами и сохранением цвета на высоких ISO, с хорошим АФ и высокой скорострельностью.

Вот и хотелось бы уточнить, как оно на практике.

Шумы весьма ощутимы на iso 1200 и выше, по скорострельности всё пожалуй соответствует заявленным характеристикам-порядка 8 кадров/сек. Пока таких динамических сцен не снимал где это качество бы сильно пригодилось-снимаю в режиме 3 кадра/ сек (режим скорострельности максимально 8 кадров/сек можно выбрать в меню камеры) Автофокус, опять таки по сравнению с моей старой камерой, на порядок лучше. Для динамических сцен есть следящий 3Д автофокус по ощущениям вполне рабочий.

[WingfirE]

Преимущества Д7500 над предшественниками лежат в области скорострельности и буфера снимков, возможно немного улучшили автофокус. Картинке не с чего заметно улучшиться. Разве что шумодав более совершенен, но это увеличивает область применения камеры по плохому свету, но отнюдь не качество на низких ИСО.

[vpf]

Преимущества Д7500 над предшественниками лежат в области скорострельности и буфера снимков, возможно немного улучшили автофокус. Картинке не с чего заметно улучшиться. Разве что шумодав более совершенен, но это увеличивает область применения камеры по плохому свету, но отнюдь не качество на низких ИСО.

Я пытаюсь понять, есть в нём что-то, чего нет в D500?

Подумываю о замене связки D300s+D7000 одной камерой.

[WingfirE]

Не думайте, Д300с заменит только Д500. Если смотреть по отдельности, то ещё можно на что-то надеяться, но если берёшь в руки сразу и Д7500 и Д500, то разница в классе налицо. Д7500 неплохая, но любительская камера.

[vpf]

Сделал сегодня "селфи" с помощью приложения SnapBridge установленного на телефон.

А какие параметры съёмки?

Что-то действительно не то с детализацией.

Либо ресайз грубо сделан, либо микросмазы

[vpf]

Не думайте, Д300с заменит только Д500. Если смотреть по отдельности, то ещё можно на что-то надеяться, но если берёшь в руки сразу и Д7500 и Д500, то разница в классе налицо. Д7500 неплохая, но любительская камера.

Спасибо за совет

[vpf]

Вот вспомнил один момент.

Если не ошибаюсь, то на D7500 можно на сенсорном экране фокусироваться тычком, а на D500 нельзя.

Это так или нет?

[Boris_Kulakov]

Вот вспомнил один момент.

Если не ошибаюсь, то на D7500 можно на сенсорном экране фокусироваться тычком, а на D500 нельзя.

Это так или нет?

Да, на D7500 работает фокусировка по нажатию на сенсорный экран, насчет D500 не знаю.

[WingfirE]

[member="vpf"], можно на Д500. Там выбирается: либо выкл, либо фокусировка, либо фокусировка и спуск. Для макро со штатива в принципе полезно.

[WingfirE]

Я не против Д7500 - это довольно хорошая камера, но никон ее сильно отделил от Д500, особенно что касается материалов корпуса, эргономики. Ощущения, когда снимаешь разные: если Д500 тут топ, ровно как и Д300/Д300с в свое время, а Д7500 - это удешевленный вариант. На уровне Д7100 и Д7200 играет, не более. Но как бы та же Д750 воспринимается покрепче что-ли.

[Boris_Kulakov]

Я не против Д7500 - это довольно хорошая камера, но никон ее сильно отделил от Д500, особенно что касается материалов корпуса, эргономики. Ощущения, когда снимаешь разные: если Д500 тут топ, ровно как и Д300/Д300с в свое время, а Д7500 - это удешевленный вариант. На уровне Д7100 и Д7200 играет, не более. Но как бы та же Д750 воспринимается покрепче что-ли.

Благо есть различные категории по уровню цена/качество и соответственно потребности пользователей, я так же рассматривал D750 к покупке, но кроме дополнительных затрат существенных преимуществ под свои нужды не нашел.

[vpf]

Я не против Д7500 - это довольно хорошая камера, но никон ее сильно отделил от Д500, особенно что касается материалов корпуса, эргономики. Ощущения, когда снимаешь разные: если Д500 тут топ, ровно как и Д300/Д300с в свое время, а Д7500 - это удешевленный вариант. На уровне Д7100 и Д7200 играет, не более. Но как бы та же Д750 воспринимается покрепче что-ли.

А D500 можно управлять со смартфона?

Например, камера на штативе, а фотограф на расстоянии через смартфон работает.

D7500 это умеет, а про D500 пока никто не подтвердил этот функционал.

Про эргономику понятно, но надо разобраться и с функционалом, если есть отличия.

[resheto]

Позвольте покритиковать

На всех портретах лицо выглядит так, как будто оно не в фокусе.

Или так было задумано?

Скорее всего это художественный приём. В узких кругах это называют фронт-фокусом. Фотохудожник специально направляет точку фокусировки в плечо модели для того чтобы её взгляд не отвлекал от антуража в котором производится съёмка. Таким образом создаётся целостная картина.

[WingfirE]

[member="vpf"], это еще на Д750 было, но реально никон все криво реализовал. Управлять можно, но по факту если включил режим, снимаешь с теми параметрами ,что уже на камере стоят, хочешь поменять - отключай лайввью на смартфоне и меняй параметры на камере. По настоящему удаленное управление есть только через программу qDslrDashboard. Если есть подходящий роутер, можно управлять почти любой камерой никон, и менять параметры прямо на смарте.

[WingfirE]

Благо есть различные категории по уровню цена/качество и соответственно потребности пользователей, я так же рассматривал D750 к покупке, но кроме дополнительных затрат существенных преимуществ под свои нужды не нашел.

ФФ и кроп - тут все в оптику и задачи упирается. На кроп сейчас можно купить новый 16-80 - это будет шикарная связка, лучше чем Д750 и 24-120. Для любителя более чем достаточно. Сам долго не хотел 16-80 брать, но в итоге с ним кроп оживает реально в повседневной и тревел съемке.

[vpf]

[member="vpf"], это еще на Д750 было, но реально никон все криво реализовал. Управлять можно, но по факту если включил режим, снимаешь с теми параметрами ,что уже на камере стоят, хочешь поменять - отключай лайввью на смартфоне и меняй параметры на камере. По настоящему удаленное управление есть только через программу qDslrDashboard. Если есть подходящий роутер, можно управлять почти любой камерой никон, и менять параметры прямо на смарте.

Спасибо за информацию!

Если я правильно понял, то независимая программа умеет управлять только через роутер, а родная напрямую, но не умеет параметры задавать?

[WingfirE]

[member="vpf"], через роутер работает все. Хоть Д750, хоть Д4, хоть Д500. Можно что хочешь поменять, возможности qDslrDashboard весьма высоки. Вроде как-то можно камеры с Wi-Fi напрямую подключить, но там есть некоторые сложности из-за криворукости никона, я не разбирался.

Родная прога ниочем. Там только визирование, фокусировка и кнопка спуска.

[Meridian]

Кстати, к D500 есть батблок производства Meike, он с дистанционным пультом (фокусировка, спуск).

[WingfirE]

Если только дистанционник, то есть решения как от никон, так и сторонние. Но с управлением все же мог никон сделать удобнее, благо ничего придумывать не надо. Но увы, кроме Д4, Д4с и Д5 нигде толково это не реализовано.

[Vadim29x]

К Роману есть несколько вопросов касательно камеры

Понимаю, что камера вам понравилась, но хочу спросить о недостатках

1) Что не понравилось по части корпуса(Какая-то кнопка неудобна расположена, крышка аккумулятора не понравилось и тд)

2) Требуются ли поправки для работы с самыми крайними точками или всё точно попадает

3) Почему D7500, а не D7200 или подкопить D500?



Ответа быстрого не надо, подожду

Творческих успехов!

[askold]

на прошлой неделе был на Nikon Day в Петербурге с целью покрутить в руках и пощёлкать тестовых кадров с d7500 и d7200, чтобы окончательно определиться, на какую камеру менять свой старенький D80. Если кому-то интересно посмотреть равы с высоких iso обеих камер , то они вот здесь: https://yadi.sk/d/DLhnGNUF3PK9tt



Там же в папке d80 несколько снимков, сделанных на новый никоновский зум-объектив с фокусным 10-20 мм. Впрочем, его бы лучше было где-то на природу или в более светлых условиях проверять



От себя скажу, что особой разницы по шумам не обнаружил. Нет там никаких рекламируемых в интернетах 1-2 стопов преимущества 7500-й (джпег с внутрикамерным шумодавом не рассматриваем). Нет и преимущества 7200-й, как высказывали здесь на форуме. Ощутимой разницы по цветам тоже не видно.

[vpf]

на прошлой неделе был на Nikon Day в Петербурге с целью покрутить в руках и пощёлкать тестовых кадров с d7500 и d7200, чтобы окончательно определиться, на какую камеру менять свой старенький D80. Если кому-то интересно посмотреть равы с высоких iso обеих камер , то они вот здесь: https://yadi.sk/d/DLhnGNUF3PK9tt



Там же в папке d80 несколько снимков, сделанных на новый никоновский зум-объектив с фокусным 10-20 мм. Впрочем, его бы лучше было где-то на природу или в более светлых условиях проверять

Там и тесты с D500, но о нём умолчали - почему?



Кадры с D7200 не понравились, но эта сцена и с D7500 тоже не понравилась.

Надо было одну сцену каждой камерой отснять, чтобы сравнивать.

[askold]

Там и тесты с D500, но о нём умолчали - почему?

Я её почти и не тестировал, т.к. не рассматриваю её для покупки. Поэтому и добавить мне про неё особо нечего

Кадры с D7200 не понравились, но эта сцена и с D7500 тоже не понравилась.

Надо было одну сцену каждой камерой отснять, чтобы сравнивать.

На одной из сцен, той что с ванной были только новинки d500 и d7500. D7200 там не было. Обеими камерами снята сцена с хромакеем, но тоже не при одинаковых условиях. Тоже потом корил себя за это, когда дома смотрел снимки. Я, конечно, тот ещё "тестер"

Но может быть, для кого-то и эти жалкие крохи будут чем-то полезны. А нет - так нет

[vpf]

Я её почти и не тестировал, т.к. не рассматриваю её для покупки. Поэтому и добавить мне про неё особо нечего

А мне понравились кадры D500 с девушкой.

На форуме не были представлены подобные студийные кадры, поскольку камера позиционируется как репортажная.

[WingfirE]

При любых раскладах Д500 будет лучше обеих камер. Банально это проф. камера при всех своих плюсах, а Д7200 и Д7500 - более дешевые даже по материалам корпуса и качестве изготовления камеры. Если нет денег - берите Д7200, если есть, Д500. Д7500 своих денег однозначно не стоит.

[gOuTM]

<..>

От себя скажу, что особой разницы по шумам не обнаружил. Нет там никаких рекламируемых в интернетах 1-2 стопов преимущества 7500-й (джпег с внутрикамерным шумодавом не рассматриваем). Нет и преимущества 7200-й, как высказывали здесь на форуме. Ощутимой разницы по цветам тоже не видно.

Нет возможности скачать и посмотреть оригиналы, но от превью у меня ощущение жуткого дефицита света. Даже в тех сценах, где, казалось бы, всё должно быть настроено, ощущение от чрезмерно задранного ISO и, как следствие, пострадавшего ДД. Не очень понятно как в таких условиях можно что-то сравнивать.

[То чего нет]

на прошлой неделе был на Nikon Day в Петербурге с целью покрутить в руках и пощёлкать тестовых кадров с d7500 и d7200, чтобы окончательно определиться, на какую камеру менять свой старенький D80. Если кому-то интересно посмотреть равы с высоких iso обеих камер , то они вот здесь: https://yadi.sk/d/DLhnGNUF3PK9tt



Там же в папке d80 несколько снимков, сделанных на новый никоновский зум-объектив с фокусным 10-20 мм. Впрочем, его бы лучше было где-то на природу или в более светлых условиях проверять



От себя скажу, что особой разницы по шумам не обнаружил. Нет там никаких рекламируемых в интернетах 1-2 стопов преимущества 7500-й (джпег с внутрикамерным шумодавом не рассматриваем). Нет и преимущества 7200-й, как высказывали здесь на форуме. Ощутимой разницы по цветам тоже не видно.

На Д80 нет ни одного годного кадра, одни смазы и промахи фокуса Тут либо со вспышкой снимать, либо вообще не снимать в таких условиях... еще и экспокоррекция в -0.67 стоит А Д500 безусловный лидер, даже по превью видно

[askold]

Если нет денег - берите Д7200, если есть, Д500. Д7500 своих денег однозначно не стоит.

Тоже пришел к такому же выводу и буду покупать 7200. Д500 - хорошая камера, но её стоимость мне в ближайшей перспективе фотосъёмками будет не отбить

... у меня ощущение жуткого дефицита света. Даже в тех сценах, где, казалось бы, всё должно быть настроено, ощущение от чрезмерно задранного ISO и, как следствие, пострадавшего ДД.

Это я снимал под впечатлением обзоров от других тестеров. Например, цитата по памяти из одного из роликов DRTV про 7500: "iso3200 - хорошо. Странно, что в наши дни мы вообще обсуждаем качество на iso3200... iso12800 - предельное значение, выше которого начинается заметная деградация цвета и деталей..."

И только при личном тесте я убедился в том, что на самом деле бессмысленно было лезть выше iso1000. Шумы с iso2000-3000 более-менее успешно давятся при обработке, но даже такие значения - непростительная роскошь в плане потерь ДД. "Знал бы прикуп", проверил бы и более низкие iso. Условия на мероприятии позволяли снимать начиная с iso 500-800, ниже там было уже никак без вспышки.

[ales21]

Коллеги интересует такой момент:

Посмотрел результаты теста камеры д 7500 в DXO и там итоговые цифры выше, чем у камеры д500.

Вот мне стало интересно, возможно ли програмно улучшить характеристики матрицы, чтобы получить такой скачок по ИСО?

Или мы имеем дело с маркетингом?

На мой взгляд цифра 1324 у д500 и 1483 у д7500,это большая разница и хороший шаг вперед.Но еще раз повторюсь возможно ли это?

[santeam]

Меньше скорострельность - больше время считывания сигнала с матрицы и его шумоподавления, ятд.

[ales21]

Я может чего не понимаю, а при чем тут скорострельность, до чувствительности?

[santeam]

Эта версия укладывается в гипотезу о неотключаемом шумодаве в новейших камерах)

[santeam]

А может просто у DXO лампы подсели при тесте 500-тки)

Я заметил разницу в Т-стопах объективов:

[santeam]

а с полтосом 1.4G картина обратная

что ставит много вопросов к результатам их тестов.

[Nitohap]

Освежу малость веточку... Задумал прикупить второй камерой, что-то из кропов, выбор пал на Д7500-й. Заказал в ДНС, через два дня привезли. Тестёр из меня ещё тот...)), но камера мне понравилась. Вот три кадра из моего магазинного теста. Это джепег из камеры, без всякой обработки. Стекло 28-300:



ИСО 3600



DSC_0007.JPG



ИСО 6400



DSC_0015.JPG



ИСО 22800 !!



DSC_0005.JPG



Цвет мне понравился, шумы приемлемы, сейчас идёт акция, пожалуй буду брать...

[Dustop]

Освежу тему. Камера Д7200 хороша, но после Д5500 я по любому буду брать Д7500, в любительской камере Д5500 я получу тот же результат, что и на Д7200(не спешной работы) так как матрицы у них одинаковые, а вот в Д7500 мне нужно видео 4К и откидной экран. Вот хорошие статейки про эти камеры(человек вроде тоже смыслит в фото) http://www.alphatraveller.org/archives/658 , вот интересное сравнение его "Обзор Nikon D5500 (Nikon D5600), его сравнение с Sony A7II" http://www.alphatraveller.org/archives/566

[gOuTM]

Освежу тему. Камера Д7200 хороша, но после Д5500 я по любому буду брать Д7500, в любительской камере Д5500 я получу тот же результат, что и на Д7200(не спешной работы) так как матрицы у них одинаковые, а вот в Д7500 мне нужно видео 4К и откидной экран. Вот хорошие статейки про эти камеры(человек вроде тоже смыслит в фото) http://www.alphatraveller.org/archives/658 , вот интересное сравнение его "Обзор Nikon D5500 (Nikon D5600), его сравнение с Sony A7II" http://www.alphatraveller.org/archives/566

Если вам важно видео, то конечно же 7500, а не 7200.

[Julysha]

Освежу тему. Камера Д7200 хороша, но после Д5500 я по любому буду брать Д7500, в любительской камере Д5500 я получу тот же результат, что и на Д7200(не спешной работы) так как матрицы у них одинаковые, а вот в Д7500 мне нужно видео 4К и откидной экран. Вот хорошие статейки про эти камеры(человек вроде тоже смыслит в фото) http://www.alphatraveller.org/archives/658 , вот интересное сравнение его "Обзор Nikon D5500 (Nikon D5600), его сравнение с Sony A7II" http://www.alphatraveller.org/archives/566

Этот человек - член нашего клуба (он много пишет в теме владельцев Д7500), он признался, что покрутил Д7200 только в магазине. И на этом основании делает выводы. Я могла бы тоже, используя свои литературные таланты, написать красивый обзор к Д7200 и приложить к нему эффектные примеры фотографий