Julysha писал(а): Пн ноя 09, 2015 19:17
А почему структура кожи так замылена? Шарп на контрастных участках совершенно неприличный. - https://img-fotki.yandex.ru/get/9090/87 ... 666ea_orig
Разве это резкость и детализация?
Julysha писал(а): Пн ноя 09, 2015 19:26
Тоже на мануальную оптику 85/1.4, современную. Не мое, но ради примера - https://c2.staticflickr.com/6/5584/1483 ... 26a2_o.jpg
Другой объектив, тоже 85/1.4 - https://c1.staticflickr.com/1/700/21056 ... e1b5_o.jpg
А в режиме А как обстоят дела? Если вспышка опущена, а камера не дает укоротить выдержку, возможно что-то с датчиком вспышки и камера думает, что она поднята.
Посторонний звук это - Функция очистки матрицы, при включении и выключении камеры (меню настройки - очистка матрицы).whiter писал(а): Пт ноя 13, 2015 05:07
Доброго дня всем, форумчане! У меня вчера появился аппарат Nikon D7100. (до этого я пользовался D5100). Но сразу же после покупки обратил внимание на 2 странные вещи:
1 - при включении и выключении питания в камере раздается тихий звук, похожий на писк.
2 - Рычажок вкл/выкл питания весьма хлипкий относительно Nikon D5100 - там он был твердый и четкий.
В общем смущают 2 этих вопроса. Подскажите, у кого камера издает подобные звуки или же нести его и сдавать в магазин?
По второму вопросу- возможно Вас смущает, что рычаг при включении не фиксируется. Ну так, если сдвинуть его дальше, включится подсветка верхнего дисплея.whiter писал(а): Пт ноя 13, 2015 05:07
Доброго дня всем, форумчане! У меня вчера появился аппарат Nikon D7100. (до этого я пользовался D5100). Но сразу же после покупки обратил внимание на 2 странные вещи:
1 - при включении и выключении питания в камере раздается тихий звук, похожий на писк.
2 - Рычажок вкл/выкл питания весьма хлипкий относительно Nikon D5100 - там он был твердый и четкий.
В общем смущают 2 этих вопроса. Подскажите, у кого камера издает подобные звуки или же нести его и сдавать в магазин?
Зависит от Вашего штатива. Если любительского уровня, то у меня снять даже на 1/40 не всегда выходит. Снять без микросмаза на 1 секунде - реальный челендж, даже при идеальных условиях (например дома).
Какой пробег зеркалки? Можете выложить фото, на котором "какая-то грязь на матрице"? Спасибо.I Robot писал(а): Пн ноя 16, 2015 06:34
Конечно! Зачем беспокоиться из-за всякой ерунды. Вот какая-то грязь все время на матрице - это более серьезно. То-ли пыль, то-ли масло, но она повляется вскоре ее удаления. Поэтому я уже и не дергаюсь - пока на восьмерке не видно, мер не предпринимаю. Но вообще - это хрень какая-то, раньше такого не было.
По поводу "грязи" на матрице D7100. За семь лет эксплуатации D700 с частой сменой объективов и при увлечении макро пыль с матрицы смахивал всего 2-3 раза. D7100 преимущественно использую с AF-S 80-400 на открытой или почти открытой и гораздо реже. Как-то пришлось посмотреть (хотел продать камеру), что там с матрицей. Сколько на ней обнаружилось "грязи", словами не передать. Лично самому и влажной уборкой значительную часть убрать не удалось. (Фото выкладывать не буду, так как не вижу смысла для себя.) Сделал вывод, и в этом сказывается класс камер.
D5100 я эксплуатировал 2 года, никакой грязи... продал, как новенький, и дело не в классе, а в бережном отношении к технике.Zed писал(а): Вт ноя 17, 2015 09:31
По поводу "грязи" на матрице D7100. За семь лет эксплуатации D700 с частой сменой объективов и при увлечении макро пыль с матрицы смахивал всего 2-3 раза. D7100 преимущественно использую с AF-S 80-400 на открытой или почти открытой и гораздо реже. Как-то пришлось посмотреть (хотел продать камеру), что там с матрицей. Сколько на ней обнаружилось "грязи", словами не передать. Лично самому и влажной уборкой значительную часть убрать не удалось. (Фото выкладывать не буду, так как не вижу смысла для себя.) Сделал вывод, и в этом сказывается класс камер.
Д7100. Где-то в поездке, в процессе съемки, обнаружил пятнышко в верхнем левом углу кадра. Объектив в этот день не менял, пользовался одним и тем же. Дома, при просмотре нашел - к примеру, фото ХХХ-1234 - чистое, фото ХХХ-1235 - с пятном. Сделаны с минимальной разницей по времени. Просто кусочек какого-то г-a решил погреться на матрице... откуда взялся и чего хотел - неизвестно. Дома сдулся грушей... ))
I Robot писал(а): Пн ноя 16, 2015 06:34
Конечно! Зачем беспокоиться из-за всякой ерунды. Вот какая-то грязь все время на матрице - это более серьезно. То-ли пыль, то-ли масло, но она повляется вскоре ее удаления. Поэтому я уже и не дергаюсь - пока на восьмерке не видно, мер не предпринимаю. Но вообще - это хрень какая-то, раньше такого не было.
Вы брали б/у? Зеркалка еще на гарантии? Может это гарантийный случай и можно поменять зеркалку/ затвор?
Не очень часто меняю объективы, зато часто зуммирую, особенно на 70-300, который слывёт "пылесосом". Однако пыли в камере за два года практически ноль, если не считать одну мусоринку на фокусировочном экране. А вот масло на матрице появилось, причём пятен 5 сразу на третьем году пользования и при пробеге меньше 10-ки. Одна радость- легко отчистились с одной влажной уборки. До этого был D3100, так на нём за 3 года никакого масла не было и в помине.Zed писал(а): Вт ноя 17, 2015 09:31
По поводу "грязи" на матрице D7100. За семь лет эксплуатации D700 с частой сменой объективов и при увлечении макро пыль с матрицы смахивал всего 2-3 раза. D7100 преимущественно использую с AF-S 80-400 на открытой или почти открытой и гораздо реже. Как-то пришлось посмотреть (хотел продать камеру), что там с матрицей. Сколько на ней обнаружилось "грязи", словами не передать. Лично самому и влажной уборкой значительную часть убрать не удалось. (Фото выкладывать не буду, так как не вижу смысла для себя.) Сделал вывод, и в этом сказывается класс камер.
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
Емкий ответ! 
