Объектив к D7100

[Julysha]

А устройства типа wonderpana не рассматривали? Или они неудобные?

Они и неудобные, и портят картинку. Зачем перед выпуклой линзой, которая спроектирована для улучшения оптических свойств, ставить плоско-параллельную пластинку без просветления?



Проще (на каждый день) поставить Tiffen HT ND Grad на 16-35/4, 24-70/2.8, 24-105/4, 24/1.8 - у меня они есть любых диаметров, они с просветлением, в узкой оправе и стеклянные.



Я и купила 16-35/4 ради того, чтобы можно было снимать ШУ-сюжеты с фильтром.



Еще говорят, что новый 18-35 неплохой, но у него угол поменьше и стаба нет.

[kirbizz]

Они и неудобные, и портят картинку. Зачем перед выпуклой линзой, которая спроектирована для улучшения оптических свойств, ставить плоско-параллельную пластинку без просветления?

Проще (на каждый день) поставить Tiffen HT ND Grad на 16-35/4, 24-70/2.8, 24-105/4, 24/1.8 - у меня они есть любых диаметров, они с просветлением, в узкой оправе и стеклянные.

Я и купила 16-35/4 ради того, чтобы можно было снимать ШУ-сюжеты с фильтром.

Еще говорят, что новый 18-35 неплохой, но у него угол поменьше и стаба нет.

Понял, буду ловить 14-24 в хорошем состоянии и за приемлимые деньги.

[kirbizz]

Юлия, подскажите, а есть ли у этого объектива болячки, типа как у ранних 24-70 или может быть что то другое?

[cbd31]

Какой объектив купить на d7100 что бы хорошо захватывал по объему и не мылил , для фото зоны нужно . Расстояние не большое, а захватить нужно по максимуму)

Свой 18-200 все таки решил продать, так как поставив его на d7100 понял что качество остается таким же как и на d3100 , мыло одним словом , он мне подходил по тому что объем хороший захватывал , нужно что то купить аналогичное только что бы качество оставалось как положено, а не мыло )

Жду Вашей помощи

[Gazellukin3302]

Господа! Знаю,что есть владельцы Никона Д7100, которые успешно используют полнокадровые Никкоры 28мм и 35мм в качестве штатного фикса. Просьба поделиться всеми плюсами и минусами такой связки. Сейчас пользуюсь кропнутой 35кой, но сравнивая кадры с нее и с 85мм, понимаю, что м.б. лучше. Сразу говорю, что цена,вес и размеры не важны для меня.

[santeam]

Активно пользуюсь 28 уже 4 года, в т.ч. на 7100 около года, но с ним было чаще на f/2.8. Присмотритесь еще к 24/1.8G. Он на открытой резче, чем 28, и на кропе даст модное ЭФР 35 мм.

Я не поменял 28 на 24 из-за того, что 24-ка которую я примерял, также как и две по отзывам на нашем форуме, имела большой фронтфокус, а у меня сейчас тушки без тюнига АФ. А для 7100 введете поправку. Получите к-т 24, 35, 50, 85.

[vovka2011]

[Gazellukin3302]

Коллеги! Кто-нибудь использует на Д7100 Зенитар 16мм/2.8. Думаю взять побаловаться в качестве дешевого ширика для пейзажей. Смотрел фото с него на Фликре-есть очень достойные. Надо ли будет править дисторсию спец. плагинами? И вообще как с детализацией? Этот вопрос задавал также на фотору- может теперь здесь кто-то посоветует дельное. За Зенитар -цена, то что он полнокадровый и компактный. Если скажем брать Самьянг 14мм, помимо цены еше и на другую сумку или рюкзак попадаю...

[F.A.Z.A]

Всем привет.

В тему Никона 17-55. Понимаю, что в этой ветке уже много раз писали про то, что он динозавр и на D7100 не подходит из-за многопиксельности последнего, что выражается в мыльных снимках.

Недавно сменил свой D5100 на D7100, к которому изначально планировал именно Никон 17-55, Токина 11-16 и Токина 50-135 (Никон 80-200 неудобен из-за фокусных).

К сожалению взять на пробу Никон 17-55 негде, живу в маленьком городе.

После прочтения данной ветки уже было поменял свой выбор в пользу Сигмы 17-50, но тут нашел один обзор Никона 17-55 именно на D7100.

Обзор Никон 17-55



Теперь вопрос к профи – как на Ваш взгляд данные фото в данном обзоре? Представлены конечно и неудачные снимки, но в целом то хорошо?

Меня как любителя данное качество на выходе устраивает. Печатать фото больше А4 точно не буду.



А этот портрет на 2.8 по мне так очень резок.

Пример фото



Сигма 17-50 также отталкивает из-за разброса в качестве, мне в нашем городе даже для юстировки обратиться будет некуда.

Также был бы рад найти хороший экземпляр Токины 16-50, цена все-таки играет роль.

Если есть владельцы связки D7100 + Tokina 16-50 - дайте знать.

Всем спасибо.

[santeam]

Резкий пример снят с дистанции полметра, тут реснички будут резкими у любого объектива.

А вот с 2-3 метров все печальнее

Оба эти 17-55 и 17-50os компромиссны, у каждого свои плюсы и минусы. У никкора лучше углы на ШУ, у сигмы есть стаб. А людей лучше снимать на фиксы

Одно время я продал 17-50, перешел на 28, 50 и 85мм, благо 24Мп матрица давала возможности кропить промежуточные значения, но потом (на 10Мп) не выдержал, опять купил зумы, но использую только на утреннике, репортаже. Портреты семьи только на фиксы.