Фотографии, снятые на D7200

[Палвасилич]

Птицы



D7200 + Nikkor 16-80/2.8-4E ED VR, 16 мм, f7.1, 1/400, ISO 100, C1







Nauerna by Yulia van der Waa, on Flickr

Всегда удивляюсь, как у вас получается такая сочная картинка.

Очень здорово.

[whs]

[member="Autarchy"], высота кадров на форуме не должна превышать 1200 pixels.

Согласно п 4.9 Правил Размер изображений в сообщениях не должен превышать 1600 пикселей в ширину для горизонтального формата и не более 1000 пикселей в высоту - для вертикального. Изображения большего размера допустимы только в виде ссылок на них.



С фликра это ссылка или изображение?

[Wet999]

С фликра это ссылка или изображение?

ссылка, да. Но превью можно вставить любого размера, поэтому оно не должно превышать обозначенные размеры.

[miro]

Согласно п 4.9 Правил Размер изображений в сообщениях не должен превышать 1600 пикселей в ширину для горизонтального формата и не более 1000 пикселей в высоту - для вертикального. Изображения большего размера допустимы только в виде ссылок на них.



С фликра это ссылка или изображение?

[url=https://flic.kr/.../...] [img] https://live.staticflickr.com/.../.../...jpg [/img] [/url]



[url= это - ссылка на полноразмерное изображение или страницу ]

[img] тут - изображение для пред. просмотра [/img]

[Евгений Александрович]

опытные фотоохотники , подскажите, пожалуйста , что я сделал неверно на данном фото ( кроме кадрирования, то что воробей не влез в кадр - это не успел уменьшить фр когда кадр ловил, это понимаю )

или что нужно сделать, дабы улучшить это фото

[miro]

опытные фотоохотники , подскажите, пожалуйста , что я сделал неверно на данном фото ( кроме кадрирования, то что воробей не влез в кадр - это не успел уменьшить фр когда кадр ловил, это понимаю )

или что нужно сделать, дабы улучшить это фото

Встречный вопрос: что самому не нравится?

[Евгений Александрович]

Встречный вопрос: что самому не нравится?

да я даже и не знаю, для меня и моих рук и такое то шедевр, ибо с д90 даже отдалённо похожих фотографий не мог получить

разве что с такого расстояния как тут, хотелось бы побольше детализации, поменьше шумов...

но это я не знаю как сделать, может кто подскажет

но это мои первые шаги в такого качества фотографиях, поэтому я пока не особо разбираюсь

может быть надо кучу всего лучше сделать,и фото по двадцати пунктам негодное...

[Julysha]

да я даже и не знаю, для меня и моих рук и такое то шедевр, ибо с д90 даже отдалённо похожих фотографий не мог получить

разве что с такого расстояния как тут, хотелось бы побольше детализации, поменьше шумов...

но это я не знаю как сделать, может кто подскажет

но это мои первые шаги в такого качества фотографиях, поэтому я пока не особо разбираюсь

может быть надо кучу всего лучше сделать,и фото по двадцати пунктам негодное...

Если снято нормально (экспозиция, композиция, фокус и отсутствие смазов), то остальное - дело обработки (конвертация и доводка до ума). Шумные снимки лучше конвертировать в DxO Photolab-5 (шумодав Deep Prime), а доработка - в фотошопе с использованием топазовских плагинов АI. Разумеется , работать с 16-битными Tiff.



Если шумы не очень большие, то лучший результат дает конвертация в С1. Без сильного шумодавления, в этом случае шумы лучше затем убрать в топазе.

[Евгений Александрович]

Если снято нормально (экспозиция, композиция, фокус и отсутствие смазов), то остальное - дело обработки (конвертация и доводка до ума). Шумные снимки лучше конвертировать в DxO Photolab-5 (шумодав Deep Prime), а доработка - в фотошопе с использованием топазовских плагинов АI. Разумеется , работать с 16-битными Tiff.



Если шумы не очень большие, то лучший результат дает конвертация в С1. Без сильного шумодавления, в этом случае шумы лучше затем убрать в топазе.

Юлия, как всегда, спасибо,

пока в распоряжении только дхо2 ( так как вин7) , пару дней как установил и вот воспользовался на этом фото - без прогона через дхо шумело ощутимо сильнее, ( про другой шумодав в 5 версии понял)

фотошоп сс2019 ( не знаю можно ли другой под вин7 поставить,да и компьютер слабоват,i5 4460 +16gb ddr3+gtx650 1gb) , которым не умею пользоваться , очень он навороченный и меня прям крючит от управления в нём и интерфейсов его... ( ну понятно дело привычки, но пока отторжение крепкое )

а о топазовских плагинах - только слышал о них. а можно поподробнее, какие конкретно плагины и для каких именно манипуляций присоветуете ? ( чтобы тут не разводить, можно просто отправить ссылкой куда нибудь на форум где это уже разжевали другим, 100% ответы уже даны где то, а то я пока плохо ориентируюсь, эту то тему полдня искал)



С1 это что ?





ну и у меня вопрос не только об обработке, но и по самому процессу съемки, может я и тут ошибок наделал ? (конкретную отдельную тему бёрдвотчеров не нашёл, потому уж здесь)

пасмурный день, солнце примерно под 40-60градусов к оси объектива, (с другой стороны ветки не позволяли снять,чтобы свет в спину или хотя бы под 90 градусов был)

почти всё время за серой мглой, пробивалось, но не полностью, 6 февраля, время чуть после обеда ( вологодская область, 450-500км на север от москвы), температура минус 5 примерно, М режим, выдержка 1/800 , диафрагма f/8 , 300мм на AF-S 70-300 VR ED 4.5-5.6G, автоисо ( в данном случае 2200 набралось, очень много, но как меньше?). модели скакали по веткам активно, на месте редко дольше нескольких секунд задерживались. в камере все обработки отключены, съёмка в nef , автофокус следящий , с количеством точек экспериментировал.



оригинал





П.С.: если в этой теме нельзя столько болтовни , то укажите,пожалуйста, куда за такими подсказками обратиться, в какую тему ? или может через день-два удалить,всё что я тут вывалил ?

[kalugamisha]

Да все нормально--пишите сколько хотите--тем более по делу - тут некоторые гораздо больше пишут. Я например снимаю голубей - на Д7200 и телевик (недавно прикупил 70-200 VR2) до этого был моторный без стаба 80-200. К сожалению нет фликра фото тут не удобно мне размещать. Но могу подсказать из своего опыта обработки. Как правило выдержки у меня начинаются от 1/3200сек чтоб гарантированно заморозить птицу в полете исо по разному в зависимости от освещения прыгает от 600 --бывает и ниже хоть до 2000 и выше. Снимаю в режиме М с автоИСО. Потом пропускаю через DxO.PhotoLab - в нем шумодав прайм - потом по результату если не устраивает--в плагине Топаз денойз AI можно додавить шумы аккуратно чтоб не замылить перышки (для меня критично) потом - ну это уже мои заморочки вам это не надо отделяю птицу от фона. Для вас пожалуй надо еще плагин Топаз шарпен AI он добавляет резкости - можете выборочно по маске навести. Но надо осваивать Фотошоп. Хотя у Плагинов есть отдельные запускаемые модули и без Фотошопа можно в них обрабатывать картинку. С1 -- это Капчур ван - тоже фоторедактор - тут ничего не могу сказать в нем не работаю--вот ссылка на офф сайт:



https://www.captureone.com/en



По компу--норм у вас конфигурация--у меня тоже самое практически -- только карточка профессиональная для цвета. Если нет пакетной обработки то жить можно. Но в плагинах AI будут тормоза при обработке. Поставьте также Ник коллекшен от гугла изначально сейчас его перекупили. Но есть в инете бесплатный вариант то есть официально бесплатный. Там много разных эффектов фильтров с цветом можно работать --локальные коррекции --штука хорошая. И советую поставить все таки 10-ку - чтоб не ограничивать себя -- уже более эффективную новую версию того же DxO.PhotoLab уже не поставите на 7-ку.