Беззеркальная революция

[masker]

А ваши аргументы такие же на сей счет? Или еще что-то добавите от себя?

Весь кайф фуджа в его джипегах.....сколько я не пытался из его же рава вытащить такой же цвет, как у него же в джипеге - нифига не получается ни в каких конвертерах)

[Alex Duskman]

А можно подробнее? Просто работаю в ЛР и менять инструмент не хотелось бы. Юлия уже писала про дополнительные пляски с конвертацией.

Ну если вы вдруг залезаете в зону шума, ну например на 6400 ИСО вытягиваете тени +2 или +3 то в ЛР появится такое матерое зерно (что нормально), кстати на ИСО 10 000 ровно так же. Ну и тяжело ворочает их Лайтрум в отличии от таких же Никоновских Равов. В остально все прекрасно! Ах, да, у Силки пикс такая же коррекция экспозиции дает менее заметный шум.

[Андрей Бережной]

[member="masker"], ситуация меняется

...FujiFilm объявила о разработке нового RAW-конвертера, который способен задействовать вычислительные мощности специализированного процессора обработки изображений, имеющегося в каждой современной камере FujiFilm. Для этого достаточно будет лишь подключить камеру с помощью USB-интерфейса к компьютеру с запущенным на нём FujiFilm X RAW STUDIO.

[masker]

[member="masker"], ситуация меняется

...FujiFilm объявила о разработке нового RAW-конвертера, который способен задействовать вычислительные мощности специализированного процессора обработки изображений, имеющегося в каждой современной камере FujiFilm. Для этого достаточно будет лишь подключить камеру с помощью USB-интерфейса к компьютеру с запущенным на нём FujiFilm X RAW STUDIO.

По моему очередной маркетинговый ход))))).....это что ж там за процессор такой в камерах фуджи, что его работу не может повторить ни apple ни intel))))))))......а алгоритм его работы у инженеров фуджи никак не получается перевести на обычный компьютер)))))

[Elisha ben Baz]

А можно подробнее? Просто работаю в ЛР и менять инструмент не хотелось бы. Юлия уже писала про дополнительные пляски с конвертацией.

У Юли нет Фуджи, так что...

Писать, не конвертировать.

Повторюсь - спокойно можно конвертировать в Камера РАВ.

[Alex Duskman]

По моему очередной маркетинговый ход))))).....это что ж там за процессор такой в камерах фуджи, что его работу не может повторить ни apple ни intel))))))))......а алгоритм его работы у инженеров фуджи никак не получается перевести на обычный компьютер)))))

Думаю именно маркетинговый. Любой процессор может эмулировать работу (список команд) другого.

[vitia74]

Проблем с уходом в мадженту нет. Это имеет место лишь если вы используете профили имитации пленок некоторых. Специальным конвертом для Фуджи и является Силкипикс. По динамическому диапазону могу сказать что в сравнении с D3 раза в три шире. в сравнении с Олимпусом (не вспомню мордель) топовым раза в полтора.

ну да ну да...всё так как м сказано. Правда только наоборот. ну а кого это интереует...

[Alex Duskman]

ну да ну да...всё так как м сказано. Правда только наоборот. ну а кого это интереует...

Мне показалось что равы с Олимпуса все-таки более пластичны в коррекции. Хотя я их только раз покрутил. Может сюжет такой был.

[Snowcat]

Himmera бзк это ведь не только кроп. Есть сони, где качество вполне и вполне. Вот только такая система стоит как минимум также как полнокадровые ДСЛР )

Да щазз "также"! Соня с сродными хорошими стеклами дороже раза в два обойдётся.

[vitia74]

Alex Duskman, ну едрён батон... вся информация доступна. Нужно читать или знать прежде чем отвечать кому то. А то сложится ошибочное мнение.

[Андрей Бережной]

[member="Alex Duskman"], вот... https://yadi.sk/i/djrytkFJ3QWe6s , покрутите. Взято отсюда

https://www.dpreview.com/samples/633328 ... le-gallery

Pen F плюс новая линза Олика 1.2/17

[Alex Duskman]

Alex Duskman, ну едрён батон... вся информация доступна. Нужно читать или знать прежде чем отвечать кому то. А то сложится ошибочное мнение.

Я исходил только из своих ощущений. На научные изыскания у меня нет времени,да и не интересна мне информация такого рода уже.

[Alex Duskman]

[member="Alex Duskman"], вот... https://yadi.sk/i/djrytkFJ3QWe6s , покрутите. Взято отсюда

https://www.dpreview...-sample-gallery

Pen F плюс новая линза Олика 1.2/17

Нууууу, я был лучшего мнения об Олимпусе. D3 больше позволяет вытянуть, хоть и не на много совсем.

[masker]

Нууууу, я был лучшего мнения об Олимпусе. D3 больше позволяет вытянуть, хоть и не на много совсем.

зайдите на http://www.imaging-resource.com там полно парных кадров с любых камер на любом iso.....скачайте покрутите.....и уж потом высказывайте свое авторитетное мнение....

[Alex Duskman]

зайдите на http://www.imaging-resource.com там полно парных кадров с любых камер на любом iso.....скачайте покрутите.....и уж потом высказывайте свое авторитетное мнение....

НЕХОЧУ! Свое авторитетное мнение для себя я уже сформировал. А можете качать, крутить, снова качать, снимать на все камеры на всевозможных ИСО, со всевозможными объективами и в различных световых условиях. Ваш исследовательский труд будет столь же бесценен, сколь и бесполезен! Но такова участь ученых мужей - вечный поиск истины и доказательств.

[vitia74]

Я рад что смог вам угодить

Хе... вы ещё легко отделались. Красиво сняли , обработали и выложили.

А вот у меня проблема... мне нужно на суд критика выложить такое, такое...сам пока не знаю что.

Но чтоб была игра красок , буйство цветов , микроконтраст - так же не забыть , скинтон - само собой разумеется ... чего то там ещё - не помню.

Так-что , дела у меня ... пиши пропало!

[masker]

НЕХОЧУ! Свое авторитетное мнение для себя я уже сформировал. А можете качать, крутить, снова качать, снимать на все камеры на всевозможных ИСО, со всевозможными объективами и в различных световых условиях. Ваш исследовательский труд будет столь же бесценен, сколь и бесполезен! Но такова участь ученых мужей - вечный поиск истины и доказательств.

Проблема не в вашем мнении....вы лично можете заблуждаться сколько угодно))))...проблема в том, что вы отвечая на вопросы и раздавая советы тут пишите вещи, которые не имеют ничего общего с реальностью.....люди читают....и тоже начинают думать так же.....вот и вся проблема.....

[Авихай]

Да ладно, маркетинг... Снимаю на зеркало и беззеркалки, в том числе и дальномерные камеры. Беззеркалки это естественный путь развития технологий и они уже сейчас не хуже зеркалок. Еще немного времени и они вытеснят зеркало. Неприятие нового, всегда было и будет в силу косности мышления и страха нового. Сколько было сломано копий при переходе на цифровой способ записи звука? Что было с сенсорными экранами телефонов? Молодежи вы вообще не сможете объяснить, что зеркало это их все, зеркало так и останется вашим всем

Абсолютно такое же мнение и у меня.

Обе технологии еще длительное время будут сосуществовать, как это было/есть с пленкой и с аналоговым звуком.

[-Алексей-]

Хе... вы ещё легко отделались. Красиво сняли , обработали и выложили.

А вот у меня проблема... мне нужно на суд критика выложить такое, такое...сам пока не знаю что.

Но чтоб была игра красок , буйство цветов , микроконтраст - так же не забыть , скинтон - само собой разумеется ... чего то там ещё - не помню.

Так-что , дела у меня ... пиши пропало!

Я снимаю для себя мне во общем то абсолютно параллельно на мнение других (за некоторым исключением)



Для себя я уже давно все выводы сделал. Использую то, что мне нравится и доставляет удовольствие при работе и результатом.

[Alex Duskman]

Проблема не в вашем мнении....вы лично можете заблуждаться сколько угодно))))...проблема в том, что вы отвечая на вопросы и раздавая советы тут пишите вещи, которые не имеют ничего общего с реальностью.....люди читают....и тоже начинают думать так же.....вот и вся проблема.....

Чья проблема?



Предвосхищу ненужную никому перепалку. У меня спросили моего мнения и я его высказал. На сколько оно авторитетно - каждый для себя решает сам. Если бы человек хоте посмотреть картинки тестов и вникнуть в цифры, то как выше сказали - вся информация в открытом доступе. И люди, видя эту цифровую истину от DxO задают все тот же вопрос. Наверное реальный опыт более ценен чем ангажированные вычисления параметров специалистов из DxO. Если нет - то достаточно посмотреть информацию, которая в отрытом доступе и вопросов ни у кого не возникнет.

[Elisha ben Baz]

Т.е. лайтрум нормально конвертирует равки? Выше пользователь фуджи говорил о проблеме с продукцией Адобе. Чем больше смотрю эту ветку, тем меньше желания даже пробовать бзк.

Коллега, я взял РАФ, открыкл его в камера РАВ, выставил профиль фуджи какой мне понравился.

Подергал движки и передал в Фоторшоп. ПОправил там то се, как мне нравится и сохранил в ДЖИПЕГ.

И мне результат нравится. Я не испытал никаких сложностей. Ничего не скрипело, не шаталось и не стонало.

Я не знаю какие проблемы у других. Я вообще читая форум пришел к выводу, что люди ужасно любят высасывать проблемы

из пальца, затем героически их преодолевать, но результат их не радует и они опять входят в эти круги Ада.

Вместо того, чтобы пытаться сделать интересные фото, они танцуют танцы с бубнами вокруг цвета, резкости, боке, ДД и т.д.

При этом саму картинку можно смело слить в корзину или максимум распечатать 10х15 , засунуть в семейный альбом и забыть о ней



Я не пробовал БЗК. Я его купил с определенными целями, абсолютно сознательно. Будучи уверен, что это то, что мне нужно.

И он подошел на 80%. Это нормально. Правда, он не оправдал некоторых моих ожиданий, но зато превзошел другие ожидания. Так что я доволен.

Но я пока основной камерой буду считать Никон. И покупать оптику на него

На Фуджи 18-55 2.8-4 и 55-200 3.5-4.8 Закрыло все мои потребности. На этом я систему закрыл линзами и не развиваю

[MR.COTUN]

Чья проблема?

Проблема тех,кто спрашивает ваше мнение и прислушивается к нему.

[Alex Duskman]

Проблема тех,кто спрашивает ваше мнение и прислушивается к нему.

А вы тут причем?

[vitia74]

А вы тут причем?

а он троюродный брат двоюродной сестры Юли.

[MR.COTUN]

А вы тут причем?

А вы?

[Alex Duskman]

а он троюродный брат двоюродной сестры Юли.

Кстати, еще раз сравнил равы снятые D3 и OM-DMII, Олик все же по ДД лучше никона, как я выше и писал, но хуже Фуджи. Все сравнивалось в Лайтруме. Можно конечно верить DxO, а можно себе. У каждого есть такой выбор.

[Alex Duskman]

А вы?

А я источник авторитетного мнения. ))))

[vitia74]

Кстати, еще раз сравнил равы снятые D3 и OM-DMII, Олик все же по ДД лучше никона

вот... видите , вы становитесь на путь истинный.

Уходи всё плохое , ваши чакры открываются и вас стали посещать правильные мысли.

Система М4/3 - мы спасём каждого!

[MR.COTUN]

А я источник авторитетного мнения. ))))

Кавычки забыли-"авторитетного"

[Elisha ben Baz]

А я источник авторитетного мнения. ))))

Не всегда нужно обращать внимание на поток чужого сознания. Несколько аватарок сюда ходят потролить.

[masker]

Не всегда нужно обращать внимание на поток чужого сознания. Несколько аватарок сюда ходят потролить.

Кстати куда то irobot делся)))))....наверно реинкарнировался под другим троллеаватаром))))

[БАЙ]

Я не знаю какие проблемы у других.

Вот это странно. Настолько противоречивые отзывы.

Я не пробовал БЗК. Я его купил...

На Фуджи 18-55 2.8-4 и 55-200 3.5-4.8 Закрыло все мои потребности.

Мне наверно и 55-200 был бы не нужен. Скорее интересен ширик-зумм. Но тут компактный и легкий вариант только у Олика получается с 9-18/4-5.5, поэтому в ту сторону смотрю чаще.

[Zed]

Несколько аватарок сюда ходят потролить.

"Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении".

Здесь вся тема, начиная с ее названия, сплошной троллинг. И троллят здесь друг друга нещадно каждый первый . Тема, наша жизнь и воспитание к тому обязывают. Так что смело, товарищи, в ногу ...

[Alex Duskman]

вот... видите , вы становитесь на путь истинный.

Уходи всё плохое , ваши чакры открываются и вас стали посещать правильные мысли.

Система М4/3 - мы спасём каждого!

Не-не... я пока на Fuji останусь. ))

[Elisha ben Baz]

Вот это странно. Настолько противоречивые отзывы.



Мне наверно и 55-200 был бы не нужен. Скорее интересен ширик-зумм. Но тут компактный и легкий вариант только у Олика получается с 9-18/4-5.5, поэтому в ту сторону смотрю чаще.

55-200 мне нужен очень редко. Но он очень хорош в портретах. И им можно снять птичку/ пчелку/ самолет

Ну и пейзаж в горах где нибудь

[Alex Duskman]

Вот это странно. Настолько противоречивые отзывы.



Мне наверно и 55-200 был бы не нужен. Скорее интересен ширик-зумм. Но тут компактный и легкий вариант только у Олика получается с 9-18/4-5.5, поэтому в ту сторону смотрю чаще.

Я потребности в широком угле закрыл Самянгом 12/2

[Elisha ben Baz]

"Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении"

Здесь вся тема, начиная с ее названия, сплошной троллинг. И троллят здесь друг друга нещадно каждый первый . Тема, наша жизнь и воспитание к тому обязывают. Так что, смело, товарищи, в ногу ...

Не правда ваша, человек. Большинство беседуют по делу.

примерно 3 человека танцуют танцы на цырлах вокруг да около, наступая людям на ноги.

[Alex Duskman]

Не всегда нужно обращать внимание на поток чужого сознания. Несколько аватарок сюда ходят потролить.

Не, ну я тут доже развлекаюсь! 2-7% возможно полезной информации в теме, остальное просто шоу.

[Elisha ben Baz]

Напримеры ибо без картинок книжкатема не в радость 55-200:

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[KR90]

Да ладно, маркетинг... Снимаю на зеркало и беззеркалки, в том числе и дальномерные камеры. Беззеркалки это естественный путь развития технологий и они уже сейчас не хуже зеркалок. Еще немного времени и они вытеснят зеркало. Неприятие нового, всегда было и будет в силу косности мышления и страха нового. Сколько было сломано копий при переходе на цифровой способ записи звука? Что было с сенсорными экранами телефонов? Молодежи вы вообще не сможете объяснить, что зеркало это их все, зеркало так и останется вашим всем

За этими словами не стоит ни одной цифры. Только эмоциональные утверждения.

Для меня БЗК хуже, потому что они просто дороже. Я считаю деньги. Эмоции стоит дорого. Я на них стараюсь не покупаться.

[vitia74]

KR90 , дорого стоят новинки и флагманы... но это как и у всех!

-------------

Alex Duskman , вот всем хорош фуджик , но ему бы стабилизацию как у олика. Зверь бы был.

[Alex Duskman]

Припекает? Приостынь!



_DSF3763 by Александр Пустоваров, on Flickr

[KR90]

А что делать тем кто кенон на дух не переносит и беря в руки плюется от тактильного раздражения?

Я оцениваю только конечный результат в соответствии с затраченными деньгами. И мириться могу с любыми недостатками, если они не сильно влияют на конечный результат. Так или иначе приходится идти на разные компримиссы, чтобы получить результат.

Но платить больше за такой же или даже худший результат я не согласна.

Вес, тактильность - это все второстепенные требования.

Я не готова за 300 грамм веса, например, или за приятные тактильные ощущения отдавать даже лишние 500 долларов.

Я их найду куда потратить, те же турпоездки стоят дорого. А уж тактильных ошущений от морей и океанов в разы больше, чем от ошупывания новой камеры.

[Alex Duskman]

KR90 , дорого стоят новинки и флагманы... но это как и у всех!

-------------

Alex Duskman , вот всем хорош фуджик , но ему бы стабилизацию как у олика. Зверь бы был.

У меня объективы со стабами и руки не дрожат пока. Ах да, три штатива а арсенале Стаб у Фуджика работает ровно на столько, на сколько он нужен. Как то поразил у Сигмы 150-500 стабилизатор - картинка просто плавает в видоискателе. В смысле круто стабилизирует. Ну они и нужно при таком фокусном. Но это не может не отражаться на качестве. В спортивном репортаже никакого стаба, только короткие выдержки и слежение.

[KR90]

KR90 , дорого стоят новинки и флагманы... но это как и у всех!

В мире БЗК - все новинки по современным меркам.

Еще лет десять назад олик сканал в небытие со своей зеркалкой. Теперь все, что он выпускает - новинки. Фуджик тоже потерпел фиаско с зеркалом. Сони вообще угробила Минолту. Теперь они переобулись и вышли на рынок в новом качестве.

Но на мой взгляд все, без исключения, БЗК переоценены в разы. На волне новизны, революционности, продвинутости, дизайна и прочего.

И их реклама строится именно на этих второстепенных для фотографа параметрах. И, конечно, они пытаются захватить молодежную аудиторию. Потому что это проще. Ну и женскую. Тоже несложно.

[Андрей Бережной]

[member="KR90"], это голые рассуждения. Чтобы составить своё мнение возьмите в прокате интересующую Вас камеру с линзой и поснимайте пару дней.

По крайней мере для Вас самой будет понятно ваш фасон этого платья или нет.

[Crokodil50]

Кстати куда то irobot делся)))))....наверно реинкарнировался под другим троллеаватаром))))

Больше всего не хватает Molson Был все же самым ярым поклонником бренда, но самое ценное, что почерпнул из его постов, так это то, что многопиксельность нужна, что бы всегда можно было вырезать портрет из общей картины