Фотографии, снятые на D750

[ataka]

Городское

Исключительно душевный умиротворяющий закат)

С вытягиванием удалось добиться компромисса (на мой взгляд) . Под мостом должна быть ночь черная. Всё в меру, имхо)

[Visioner]

Да, это Вы верно заметили. Вот попробовал проявить кадр и специально (ради эксперимента) выбрал настройки ББ, совпадающие с Вашим примером (6400К, Tint+4), получается так:

https://yadi.sk/i/j6M96Z_wrcKoV

https://yadi.sk/i/K5k0Yz8FrcKmw

Если измерить цвет LAB на щеке ребенка, получаются почти такие же координаты a и b, как и на Вашем снимке, но если сравнить гистограммы красного канала

https://yadi.sk/i/RTVXWj_QrcKqT

с Вашим снимком - отличаются как небо и земля. Казалось бы солнце одно и тоже, объект тоже похожий, однако отличие очень сильное.

А зачем мерять и выставлять значения по цифрам? Солнце и воздух точно не один и тот же, он даже в одном и том же месте в одно и то же время, но в разные дни может быть разным. Видно, что все варианты с неправильным ББ. АвтоББ у D750 обычно вполне нормально работает лишь слегка утепляя картинку (поэтому у меня как и у многих других постоянно стоит АвтоББ -2), если он промахнулся с ББ при нормальном освещении, то как правило ползунок тинта трогать нет необходимости, остается только подобрать температуру.

[Ратников Серёжа]

Да, это Вы верно заметили. Вот попробовал проявить кадр и специально (ради эксперимента) выбрал настройки ББ, совпадающие с Вашим примером (6400К, Tint+4), получается так:

Мне, кстати, кажется, что эти значения температуры и оттенка - не абсолютные. То есть между кадрами, снятыми в одно время (и на одну технику) - скорее всего будет какая-то корреляция, но при изменении чего-либо цифры уже будут другими при визуальной схожести.



Я на это обратил внимание, когда сравнивал D90 + 55-300 и D750 + 28-300. Даже Auto ББ в LR по-разному работал. Приведение к одним цифрам давало разную по цвету картинку. Соответственно, схожие кадры по цвету были получены при совершенно разных значениях температуры и оттенка.

с Вашим снимком - отличаются как небо и земля.

Попробую вечером посмотреть, что у меня там... кстати, у Вас при выгрузке в jpeg цвет отличается от того, что на скриншотах программы. Очень бросается эта разница. (Чтобы сделать корректно скриншот, нужно при открытии его в PS назначить ему профиль монитора, а потом уже перевести в sRGB - тогда зритель увидит в целом то же, что и Вы у себя... и не будет разницы по цвету между скриншотом и jpg.)



Ну и разница ещё в том, что у меня задник тёмный (тень)... причём изначально он был совсем проваленным, я в LR тянул Blacks и Shadows вправо. А у Вас задник освещён солнцем.



p.s.: если что, могу попробовать покрутить на свой вкус Ваш кадр... вдруг что получится? (Хотя в обработке я так уж и силён, но пробовать интересно.)

[sg729]

А зачем мерять и выставлять значения по цифрам?

Не получается приятный глазу скинтон, вот и цепляюсь за каждую соломинку - а вдруг именно это приблизит к цели?

АвтоББ у D750 обычно вполне нормально работает лишь слегка утепляя картинку

Неоднократно встречал мнение, что АвтоББ D750 работает хорошо и уже всерьез начинаю думать, что именно мой экземпляр какой-то уникально особенный (в худшую сторону) либо мои руки и голова внезапно сломались

(поэтому у меня как и у многих других постоянно стоит АвтоББ -2),

Не понял Вашу мысль. АвтоББ-2 - "Сохр. теплых цветов освещ." (как написано в мануале). Если правильно понимаю, АвтоББ-2 дает более теплую картинку по сравнению АвтоББ-1, т.е. АвтоББ-1 - холоднее? На мой же взгляд даже АвтоББ-1 заметно сдвигает кривую красного канала к правому краю гистограммы (что я и пытался продемонстрировать скриншотами), а что сотворит АвтоББ-2 трудно представить.

если он промахнулся с ББ при нормальном освещении, то как правило ползунок тинта трогать нет необходимости, остается только подобрать температуру.

А что вообще делает Tint и зачем он нужен? Если алгоритм измерения ББ сцены пляшет от теории излучения абсолютно черного тела, то там всего лишь один основной параметр - температура в Кельвинах. Или в действительности все гораздо сложнее?

[sg729]

кстати, у Вас при выгрузке в jpeg цвет отличается от того, что на скриншотах программы. Очень бросается эта разница.

Это потому, что PrintScreen в Windows, похоже, не поддерживается Color Managment System Windows. Если открыть результат проявки в jpeg в фотошопе, цвет точно такой, какой был при нажатии кнопки PrintScreen. Посмотрел повнимательнее и понял, что все наоборот - скриншот (созданный принтскрином в фотошопе) открытый затем в программе, которая не поддерживает CMS, выглядит идентично как результат проявки в jpeg в фотошопе. Почему так получается.... не знаю

(Чтобы сделать корректно скриншот, нужно при открытии его в PS назначить ему профиль монитора,

Попробую. Но читал где-то, что профиль монитора, полученный при калибровке, назначается в CMS Windows (программа-калибратор автоматом вписывает его туда), а вот выбирать его в фотошопе не рекомендуется.

p.s.: если что, могу попробовать покрутить на свой вкус Ваш кадр... вдруг что получится? (Хотя в обработке я так уж и силён, но пробовать интересно.)

Спасибо, но не стоит тратить на это время Лучше поснимайте побольше, у Вас хорошо получается

[Sargan]

Ностальгия по маю.





750_0338.jpg





750_0309.jpg





750_0282.jpg

[Visioner]

Не понял Вашу мысль. АвтоББ-2 - "Сохр. теплых цветов освещ." (как написано в мануале). Если правильно понимаю, АвтоББ-2 дает более теплую картинку по сравнению АвтоББ-1, т.е. АвтоББ-1 - холоднее? На мой же взгляд даже АвтоББ-1 заметно сдвигает кривую красного канала к правому краю гистограммы (что я и пытался продемонстрировать скриншотами), а что сотворит АвтоББ-2 трудно представить.





А что вообще делает Tint и зачем он нужен? Если алгоритм измерения ББ сцены пляшет от теории излучения абсолютно черного тела, то там всего лишь один основной параметр - температура в Кельвинах. Или в действительности все гораздо сложнее?

Откройте в камере настройки АвтоББ, там будет шкала ББ с осями X,Y, так вот X в -2 это и есть ББ в -2, по оси X это та самая температура в Кельвинах, но к теории излучения черного тела этот параметр имеет лишь отдаленное отношение, он задает смещение цвета изображения в диапазоне от синего к желтому, и по оси Y это Tint задает смещение цвета от зеленого к пурпурному.

То есть АвтоББ с заданным параметром X -2, делает АвтоББ по умолчанию чуть холоднее.

[Bead of Jasper]

maxsap

YuriR

Nevushka



Спасибо!

Мои модели , здесь , наверное, всем надоесть успеют



Не могу никак прийти в себя от впечатлений, их масса. Кто-то писал, что D750 передает те цвета, которые есть на самом деле. Это так, 100%. Баланс белого вообще впечатлил, я наконец-то увидела белую шерсть у своих собак, а не желтоватую, голубоватую, зеленоватую и т.д. Вечно боролась с этими оттенками, и в конце концов они меня заколебали

Причем, что интересно: в реальной жизни - бело-рыжие собаки имеют более "теплый" оттенок шерсти, а трехцветные - "холодные", D7100 мне этой разницы в оттенке не мог передать, а здесь я это увидела отчетливо, что меня удивило несказанно. Что касается скинтона, который многие ругают, то он меня устраивает, т.к. портреты - это не мое направление, а муж, которого я щелкнула на море, просто в восторге от себя красивого ))) ну и слава Богу.

[Ратников Серёжа]

На мой же взгляд даже АвтоББ-1 заметно сдвигает кривую красного канала к правому краю гистограммы (что я и пытался продемонстрировать скриншотами)

Я тоже, кстати, использую Авто1. И тоже часть делаю при проявке холоднее. Правда, вот в кадре выше, что обсуждали - там я наоборот утеплил на +720К. Без этого изменения значения a и b - около 18.

Попробую. Но читал где-то, что профиль монитора, полученный при калибровке, назначается в CMS Windows (программа-калибратор автоматом вписывает его туда), а вот выбирать его в фотошопе не рекомендуется.

Всё верно. Для работы с фотографиями профиль монитора совершенно не нужен и даже вреден. Работать следует в универсальных абстрактных пространствах. А вот скриншоту как раз наоборот - мы создаём новый файл в фотошопе и указываем профиль монитора (как устройства, которым было сделано изображение!), потом вставляем скриншот из буфера. В этом случае координаты цвета, в которых был сделан скриншот (в пространстве монитора), никуда не смещаются. Главное, после не забыть сконвертировать пространство кадра в абстрактное универсальное sRGB. Тогда координаты будут пересчитаны в пространство sRGB. И все увидят то же, что видели и Вы на своём калиброванном мониторе.



Если мы сразу (при открытии) назначаем файлу пространство sRGB, то координаты будут неправильно трактоваться фотошопом и мы увидим искажение цвета. Тут вся соль, что изображение было снято (скриншот) не в абстрактном пространстве sRGB, а в пространстве монитора. Потому и нужно назначить сначала профиль монитора и открыть файл в его родном пространстве. Тогда последующие пересчёты будут корректными.

Спасибо, но не стоит тратить на это время Лучше поснимайте побольше, у Вас хорошо получается

Спасибо ) Хотя всё это - практика. На неделе в будни я почти не снимаю ) Ну и вообще, когда другие крутят мои файлы - я порой что-то новое узнаю

[sg729]

Откройте в камере настройки АвтоББ, там будет шкала ББ с осями X,Y, так вот X в -2 это и есть ББ в -2, по оси X это та самая температура в Кельвинах, но к теории излучения черного тела этот параметр имеет лишь отдаленное отношение, он задает смещение цвета изображения в диапазоне от синего к желтому, и по оси Y это Tint задает смещение цвета от зеленого к пурпурному.

То есть АвтоББ с заданным параметром X -2, делает АвтоББ по умолчанию чуть холоднее.

Теперь понял Вас, спасибо, попробую ввести поправку (Я-то думал, что Вы говорили о двух вариантах АвтоББ в камерном меню).