Новичок с nikon d7100body помогите, пожалуйста, с выбором объектива

[Elisha ben Baz]

Мужской хор

последние фото с усиленно рекомендуемой камеры зафикисированы 5! страниц назад.

неужели что-то не так с камерой, с которой боятся показывать фото человека

мне всё равно на каком мониторе буду смотреть к примеру это фото детей

и дело даже не в никон-кенон-фудж-олимпус...



это пропятка, джпег из камеры





это д70, после ViewNX





это д700

с хорошим светом из окна





это д700 и вспышка на камере





это тоже д700, хороший свет, но случайно не портретное стекло а копеечный 28-105, а потому и ИЗО 800

эта девушка уверяла меня, что она плохо получается на фотографиях,

1 фото - завален горизонт, из трех детей два более менее смотрят в камеру. Третий вниз Кадрировано ужасно.

цвета приятны , но фото само по себе дежурка, которую смешно обсуждать, сзади кто то размыто копошится

2 фото вообще ни о чем, мутное отражение ребенка, снятого с непонятной диафрагмой. Уши ушли в размыв,

отражение, которое очевидно снималось, в боке. Не плохо было бы все таки ставить параметры, позволяющие снять то, что вы хотите снять.

3 фото , лицо плоское, уши опять таки зачем то в размыв ушли, ребенок смотрит черти куда, выражение между заплакать и отвяжись от меня.

4. в левом нижнем углу чья то попа вылезла, кадрирование ужасно, и вообще фото ни о чем, такие на телефон делают влюбленные в чад мамочки.

просто потому, что это их ребенок.

5 те же ляпы, женщина уползла в лево непонятно почему по кадру, макушка прибита рамкой фото.

Вы действительно считаете, что сняли ее хорошо?



А цвет, цвет дааааа.. Цвет оно конечно даа.. Ни тебе глины, ни тебе че там еще по терминологии.. Не помню





ИТОГО, ДЛЯ ТС - вам нужно для себя решить, что важнее мифический цвет или общее качество фото

[Elisha ben Baz]

ТС,Девушка дорогая, не впадайте в фотофетишизм, прижмите нежно к груди подаренную вам камеру,

купите к ней объектив и начинайте учится фотографировать. В фотографии , как минимум, важен свет,

тени, поза, выражение лица, резкость и размытие - именно там, где они нужны, где вам хочется, а не как камера взбрыкнет.

Фокус на той точке, где вы желаете сфокусироваться. Блеск глазок, снятых под нужным углом с нужным источником.

А цвет, цвет он какой то по любому будет и он не будет омерзительно ужасен. Он может будем немного холоден или слишком теплый,

если вы конечно сделаете все по правилам, выставите баланс белого, задумаетесь о температуре источников света и т.д. Не более того

Пардон целая наука - что сделать, перед тем , как нажать спуск. Все это позволит сделать вам камера даже на много проще чем топовая модель

Д7100 с APS матрицей. Нет плохих камер, есть небрежные фотографы, с большой буквы Фэ

[avs28]

пеши исчо



в цитатнег

В фотографии , как минимум, важен свет,

тени, поза, выражение лица, резкость и размытие - именно там, где они нужны, где вам хочется, а не как камера взбрыкнет.

Фокус на той точке, где вы желаете сфокусироваться. Блеск глазок, снятых под нужным углом с нужным источником.

А цвет, цвет он какой то по любому будет

[Elisha ben Baz]

пеши исчо



в цитатнег

Коллега, я вижу , что:



"Мне никогда не добиться от вас того, чего добился друг моего детства Коля Остенбакен от подруги моего же детства польской красавицы Инги Заёнц: он добился от нее любви." ©



Но в любом случае родители могли бы привить вам больше культуры общения.

Бесплатный, искренний и очень добрый совет - прочтите еще раз то, на что вы прореагировали столь хамски.

И поучитесь все же немного фотографировать, так, чтобы получались минимально интересные и хорошие картинки.

Ну это же , то что вы выложили, это же блондинка на автомате иногда снимет лучше.

[vpf]

Согласен!

Имею камеры от разных производителей. Да, разница есть, но ставить её во главу угла я бы не стал. Вы правы, что хорошие результаты можно получать с ЛЮБОЙ камеры (равно, как и плохие). А начинающему фотографу лучше не забивать себе голову различиями между камерами и системами, а овладевать основами фотографии на том, что есть. А дальше жизнь подскажет что ему нужно и нужно ли будет вообще. Ценно то, что видишь через призму своего собственного опыта, а не воспринимаешь с чьих-то слов или картинок. Мне, например, чужие примеры мало интересны, а чаще всего, вовсе не интересны. Я, ведь, не был в момент съёмки рядом с автором и абсолютно не представляю что там было в натуре.

Частенько приходилось снимать одновременно разными камерами (Д810, 5Дм3, 5Dsr, Олик, Сони, Фуджик, Пентакс). Ну и что? Потом, после печати надо обязательно подписывать какой камерой что снято. Иначе я определить не смогу. Снимаю пейзажи в рав и джипег одновременно. Не знаю, возможно для тех, кто снимает людей, изобрели такие камеры, которые сразу дают готовый результат в джипег. Для пейзажников я таких камер не знаю. Всегда найдётся что подправить при конвертации. И на это у меня уходит в среднем буквально пара минут. НИ ОДНА из моих камер не даёт в джипег того результата, который бы удовлетворил меня для печати на принтере. Я не говорю о какой-то глобальной обработке фото, которой занимаются мастера этого дела, речь идёт о небольшой косметике (тени подтянуть, кривыми поиграться). И она нужна и для Кенон, и для Никон, и для Пентакс, и для камер остальных производителей. Было бы ошибкой ориентироваться только на готовый результат из камеры. И не стоит пугать новичков обработкой фото. Если уж занимаемся цифровой фотографией, то от этого никуда не уйти.

Самое вредное, на мой взгляд, это советовать новичку начинать со смены системы. Он сначала должен научиться просто снимать. А потом САМ увидит, что ему нужно. Теперь же человек начнёт париться тем, что камера, которая у него уже есть, неполноценна, что с неё невозможно получить хороших фото и вся проблема не в умении снимать, а в камере. Я не снимал ни 70Д, ни 80Д, но не думаю, что они дают лучшие результаты, чем 5Дм3 или 5Dsr. Со всей ответственностью могу сказать, что и с 5Дм3, и даже с 5Dsr можно получить такие отвратительные результаты, что это отобьёт желание вообще камеру в руки брать. Поэтому направлять усилия новичка надо не на поиск камеры, а на овладевание основами фотографии.

Так у меня тоже несколько камер и я разницу по цвету вижу на людях.

На пейзажах в меньшей степени и каждая по-своему хороша.

Но на людях разница существенная.

Так что тут мнения у нас не сходятся.



И надо понимать, что подтвердила сама автор, что она не сможет менять камеры в ближайшей перспективе, поэтому не хочет ошибиться с выбором первой камеры.

Таких камер и столько, сколько у вас, у неё, возможно, никогда не будет.

Пусть выбирает свою - главное, чтобы выбор сама сделала осознано, на основе предоставленной информации.

Вроде никто её не заставляет под пытками что-то выбирать

[vpf]

ТС,Девушка дорогая, не впадайте в фотофетишизм, прижмите нежно к груди подаренную вам камеру,

купите к ней объектив и начинайте учится фотографировать. В фотографии , как минимум, важен свет,

тени, поза, выражение лица, резкость и размытие - именно там, где они нужны, где вам хочется, а не как камера взбрыкнет.

Фокус на той точке, где вы желаете сфокусироваться. Блеск глазок, снятых под нужным углом с нужным источником.

А цвет, цвет он какой то по любому будет и он не будет омерзительно ужасен. Он может будем немного холоден или слишком теплый,

если вы конечно сделаете все по правилам, выставите баланс белого, задумаетесь о температуре источников света и т.д. Не более того

Пардон целая наука - что сделать, перед тем , как нажать спуск. Все это позволит сделать вам камера даже на много проще чем топовая модель

Д7100 с APS матрицей. Нет плохих камер, есть небрежные фотографы, с большой буквы Фэ

Не стоит так переживать за автора.

Она в процессе выбора уже.

Пусть спокойно выбирает.

Всё, что хотели ей сказать, уже сказали многократно.



Тут мы давно уже обсуждаем свои вопросы, а не вопросы автора темы

[Elisha ben Baz]

Наполним тему картинкам, снятыми без ДУМЫ о ЦВЕТЕ. - Просто Никоном....

Можете плеваться, но они мне нравятся больше ваших





С цветом









или вообще без цвета













и даже с накемерной вспышкой в лоб, дамы, которая тоже считает, что омерзительно выходит на фото.













и с мерзкими цветами от Никон

[Elisha ben Baz]

Не стоит так переживать за автора.

Она в процессе выбора уже.

Пусть спокойно выбирает.

Всё, что хотели ей сказать, уже сказали многократно.



Тут мы давно уже обсуждаем свои вопросы, а не вопросы автора темы

А вдруг мне удастся избавить человека от глупых и не нужных метаний.

[Elisha ben Baz]

Так у меня тоже несколько камер и я разницу по цвету вижу на людях.

На пейзажах в меньшей степени и каждая по-своему хороша.

Но на людях разница существенная.

Так что тут мнения у нас не сходятся.



И надо понимать, что подтвердила сама автор, что она не сможет менять камеры в ближайшей перспективе, поэтому не хочет ошибиться с выбором первой камеры.

Таких камер и столько, сколько у вас, у неё, возможно, никогда не будет.

Пусть выбирает свою - главное, чтобы выбор сама сделала осознано, на основе предоставленной информации.

Вроде никто её не заставляет под пытками что-то выбирать

Чтобы ей не усомниться в правильности выбора фотокамеры ей следует отказаться от мысли заходить на фотофорумы))





Сюда можно только с крепкой психикой, огромным чувством собственной значимости и устоявшимися взглядами.

[Ратников Серёжа]

И надо понимать, что подтвердила сама автор, что она не сможет менять камеры в ближайшей перспективе, поэтому не хочет ошибиться с выбором первой камеры.

Желание понятно, но тут не угадаешь. Автор - в самом начале пути. Она наверняка ещё не знает, что её увлечёт. Да, в перспективе (!) ей хочется попробовать (!) какие-то направления... Но пойдёт это или не пойдёт - не известно. А, может, после курсов какие-то ещё грани откроются.



А, может, и не нужно ничего угадывать, т.к. в начале - главное начать. А приспособиться можно к любому инструменту. И не надо бояться ошибиться - эта боязнь будет отвлекать от развития. Художники, когда не могли найти нужные краски, изготавливали их сами. Фотографы, у которых не было нужных фильтров, мастерили их сами. Если знаешь и понимаешь, что нужно - сможешь получить это из того, что есть. Либо целенаправленно будешь стремиться получить какой-то инструмент. Но заранее - разве реально предугадать это?



Не знаю, как можно выбрать свою камеру на основе предоставленной информации. Мне в начале помогала сугубо техническая информация. А вот эта эстетическая сторона (про цвет, про рисунок оптики и т.п.) - как видно, по этим вопросам даже мэтры бьются в спорах. Даже мэтры перебирают камеры, объективы... Стоит ли сразу все-все возможные варианты развития событий рассматривать? Сколько на это времени нужно? И так ли это нужно? Возможно, продуктивнее - просто начать )

[Elisha ben Baz]

Желание понятно, но тут не угадаешь. Автор - в самом начале пути. Она наверняка ещё не знает, что её увлечёт. Да, в перспективе (!) ей хочется попробовать (!) какие-то направления... Но пойдёт это или не пойдёт - не известно. А, может, после курсов какие-то ещё грани откроются.



А, может, и не нужно ничего угадывать, т.к. в начале - главное начать. А приспособиться можно к любому инструменту. И не надо бояться ошибиться - эта боязнь будет отвлекать от развития. Художники, когда не могли найти нужные краски, изготавливали их сами. Фотографы, у которых не было нужных фильтров, мастерили их сами. Если знаешь и понимаешь, что нужно - сможешь получить это из того, что есть. Либо целенаправленно будешь стремиться получить какой-то инструмент. Но заранее - разве реально предугадать это?



Не знаю, как можно выбрать свою камеру на основе предоставленной информации. Мне в начале помогала сугубо техническая информация. А вот эта эстетическая сторона (про цвет, про рисунок оптики и т.п.) - как видно, по этим вопросам даже мэтры бьются в спорах. Даже мэтры перебирают камеры, объективы... Стоит ли сразу все-все возможные варианты развития событий рассматривать? Сколько на это времени нужно? И так ли это нужно? Возможно, продуктивнее - просто начать )

Сережа, метры такой фигней не знаимаются , по моему. Они сели на каких то любимчиков - бренды.

Иногда да, их меняют, но скорее из за всяких камерных ТТХ, чем от эфимерных понятий.

[Elisha ben Baz]

Кстати, если бы я снимал только людей, я бы взял Кенон,

скорее всего

Если я хочу снимать все, что стукнет в голову, то я предпочел Никон.

[Ратников Серёжа]

Сережа, метры такой фигней не знаимаются , по моему. Они сели на каких то любимчиков - бренды.

Иногда да, их меняют, но скорее из за всяких камерных ТТХ, чем от эфимерных понятий.

В данном случае мэтры - завсегдатаи форумов ))

Меняют по разным причинам.



А по цвету, мэтров и фигнёй - вспомнилось:

Хорошо, если вы задумываетесь о цвете кожи, но стоит помнить, что это не предмет для серьёзного обсуждения в среде адекватно мыслящих фотографов.



Большинство из нас весьма толерантны к выбору цвета кожи (да и вообще к любому цвету на фотографии) и обращает внимание на куда более важные вещи...

[vpf]

У меня по людям на D50 не возникало вопросов, честно говоря.

А вот с покупкой D7000 я озадачился проблемой.

В идеальных условиях освещения D7000 может выдавать сочную картинку.

Вот пример в очень хороших для съёмки людей условиях.



D7000

Это не из камеры, а после обработки ББ, контраста и насыщенности.

[Elisha ben Baz]

У меня по людям на D50 не возникало вопросов честно говоря.

А вот с покупкой D7000 я озадачился проблемой.

В идеальных условиях освещения он может выдавать сочную картинку.

Вот пример в очень хороших для съёмки людей условиях.



D7000 (это не из камеры, а после обработки ББ, контраста и насыщенности)

И что не так?

[Elisha ben Baz]

Я вот думаю для людей прикупить к фуджу 56 1.2, а потом к нему прикупить Фудж ХТ2

[vpf]

И что не так?

Это пример из удачных на D7000.

Но неудачных очень много... когда освещение далеко от идеального.



Могу показать классические заливки и убитые блики, если хочется

[Ратников Серёжа]

Но неудачных очень много... когда освещение далеко от идеального.

Такое все могут показать, думаю Независимо от системы.



p.s.: у меня была D80 и D90. CCD и CMOS. Продал D80 ) Её какие-то уникальные плюсы - не перевесили прочее.

[vpf]

Такое все могут показать, думаю Независимо от системы.



p.s.: у меня была D80 и D90. CCD и CMOS. Продал D80 ) Её какие-то уникальные плюсы - не перевесили прочее.

Некоторые камеры вытягивают при прочих условиях.

D50 выдаст очень хороший результат, если только совсем не накосячишь с экспозицией.

А S5Pro вытянет даже при промахах по экспе.

[Ратников Серёжа]

Зато они не могут многое другое. Нет камеры, прекрасной во всём. Везде свои компромиссы )

[Elisha ben Baz]

Это пример из удачных на D7000.

Но неудачных очень много... когда освещение далеко от идеального.



Могу показать классические заливки и убитые блики, если хочется

Разве есть аппараты , делающие идеальные снимки в плохих условиях?

[Elisha ben Baz]

Некоторые камеры вытягивают при прочих условиях.

D50 выдаст очень хороший результат, если только совсем не накосячишь с экспозицией.

А S5Pro вытянет даже при промахах по экспе.

Коллега, я замечу на минуточку, что Д50 всего 6 МП.

Чем больше МП, тем сложнее снимать в плохих условиях,

НЕ случайно Д4 всего 16 МП , а новый ТОП Д5 20МП.

И они таки да для плохих уловий освещенности.

Сколько света упатет на 16 МП кроп на пиксель и сколько

на 6МП такого же размера матрицу на пиксель - и весь ответ. Просто физика

Кроме того , уже не раз писалось - Многопиксельные

очень чувствительны к шевеленке. То, что на 6 Мп будет нормально, на 16 уже брак

В плохих условиях вы снижаете увеличиваете длительность выдержки.

Естественно на 6МП это отразится менее, чем на 16

[vpf]

А вот пример Fuji S5Pro с накамерной вспышкой.

Снимал на вечернике, когда уже сам был под градусом приличным.

[vpf]

Зато они не могут многое другое. Нет камеры, прекрасной во всём. Везде свои компромиссы )

Об этом я в данной теме несколько раз написал.

[Elisha ben Baz]

Pro 5 - теже 6 МП, но ни еще и усилены Фирмой фуджи , как то. Не вникал.

По идее для фото, на экран компа или на печать более 5МП не нужно, чтобы все было красиво

[Y-Mart]

Бедный Новичок с nikon d7100body! Выражаю Вам искреннее сочуствие...

[maxsap]

Был недавно на свадьбе у сестры. Там были три фотографа два парня и девушка за немалые деньги. Девушка на кэнон 5дм3 фотографировала. Вот что выдали в итоге. Руки пообломать.

[LZ1]

Разве есть аппараты , делающие идеальные снимки в плохих условиях?

Нет.

Просто с неидеальными условиями одни справляются лучше, а другие хуже.

А некоторые вообще не справляются

[rosenheim]

Был недавно на свадьбе у сестры. Там были три фотографа два парня и девушка за немалые деньги. Девушка на кэнон 5дм3 фотографировала. Вот что выдали в итоге. Руки пообломать.

Извините,это Вы? Фотограф Венера Милосская.

[maxsap]

Извините,это Вы? Фотограф Венера Милосская.

Да, я. Мне не очень понравилась фотография. Вернее обработка. А Вы откуда знаете?

[вантох]

Девушка на кэнон

творческий огонек

[vpf]

Извините,это Вы? Фотограф Венера Милосская.

На мой взгляд, снимок пересвечен и фотограф при обработке спасала его снижением контраста и насыщенности.

[maxsap]

На мой взгляд, снимок пересвечен и фотограф при обработке спасала его снижением контраста и насыщенности.

Может модная обработка сейчас? Просто интересно. Там все в таком ключе обработаны. Вот эта девушка.

[vpf]

Может модная обработка сейчас? Просто интересно. Там все в таком ключе обработаны.

На этих снимках я не увидел никакой модной обработки и вообще ничего необычного.

Они без выраженного брака, но и ничем не примечательны по цвету.



Там освещение смешанное, поэтому рефлексы дают своё.

[vpf]

творческий огонек

А снято на Nikon?

[maxsap]

На этих снимках я не увидел никакой модной обработки и вообще ничего необычного.

Они без выраженного брака, но и ничем не примечательны по цвету.



Там освещение смешанное, поэтому рефлексы дают своё.

За обработку я говорил, где меня эта девушка сфотографировала. А девушку эту я сфотографировал на д750. А обработки тут никакой нет. Да ещё сильный кроп. Просто чуть выше вроде как имя написали, просто интересно, кто она?

[vpf]

За обработку я говорил, где меня эта девушка сфотографировала. А девушку эту я сфотографировал на д750. А обработки тут никакой нет. Просто чуть выше вроде как имя написали, просто интересно, кто она.

Где она сняла вас, там пересвечен снимок, поэтому цвет лица такой.

Тут уже вряд ли обработкой можно было вытянуть.



А где вы снимали, рефлексы видны и контраста мало, что замечаю на всех новониконах, в том числе и на моём D7000.

В вашем случае требуется более глубокая обработка, которая улучшит результаты.



Если сейчас найду, то покажу, что выдаёт Canon 70D в руках одной девушки-фотографа.

[Ратников Серёжа]

Руки пообломать.

Фотограф Венера Милосская.

Просто чуть выше вроде как имя написали, просто интересно, кто она?

Венера Милосская

[вантох]

А снято на Nikon?

Да.

[vpf]

Венера Милосская

Уже обломали варвары-фотографы

[vpf]

Да.

А вот видна фирменная глиняная заливка на коже.

Понятно, что он не обрабатывался, но выраженная она всё же, на мой взгляд.

[maxsap]

Венера Милосская

Это я знаю про статую. Может девушка с таким псевдонимом? Типа https://www.instagra...osskaya_venera/ Теперь дошло.

[Ратников Серёжа]

Это я знаю про статую. Может девушка с таким псевдонимом? Типа https://www.instagram.com/milosskaya_venera/

Да не, думаю, это просто закономерная аллегория после Ваших слов о том, что руки пообломать ))



А обработка - действительно около популярных, хотя уже и не такая актуальная, наверное, если верить https://mywed.ru/ru/photo/

[maxsap]

Да не, думаю, это просто закономерная аллегория после Ваших слов о том, что руки пообломать ))



А обработка - действительно около популярных, хотя уже и не такая актуальная, наверное, если верить https://mywed.ru/ru/photo/

Дошло, дошло Просто тяжёлый день был.

[вантох]

А вот видна фирменная глиняная заливка на коже.

Если фото увеличить(там полноразмер) то видно что девочка замазывала Прыщики. Может это она себе заливку сделала. Еще D40х

[rosenheim]

Венера Милосская

Скинтон не тот(шутка)

[vpf]

Если фото увеличить(там полноразмер) то видно что девочка замазывала Прыщики. Может это она себе заливку сделала. Еще D40х

D40x, надо же... может из-за фона очень неудачного по цвету

[vpf]

А вот ужас с 7D в неумелых руках (думал, что 70D, но ошибся) с последнего корпоратива

Я только ресайз сделал в CNX2 (снимала девушка-фотограф)

[maxsap]

Где она сняла вас, там пересвечен снимок, поэтому цвет лица такой.

Тут уже вряд ли обработкой можно было вытянуть.



А где вы снимали, рефлексы видны и контраста мало, что замечаю на всех новониконах, в том числе и на моём D7000.

Как сказал Олегпан, в таких условиях ничего путного не получится. Я с ним согласен. Просто сам чуть ступил насчёт комментария. Тут профиль портрет выставил, вот и помягче получилось. Чаще стандарт выставляю, там по контрастнее получаются снимки. Экспериментирую.

[vitia74]

А вот нафига автору темы читать эти сообщения? Поболтать больше негде...