Nikon Z5

[kgms]

У меня есть (уже года четыре, если не больше) Sigma 50 f/1.4 Art, поэтому я долго сопротивлялась покупке 50/1.8s. Разумеется, на оба фотографирую на зетках. Сигма работает на зетках без ограничений (через переходник), никакие поправки не требуются.



Из моих собственных впечатлений: на f1.8 зеткин полтнинник на краях кадра резче, чем Сигма-арт, и для меня это важно в ночных видовых кадрах, но после диафрагмы f2.8 Сигма становится резче и в центре, и на краях и уже полностью кладет зеткин полтинник на лопатки. Хотя, конечно, оба очень достойные объективы.



Поэтому для открытой и для поездок зеткин полтинник полезнее, а для пейзажной съемки - сигма-арт.



К сожалению, сейчас, действительно, из 35 мм только Тамрон интересен - и светосилой, и рисунком, и оптическими свойствами. Но тяжел для зетки, хотя Сигма 50 f/1.4 Art тяжелее.



Пока я жду, что будет на зетку от Сигмы (если будет). Если 85/1.4 и 35/1.4 будут нормальные по размеру и не хуже зеркальных, то подожду их немного. Если нет, то придется покупать Тамрон 35/1.4. Переходник меня ничуть не пугает. Дополнительная светосила никогда не мешает.

Охотно верю. Но, уже имея на руках родной полтинник, дополнять его еще чем-то (тем более, работающим через переходник) с тем же ФР не вижу смысла. Он меня устраивает более чем. И картинка приятная и резкий и быстрый и относительно небольшой.

[Lebowski]

Может у него какой-то экземпляр странный был. Не знаю, за что купил...

Видимо стоит дойти до ЯМ и проверить все свои линзы на ФТЗ

[ForwardLooking]

ФТЗ реально временная затычка,

дело не столько в физической несовместимости байонетов,

сколько в принципе построения камеры и схем оптики.



так что покупать чета под Ф чтобы использовоть на З как по мне плохая идея.

пересидеть какое время - да, но никак не покупать.

исключение может для чегото видового и неспешного - студия, пейзаж..

У меня F-оптика через FTZ отлично работает.

Лучше чем на зеркале )))



Включая репортаж )))

[ForwardLooking]

Нет там у Z6 честных 12 к/с. 12 к/с - это в raw 12-бит без АЕ. 9 к/с в raw 14-бит без АЕ, 4.5 к/с полноценных. Все как на первых сони, главное заявить. Впрочем, у Д780 в лайввью тоже самое. Но фактически та де Д780 имеет 7 к/с полноценных против 4.5 у Z6. А у Z5 все то же самое, но нет обрезанных и разогнанных режимов.

А что без АЕ жизнь не мила и снимать нельзя ?

На кой ляд АЕ когда жмешь серию ???



Странно по z6 говорить, что она снимает 4.5 к/с если она реально фигачит 9-12 к/с

[Julysha]

Охотно верю. Но, уже имея на руках родной полтинник, дополнять его еще чем-то (тем более, работающим через переходник) с тем же ФР не вижу смысла. Он меня устраивает более чем. И картинка приятная и резкий и быстрый и относительно небольшой.

Возможно, некорректно работают старые Сигмы, но все Арты работают штатно как на зетках, так и на Д850/Д810.



Покупать к 50/1.8s что-то еще, наверно нет особого смысла (если не нужна диафрагма 1.4). Я столкнулась с еще более сложным выбором: у меня была Сигма-арт 50/1.4 и родной 50/1.4D. Но я все же купила 50/1.8s ради его компактности и очень хорошей f1.8. У меня сейчас валяется целых три полтинника на любой вкус и на любую тушку.



50 мм - это самое простое ФР для оптики, обычно даже в стандартных зумах 50 мм отличные и ровные - и в родном 24-70/28 G, и в 24-70/4s, и в Сигме-Арт 24-105/4, и даже в 24-120/4. Фикс требуется ради открытой и не очень часто.



Для художеств с участием людей около 50 мм я бы выбрала 58/1.4. А резкие полтинники нужны в основном для видовых сюжетов.

[Андрей Бережной]

Фикс требуется ради открытой и не очень часто.

Кому как.

[Igor G]

Может у него какой-то экземпляр странный был. Не знаю, за что купил...

У меня на Z6 "старая" Sigma 150/2.8 apo macro dg hsm не работает.

[WingfirE]

[member="ForwardLooking"], одно дело когда ты снимаешь серию молодожёнов в одной комнате при одном освещении, и другое птицу в полете на опушке, где фон меняется через пару секунд. Вторую сцену Z6 тянет всего 4.5 к/с. Д4 и Д500 тянут 10 к/с. А так даже у Д4 есть режим с 24 к/с с кропом 2.7))). Вопрос кому что надо. Д780 в любом случае лучше Z6 на F оптике.

[kgms]

Возможно, некорректно работают старые Сигмы, но все Арты работают штатно как на зетках, так и на Д850/Д810.



Покупать к 50/1.8s что-то еще, наверно нет особого смысла (если не нужна диафрагма 1.4). Я столкнулась с еще более сложным выбором: у меня была Сигма-арт 50/1.4 и родной 50/1.4D. Но я все же купила 50/1.8s ради его компактности и очень хорошей f1.8. У меня сейчас валяется целых три полтинника на любой вкус и на любую тушку.



50 мм - это самое простое ФР для оптики, обычно даже в стандартных зумах 50 мм отличные и ровные - и в родном 24-70/28 G, и в 24-70/4s, и в Сигме-Арт 24-105/4, и даже в 24-120/4. Фикс требуется ради открытой и не очень часто.



Для художеств с участием людей около 50 мм я бы выбрала 58/1.4. А резкие полтинники нужны в основном для видовых сюжетов.

Видовое снимаю редко, потому люблю фиксы на открытых. Если Никон (или Сигма с Тамроном) выкатят что-то интересное с f/1.4 на байонет Z поменяю свой полтос на него.

[ForwardLooking]

[member="ForwardLooking"], одно дело когда ты снимаешь серию молодожёнов в одной комнате при одном освещении, и другое птицу в полете на опушке, где фон меняется через пару секунд. Вторую сцену Z6 тянет всего 4.5 к/с. Д4 и Д500 тянут 10 к/с. А так даже у Д4 есть режим с 24 к/с с кропом 2.7))). Вопрос кому что надо. Д780 в любом случае лучше Z6 на F оптике.

Необходимость автоподстройки экспозиции для 1-ой серия 1-ой птицы при сильно разных настройках экпозиции.



Это какой-то дико редчайших случай. Даже для снимающих птиц )))



Я думаю, что на такой раритет можно забить и смело сказать, что z6 снимает со скоростью 12 к/с

И в 99% съемочных случаев это будет верно!