Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[I Robot]

А про погоду вы схватили главное

за погодой надо ехать в страны, где она есть)

[Слава 65]

за погодой надо ехать в страны, где она есть)

она есть и в африке и в арктике...даже там где нас нет......а же жду РУССКУЮ осень

[sla]

Сейчас нашел Nikon AF Nikkor 60mm микро F / 2.8D (1989-1993) - вот eго в руках не держал...

Поэтому я и спросил, почему 55, а не 60. Мне казалось, что он (60мм)более распространен и его нетрудно найти в отличном состоянии.

Вот мой снимок сделанный им (правда камера D700, но это не важно, надеюсь коллеги по Df мне простят этот пример)







Мне нравится его картинка. Думаю, что на Df он еще лучше себя проявит.

[sla]

А можно я?

Конечно, это же форум, а не суд. Здесь каждый высказывает свое мнение.

Все дело в том, что Ваша фм2 являлась всего лишь качественным механизмом по отработке выдержки , поднятия и закрытия зеркальца и правильной работы ламелей затвора.

На этом все.

Вы знаете, а мне от фотоаппарата больше и не нужно ничего. Он именно для этого и создан. Все остальное должен делать фотограф.

Как бы и кому не казалось по-другому.

Так вот этот маленький кусочек пластика и был тем главным, именно ему доставалась максимальная часть вашей пятерки.

Возможно, где-то за рубежом это было и так. Но не в РФ (где купить качественную пленку, где проявить качественно, где напечатать, чтобы не угробили и т.д. Если сам все делал, то было проще, но появлялись другие подводные камни и т.д.). Поэтому кусочком целлулоида нельзя было ограничиться, увы. Флудить не буду - думаю понимаете о чем я.

Она умеет все тоже самое, что умела камера никон 25 лет назад, ни больше ни меньше.

Конечно тут вы несколько утрируете.

Современная ЦЗК может намного больше тех камер. Взять хотя бы мгновенный просмотр отснятого кадра (пусть на маленьком экранчике, пусть и очень примерно)- одно это дает огромное преимущество с теми камерами.

Но, увы, пропал шарм ожидания результата после проявки и в этом тоже был интерес.

А позволите ли Вы ей получить пятерку или сработаете с кадром на двойку - очень большой вопрос.

Так было и будет всегда с любой камерой. Не спорю.



Я же оценил камеру Df для себя.И обосновал почему.

Мне абсолютно не мешает якобы "слабый АФ"- для меня он вполне, или отсутствие 1/8000. Даже в ФМ2 я не пользовался 1/4000. Зачем мне такая выдержка? А тем кому она ну очень нужна возьмут другую камеру.

И я смотрю весь интернет забит снимками на выдержках 1/8000

А как же раньше спортивные фотографы обходились 1/1000?

Даже при условии самого удачного света и идеально выбраной экспозиции. Примеров этому Вы найдете на этих страницах немало.

Если бы в эту камеру заряжалась пленка, то пятерка. Но так как она позиционирует себя как камера комплексная, с готовой картинкой в том числе, то я бы ей поставил троечку.

Готовая картинка зависит полностью от фотографа, и вы это прекрасно знаете. Примеров, как вы написали, на этих страницах множество.И не только на этих страницах. Так что камера здесь ни при чем.



И повторю банальность - с улучшением фотокамер, больше хороших фотографий не стало. Даже наоборот, как мне кажется, их стало гораздо меньше.



А у вас есть эта камера?



ПыСЫ - а так вы верно написали, нужно больше спрашивать с фотографа, а не с камеры.

[sla]

за погодой надо ехать в страны, где она есть)

Я исхожу из другого принципа - "у природы нет плохой погоды"

И плохому танцору всегда нечто мешает (это я говорю всегда сам себе, когда не могу передать красоту природы в своих снимках).

[ХоСе]

..к какому жанру Вы отнесли бы эти снимки ?..

Ваши снимки, безусловно, из области т.н. "жанровой фотографии". Но судя по тому что я вижу, делаете Вы их необдуманно, явно второпях. Допускаю, что Вам мешает либо не знание предмета, либо внутренняя застенчивость.

[Евгений Н.]

...Пока мы тут ищем консенсус с Аф мне на переборку притащити стекло-заглушку Индустар-50-2

Очень достойный результат. Тессар рулит! Как выглядит эта кроха на DF?

[Mikl64]

Ваши снимки, безусловно, из области т.н. "жанровой фотографии". Но судя по тому что я вижу, делаете Вы их необдуманно, явно второпях. Допускаю, что Вам мешает либо не знание предмета, либо внутренняя застенчивость.

Я конечно понимаю, что Вы репортёр с многолетним стажем глядя на такие снимки не радуетесь но..Вы же не будете отрицать, что данная ветка (техническая) для того что бы показать технические возможности камеры.. для демонстрации профессионализма в любых жанрах фотографии должны быть другие (соответствующие) ветки форума...Конечно если бы ветка называлась типа "Лучшие репортажные кадры всех времён, снятые на Nikon Df", то ессно я бы даже не заходил в такую ветку..

[I Robot]

..а же жду РУССКУЮ осень

Что такое осень - это небо, плачущее небо под ногами...

[I Robot]

то я бы ей поставил троечку

Никон будет очень расстроен