О мониторах высокого разрешения

[Meridian]

Надо ещё купить карточку RTX и какой дигонали монитор имеет в виду ?

Диагональ - никакой не имел ввиду. То, что я написал, верно для любой диагонали.



Карточка RTX для этого не нужна, от слова совсем. Все должно работать на современной редакции Win10. Я пишу "должно", потому что у меня нет 4К-монитора. Было бы неплохо, если бы кто-то из коллег-владельцев 4К, установил разрешение, ровно в два раза меньше от родного и запустил там Photoshop и поделился впечатлениями здесь.



Теперь что касается ppi. При таких манипуляциях получится 163/2 = 82ppi на 27 дюймах. Если у Вас сейчас 24" FHD (94ppi), пиксель станет заметнее. Потому и возникает вопрос, коллега, зачем покупать 4К, чтобы использовать его в 2К.

[mib1]

Диагональ - никакой не имел ввиду. То, что я написал, верно для любой диагонали.

В зависимости от диагонали меняется плотность пикселей, можно сказать и масштаб картинки по дефолту.

Для 24" не имеет смысла, бо сам монитор будет меньше, чем дефолтный 1920х1200( его в этом случае для обработки более чем хватает, с детальной картинкой для фотошопа).



Для 27" получите 82ppi, ещё больший пиксель чем на 24" 1920х1200, а по дефолту + 1см по высоте к 24". Сам монитор не даст каких-то изменений в плане работы, дополнительное место для окон... это ИМХО конечно, мне хочется ещё больше, средний вариант 30" +8см 101ppi.

Для 27 5К получаем аналог 27" 2.5К, более привычный в работе, ну опять же моё ИМХО самого размера экрана. И всё же это более предпочтительный вариант для работы/просмотра снимков, но и дороже.



На данный момент эти варианты доступны только на RTX картах, целочисленное масштабирование, иначе получим мыло на весь экран. Надеюсь появится целочисленное масштабирование для 10хх серии карт.

Ещё под вопросом сама жизнеспособность работы драйвера, баги и т.д.



Без мыла, с сохранением плотности пикселей и чёрными полями на экране применимо только к 2.5К мониторам и разве что для игр, для фотошопа не имеет смысла.

_{диагональ в зависимости от разрешения:}

для 4К

3840 ➞ 31,5"

2560 ➞ 21"

1920 ➞ 16"



для 2.5К

2560 ➞ 31,5"

1920 ➞ 24"

[Meridian]

Коллега [member="mib1"], давайте проглядим вот этот источник:



Масштабирование без размытия



При целочисленных значениях системного масштаба интерфейс несовместимых с HiDPI программ теперь масштабируется простым повторением пикселов — без неоправданного размытия. Например, при масштабе 200% (2,0) один логический пиксел (точка) интерфейса программы выводится как квадратная группа из 4-х (2×2) одинаковых пикселов, соответствующих системному разрешению, а при масштабе 300% (3,0) — 9-ти пикселов (3×3).



Размытие, ранее имевшее место вне зависимости от коэффициента масштабирования, теперь проявляется только при дробных масштабах — например, 150% (1,5) или 250% (2,5), когда интерполяция (вычисление промежуточных значений) и сопутствующая потеря резкости действительно неизбежны.





Полноэкранное масштабирование без размытия?



Для полного счастья владельцам 4K-мониторов теперь, пожалуй, не хватает лишь полноэкранного целочисленного масштабирования без размытия средствами видеодрайвера для исключения потерь качества изображения в таких приложениях, как игры, при их работе в разрешениях, в целое число раз меньших, чем физическое разрешение монитора (например, 1920×1080 или 1280×720 при физическом разрешении 3840×2160).



Microsoft свои ошибки осознала и эффективно исправила, ждём аналогичных шагов со стороны nVidia, AMD и Intel





Так вот, в RTX-картах NVidia реализовала полноэкранное масштабирование без размытия средствами видеодрайвера. Это нужно для игр, но не нужно для работы в Photoshop, потому что Photoshop не работает в полноэкранном режиме.

[mib1]

Здесь говорится о интерфейсе, шрифтах и т.д. ни слова о самой картинке монитора(рабочей области фотошопа)

Я не могу это проверить, у меня Win7/64.



У кого Win10, достаточно выставить масштаб и открыть фотошоп чтобы убедиться.

на предыдущей страничке показывал скрин фотошопа под Win7/64, с размытием при увеличении картинки в 2раза. То бишь на 4К мониторе картинка остаётся 4К и дальше её увеличить нельзя.

Кто может, посмотрите пожалуйста у себя на Win10

[Meridian]

Здесь говорится о интерфейсе, шрифтах и т.д. ни слова о самой картинке монитора(рабочей области фотошопа)

Коллега, я пытаюсь уберечь Вас от ненужных трат. RTX-карта с чудными драйверами NVidia поможет играм, потому что они работают в полноэкранном режиме (игра захватывает на себя весь видеовывод) и не поможет Фотошопу, который работает в оконном режиме (программа берет на себя ответственность только за вывод в границах окна и при этом следует правилам, принятым ОС). Это принципиально разные режимы.



Советую поставить Win10 и поэкспериментировать с разрешением. Это всяко дешевле, чем покупать RTX-карту.

[mib1]

Фотошопу, который работает в оконном режиме (программа берет на себя ответственность только за вывод в границах окна и при этом следует правилам, принятым ОС).

Фотошоп как и любая другая программа руководствуется системным разрешением, допустим 5К. От того что изменится интерфейс программы, масштаб шрифта и т.д., системное разрешение не изменится, останется 4К или 5К.

[Elisha ben Baz]

В зависимости от диагонали меняется плотность пикселей, можно сказать и масштаб картинки по дефолту.

Для 24" не имеет смысла, бо сам монитор будет меньше, чем дефолтный 1920х1200( его в этом случае для обработки более чем хватает, с детальной картинкой для фотошопа).



Для 27" получите 82ppi, ещё больший пиксель чем на 24" 1920х1200, а по дефолту + 1см по высоте к 24". Сам монитор не даст каких-то изменений в плане работы, дополнительное место для окон... это ИМХО конечно, мне хочется ещё больше, средний вариант 30" +8см 101ppi.

Для 27 5К получаем аналог 27" 2.5К, более привычный в работе, ну опять же моё ИМХО самого размера экрана. И всё же это более предпочтительный вариант для работы/просмотра снимков, но и дороже.



На данный момент эти варианты доступны только на RTX картах, целочисленное масштабирование, иначе получим мыло на весь экран. Надеюсь появится целочисленное масштабирование для 10хх серии карт.

Ещё под вопросом сама жизнеспособность работы драйвера, баги и т.д.



Без мыла, с сохранением плотности пикселей и чёрными полями на экране применимо только к 2.5К мониторам и разве что для игр, для фотошопа не имеет смысла.

_{диагональ в зависимости от разрешения:}

для 4К

3840 ➞ 31,5"

2560 ➞ 21"

1920 ➞ 16"



для 2.5К

2560 ➞ 31,5"

1920 ➞ 24"

Поясните для почетного танкиста - у меня 24 с какой то копейкой (не помню то ли 24.3 то ли 24.8) инч. Делл

2.5К - это хорошо или плохо? 2560х1440

[mib1]

Поясните для почетного танкиста - у меня 24 с какой то копейкой (не помню то ли 24.3 то ли 24.8) инч. Делл

2.5К - это хорошо или плохо? 2560х1440

Если возьмёте себе 30-32" 2.5К, то картинка качественно не изменится, только дополнительное место на экране появится (для интерфейса прог, окон и т.д.) за счёт увеличения экрана в размере. Плотность пикселей на дюйм примерно одинаковая.



табличка размеров относительно 24"

[mib1]

[media]https://api.loadit.xyz/compiled/21tpab_X3.mp4[/media]

)))

[mib1]

Таблица расстояний, минимально комфортное и граничное расстояние потери остроты зрения.

https://www.esportstales.com/tech-tips/ideal-distance-to-sit-away-from-your-monitor

Код: Выделить всё

"Оптимальное расстояние должно учитывать значения, приведенные ниже. Как правило, вы хотите, чтобы ваш стул находился между минимальным расстоянием и расстоянием остроты зрения (или немного за ним)."

Как вариант посчитать в калькуляторе, вместо таблички)

IS THIS RETINA?

https://www.designcompaniesranked.com/resources/is-this-retina/

по сравнению с табличкой расстояния чуть-чуть больше.

Опщем где-то рядом )