Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Аватара пользователя
Jeremy Clarkson
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение Jeremy Clarkson »

Уважаемые владельцы, выложите, пожалуйста, пейзаж полноразмерный на 24мм с данного объектива
Аватара пользователя
задумчивый я
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2008 09:59

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение задумчивый я »

Jeremy Clarkson, я позавчера проезжал в районе Черноголовки, вышел и сделал несколько снимков, хотя ничего интересного там не было. Собственно, это даже не пейзаж. Как и куда выложить? Сейчас посмотрю, как тут выкладывается, если найду.

Между прочим, после Тамрона никак не могу привыкнуть: я всегда доверял встроенному экспонометру камеры, а с 24-70 снимки в тех же условиях получаются светлее, или вообще пересвеченными.





Нет, не особо получается. Неф при загрузке преобразовали в джипег 120х160 пикселей, а джипег облегчили втрое

http://i051.radikal.ru/0806/1e/5d530a3d8707.jpg
Аватара пользователя
alex_v
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение alex_v »

Да, нет, именно в закрытом состоянии у него описанный люфт...
ну тогда незнаю. у моего все в порядке.
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.

50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.

<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>

Удачи коллеги!
Аватара пользователя
Mr.Smit
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 14:57

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение Mr.Smit »

ну тогда незнаю. у моего все в порядке.


Вот и мне кажется, что раньше этого не было...

Ок. Попробую с продавцами пообщаться... типа гарантия... хотя есть сомнение, что признают дефект
Аватара пользователя
alex_v
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение alex_v »

Уважаемые владельцы, выложите, пожалуйста, пейзаж полноразмерный на 24мм с данного объектива
пейзажа нет (для него 17-35) а вот раскопки могу. снималось в IIIsRGB + NEF.

Изображение





ну вот как всегда(((((. хотел неужатое а на радикале ужали((((((

Название: DSC_4438.JPG

Оригинал: 3872 x 2592 пик., 4541 Кб

Результат: 3872 x 2592 пик., 1488 Кб

Дополнительно: Картинка преобразована в Jpeg заданного качества
- и кто его задаёт ?

картинка уже другая(((((((

если кому надо то залью на рапиду.
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.

50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.

<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>

Удачи коллеги!
Аватара пользователя
задумчивый я
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2008 09:59

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение задумчивый я »

alex_v, небо слишком синее, мне кажется...) Может, я просто непродвинут? Но естественные краски мне как-то ближе. Хотя сделать небо несколько более насыщенного цвета, если оно получается слишком белым, я был бы иногда не прочь) О фильтрах я тут уже спрашивал. А вот где в камере переключаются цветовые пространства - что-то не нашёл сейчас. Никогда этим не пользовался, хотя читал, что они меняют картинку.
Аватара пользователя
alex_v
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение alex_v »

alex_v, небо слишком синее, мне кажется...) Может, я просто непродвинут? Но естественные краски мне как-то ближе. Хотя сделать небо несколько более насыщенного цвета, если оно получается слишком белым, я был бы иногда не прочь) О фильтрах я тут уже спрашивал. А вот где в камере переключаются цветовые пространства - что-то не нашёл сейчас. Никогда этим не пользовался, хотя читал, что они меняют картинку.
Вы обратили внимание что экспокоррекция -0,33. если 0 то пол и светлые камни пересвечены. темные снимки несут больше инфо по цветам чем пересвеченые. для выведения в "хорошую картинку" есть РАВ. а небо просветлить это не проблема в кепчуре.

картинка, которую Вы видете, снята в IIIsRGB для общей оценки. а для обработки джипега лучше AdobeRGB (больше информации по цветам). но в любом IIIsRGB и AdobeRGB для обработки самый лучший NEF.
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.

50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.

<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>

Удачи коллеги!
Аватара пользователя
задумчивый я
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2008 09:59

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение задумчивый я »

alex_v, по скаченному с радикала фото экзиф не выдаёт никаких данных, поэтому об экспокоррекции могу только догадываться. Что касается AdobeRGB, то я тут недавно интересовался темой мониторов, и выяснил, что это пространство поддерживают только профессиональные модели от 60 000 рублей стоимостью. У меня попроще, так что не уверен, что этот Adobe для меня имеет смысл.
Аватара пользователя
alex_v
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение alex_v »

alex_v, по скаченному с радикала фото экзиф не выдаёт никаких данных, поэтому об экспокоррекции могу только догадываться. Что касается AdobeRGB, то я тут недавно интересовался темой мониторов, и выяснил, что это пространство поддерживают только профессиональные модели от 60 000 рублей стоимостью. У меня попроще, так что не уверен, что этот Adobe для меня имеет смысл.
у меня тоже простой игровой монитор. вот думаю поменять на DELL 22" с графической матрицой.

но и на своем мониторе я вижу разницу.

AdobeRGB первоначальная картинка с флешки тусклая но лучше для фш так как несет в себе мах инфо.

IIIsRGB первоначальная яркая сочная - сразу на принтер без обработки. но ее довести в фш -мучения((((

вот я на скорую руку вытащил на более привлекательный уровень с неф. пользовался кепчуром. за пятна на небе не бросайтесь тапками. нет время на фш.))))

Изображение
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.

50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.

<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>

Удачи коллеги!
Аватара пользователя
Jeremy Clarkson
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33

Re: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Сообщение Jeremy Clarkson »

Спасибо всем за примеры ( если есть ещё, с удовольствием посмотрю ). Дело в том, что появляются сообщения в сети о большой кривизне поля изображения на 24мм, вследствии чего получаем мыльные края.

Хочется разобраться насколько не единичны данные факты (или экземпляры объектива)

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей