AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

[KliDe]

За что ж НИКОН аж 650 евриков просит за новый полтинник? На бедность, компенсация потерь от ф кризиса в мире?

Народ заждался...

Вроде ж 440$ анонсировали...

[ieicy]

А у нового AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G все стекла какие-то маленькие и смещены вправо. Плюс еще одну стекляшку "добавили".

Кто знает почему их так уменьшили и вообще как это повлияет на рисунок?

это вы где такое увидали? на схеме оптической схемы?) на то она и схема что не в масштабе) смотрите реальные габариты- объектив стал крупнее, а не линзочки меньше)))

[Bazta]

<noindex>http://www.flickr.com/photos/mureena/tags/50mmf14gafs/</noindex>



3 фотке с этого стекла

[*Psih*]

я сейчас страшный вещь скажу, только вы не обижайтесь...



"сверхсветосильные" объективы (от F/1.2 и выше) - обычно выпускаются как нечто "статусное" (дл ядемонстрации "во чего мы могем!"), либо имеют сугубо техническое узкое назначение...

и выдающими оптическими свойствами не блещут, насколько знаю. И стоят при этом, как небольшой паровоз.



и у нас выпукался Рекорд-4 52/0.9.



Опять же знаменитый никоновский 58/1.2, который даже в б/у под пару килодолларов стоит - он, судя по читанному, вполне резкий даже на F/1.2, но у него куча других неисправленных искажений.



Потому что в одну телегу впрячь не можно.



Кстати, если мне не изменяет склероз, то всё со светосилой лучше, чем F/1 бывало только для дальномерок. И наш рекорд, и Кэнон 50/0.95, и Лейка, и цейссовский планар 50/0.7

а на зеркалки, наверное, 50/1 - абсолютный рекорд, но кому он на фиг нужен?

Cтатусное/ не статусное а 1,2 никкотр аи 55 резкий на 1,2 настолько, на сколько и на ф4,0 и на 5,6 Правда с 8 трезкость падает, но это уже специфика. Нисколько не уступая при этом совтременным стёклам.



И я бы не стал утветрждать что ф 1 или ф1,2 никому не нужна.





Вообще могу выкинуть небольшой тестик аи 55 если надо. Заодно можно и посмоттреть как продвинулась фирама за 30 с хвостиком лет.

[Владимир Помогаев]

И я бы не стал утветрждать что ф 1 или ф1,2 никому не нужна.

Могу сказать только за себя, и за тех, кто вокруг меня

В той реализации что имеется у любой фирмы для зеркалок - нафиг не нужна

[Jeremy Clarkson]

Вообще могу выкинуть небольшой тестик аи 55 если надо. Заодно можно и посмоттреть как продвинулась фирама за 30 с хвостиком лет.

Было бы здорово.

[EVB]

И я бы не стал утветрждать что ф 1 или ф1,2 никому не нужна.

Могу сказать только за себя, и за тех, кто вокруг меня

В той реализации что имеется у любой фирмы для зеркалок - нафиг не нужна

А зачем ты тогда держишь Ai-S Nikkor 50/1.2? Чтобы снимать на прикрытых?

[Владимир Помогаев]

А зачем ты тогда держишь Ai-S Nikkor 50/1.2? Чтобы снимать на прикрытых?

Во-первых, это не то стекло, за которое можно выручить "денег"

Во-вторых, как никак, но некий шедеврик от Никон

В-третьих, хлеба не просит

В-четвёртых, потом хрен найдёшь его



Вывод: пусть себе лежит



И не снимаю я им, ни на открытых, ни на прикрытых.

Для "снимать" есть АФ 50/1.4

[EVB]

Во-первых, это не то стекло, за которое можно выручить "денег"

Ну, про деньги речь вообще не идет.

Во-вторых, как никак, но некий шедеврик от Никон

Согласен. Это понятно сразу, как берешь в руки.

В-третьих, хлеба не просит

Это как сказать. Я вот взял да и продал его за 12 тыс. Вот с того момента точно не просит А мужик, которому я продал, забалдел от него сразу и надолго. Чему я очень рад.

В-четвёртых, потом хрен найдёшь его

Вывод: пусть себе лежит

Типа для коллекции? Да, в качестве коллекционного экземпляра - идеальный вариант. Да им в качестве бонуса еще и снимать можно

И не снимаю я им, ни на открытых, ни на прикрытых.

Для "снимать" есть АФ 50/1.4

У меня тоже.

[BezOdezhdi]

Когда же он у нас появится в продаже? Так уже хочется в декабре баловаться с диафрагмой 1.4 !