Capture NX 2.0 русская версия

[Sergey Ch]

Качнул The Photographer’s Guide to Capture NX2 Jason P. Odell, сажусь за перевод. Мож ч\з недельку переведу)))

Очень многие Вам будут за это благодарны!

[СанЖорыч]

Между прочим. Поставил русификацию от версии 1,3 на версию 2,0. Очень хорошо встала. Скачивал по ссылке в этой или соседней теме.



Прошу прощения, это я с Лайтрум перепутал. NX 2,0 не ставил ещё.

[columb5555]

пользуюсь версией 1.33 только потому что не дружу с английским.с удовольствием бы перешел нх2 был бы русификатор,а его все нет и нет

[awo]

пользуюсь версией 1.33 только потому что не дружу с английским.с удовольствием бы перешел нх2 был бы русификатор,а его все нет и нет

Голодаю только потому, что не дружу с вилкой и ложкой!

[columb5555]

каждый понимает по своему

[artemii]

пользуюсь версией 1.33 только потому что не дружу с английским.с удовольствием бы перешел нх2 был бы русификатор,а его все нет и нет

Скажу так, английский я не знаю вообще, но профессиональный софт предпочитаю исключительно английский! Пришлось к этому привыкать когда перешёл на Mac, поскольку под мак не делается руссификаций проф. софта впринципе (ну за очень редким исключением)!



Не понимаю Вас: как так можно руссифицировать такую прогу как NX, там слов то почти нет, всё интуитивно понятно и просто, попробуйте просто поработать с программой на другом языке, а не бояться чего-то не понять! Знать 200-300 английских терминов не так сложно!

[awo]

каждый понимает по своему

ИМХО, понимать-то тут особе нечего.

Я уже писал вначале темы:

Лучше поверьте опыту тех, кто уже прошел этот этап - работайте только с оригинальными программами.

Проф. терминология не столь обширна, а качество русификаций, увы, - оставляет желать лучшего.

Сейчас немного добавлю, коротко, по пунктам.



1. Сам такой был. В самом начале применял русифицированный шоп. Однако вскоре отказался от этого, и полностью перешел на англоязычный софт.

Причины:

2. Во всех мало-мальски грамотных книгах все термины - англоязычные.

3. Все грамотные "фотошопперы" (в смысле - спецы в цифровой обработке) пользуются только англоязычным софтом.

И на Ваши "русифицированные" вопросы отвечать не будут, т.к. им даром не нужно плавать в дебрях переводов в поисках утраченного смысла.

4. Как это не удивительно звучит, но освоение родной, англоязычной терминологии, влечет за собой более глубокое овладение программами.



Когда я готовлюсь к проведению семинара по цифровой обработке, то вся терминология всегда только английская.

Я не изучал английский в молодости, и мне приходится специально слушать, как Lingvo озвучивает термины, чтобы не смешить московскую аудиторию неверным произношением.



А вообще позиция, подобная Вашей в этом вопросе, уважения у меня не вызывает.

Из-за нежелания (читай - лени) изучить проф. терминологию, применять устаревшую до дремучести версию конвертера, да еще сетовать об этом на форуме?

Не понимаю...

[columb5555]

если так,начну осваивать.считал разницы особой нет 1.33 и 2.0...спасибо

[Sergey Ch]

если так,начну осваивать.считал разницы особой нет 1.33 и 2.0

Вот это умное решение! Я сам очень плохо дружу с английским, но перешёл с русифицированной версии 1.3 на англоязычную 2.0 практически без проблем. Поначалу пользовался иногда переводчиком, а теперь спокойно работаю в 2.1 версии почти без проблем...и это мне нравится

Через месяц максимум Вы поймёте это сами и признаетесь, что Александр был прав на все 100%.

[awam]

Как правило, руссифицированные версии где нибудь да косЯт. Может и в мелочи, но раздражает страшно.