Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

[Oleg Maddox]

У Тамрона же, присутствует некая "кондовость" староНиконовской оптики. Именно к этой "кондовости" я и привык. Вид "соплей" 24-70 (то есть "тонкой" резкости)

100% точно сказано.

[multiformat amateur]

100% точно сказано.

В общем, нашли позиционирование обоих линз.

Если недорого - Тамрон

Если нужна кондовая репортерская резкость при печати крупным растром - Тамрон

Никон - для эстетов и художников всяких

[livis]

А если в сравнительный тест 28-80 f/2.8 токину добавить?

Кто-нибудь может привести сравнение?

Очень инетесует.

Сейчас у меня выбор стоит токина 28-80 или тамрон 28-75

[Barns]

Попихал ссылки на данное тестирование в интернетах...

картинка более никоновская, чем у родного 24-70.??????

Вам не кажется, что звучит глупо......ровно как и сравнение бюджетного Тамрона, и профессионального Никона.......

Так что тесты тестами, а стереотипы у людей все равно остаются

[Oleg Maddox]

А если в сравнительный тест 28-80 f/2.8 токину добавить?

Кто-нибудь может привести сравнение?

Очень инетесует.

Сейчас у меня выбор стоит токина 28-80 или тамрон 28-75

Собираюсь. Если все сложится

[Sergey Ch]

Олег, ОЧЕНЬ доброе дело Вы делаете! Спасибо Вам за это!

Я уже давно мечтаю поменять штатник, но сомнения до сих пор не покидают. Понятно, что 24-70 во многом близок к идеалу, но есть на порядок дешевле хороший штатник Nikkor 28-70. Вот было здорово, если бы Вы провели тест между ним и 24-70. Лично у меня бы после такого теста все сомнения бы исчезли, уж очень не хочется переплачивать большие деньги, если 28-70 окажется ничуть не хуже чем 24-70. Пока аппарат Д300, но в планах Д700.

[livis]

Олег - жду, очень инетесно посмотреть в сравнеии. Что на хвостах оба софтят при 2.8 - не беда.... Но все-таки интересны в сравнении....

[Владимир Помогаев]

уж очень не хочется переплачивать большие деньги, если 28-70 окажется ничуть не хуже чем 24-70.

Не окажется. Пробовал.

[Oleg Maddox]

Олег, ОЧЕНЬ доброе дело Вы делаете! Спасибо Вам за это!

Я уже давно мечтаю поменять штатник, но сомнения до сих пор не покидают. Понятно, что 24-70 во многом близок к идеалу, но есть на порядок дешевле хороший штатник Nikkor 28-70. Вот было здорово, если бы Вы провели тест между ним и 24-70. Лично у меня бы после такого теста все сомнения бы исчезли, уж очень не хочется переплачивать большие деньги, если 28-70 окажется ничуть не хуже чем 24-70. Пока аппарат Д300, но в планах Д700.

Вы знаете, я когда-то пробовал Nikkor AF 28-70/2,8 и мне не понравились его искажения... а тогда я переходил с Кенона на Никон и мне нужен был первый и универсальный объектив.... Я не могу сейчас описать, что именно мне не понравилось, так как это давно было... но тогда я купил себе совсем другой объектив... Не поверите....



Nikkor 28-70/3,5-4,5 И он у меня до сих пор остался... держу на всякий случай, если вдруг надо будет в горах на Д700 поснимать... Легкий, но металл. Надежный как фольксваген. Есть ореолы, снимая на цифру (а это в той или иной степени присуще всем старым объективам доцифровой эпохи)... В целом, конечно у него нет такого боке на 70 мм, однако по разрешалке он не уступает тамрону, в чем-то жаде лучше (хуже только по светосиле и ореолам на контрастных объектах типа ченое на белом). Ну блок линз у него крутится при фокусировке - минус, но и не такой уже большой... (Посоветовал мне его мой друг Игорь Баскаков, профессиональный фотограф, снимавший байконур и проч для высокого начальства ...)

На диафрагме 5,6-8 - очень даже современный и хватит больше, чем на 12 мегапикселей.

У меня на сайте большинство подводных снимков им сделаны... Сечас для этих же целей под водой на Д300 использую подареный мне другом 18-55. Такое впечатление, что Никон сделал уменьшенную копию этого 28-70, с увеличение как следствие комы и падения разрешения на краю, по сравнению с оригиналом копирования схемы.



А вот как им люди снимают.

<noindex>http://www.trekearth.com/photos.php?cat=lens&id=1298</noindex>





Но могу точно сказать, что Nikkor 28-70/2,8 не будет равен 24-70. Я его рассматривал(физически ) на предмет покупки, когда решил после анонса купить Д700, как появится. Да, объектив очень хороший... но орелолы на цифре из-за старинного типа просветления - присутсвуют...

[Sergey Ch]

Олег, Владимир, спасибо! Кому-кому, а вашим мнениям я доверяю на все 100.