штатив для d700

[Genn]

OlegCh,

если до субботы желающих не будет - заберу. Мне такая корова нравится. Поставлю на вторую тушку и избавлюсь от ремней

[OlegCh]

Genn, договорились. Тем более, недалеко. Я в Измайлово

У меня этот ремень оказывается на костяшках и как-то свободы для руки нет - ну там большим пальцем что-нибудь понажимать или наоборот продвинуть руку вперед, чтобы до Func кнопки достать. Ну, скорее всего, просто не привык. Но я его с таким трудом пропихнул в то же ушко, где и основной ремень (я его решил не снимать), что даже жалко было отстёгивать

[Genn]

OlegCh, земеля!



На встречу привезу широкий ремешок в стиле хиппи. Если больше нравится шейный - то лучше что-то такое.

[sanya]

Немного добавлю в копилку.

Выбирая штатив год назад, пришел к выводу о ликвидности Manfrotto.

На барахолках народ за юзаные экземпляры просит почти цену нового.

И что удивило, они продаются.

Купил ноги 055 и голову 486С2.

Штатив специально брал без наклонной штанги, она для моих целей не подходит, а цена ниже.

Для макро приобрел отдельно "затычку" 055LA и ставлю вместо центральной колонны.

В этом случае штатив полноценно садится на шпагат.

Шаровая головка 486С2 не подойдет для использования с 24-70 или 700-200, возможны подвижки при фиксации.

Для любителей объективов весом в кило лучше все же приобрести бОльший шар.

Для съемки панорам такую головку можно поворачивать по нижней площадке, главное не утягивать потайные винты при первой сборке или не забывать о них когда это требуется.

Для использования на холоде и от предохранения "царапок" купил ленту CamoForm и обтянул ноги. Понравилось настолько, что обтянул и объективы....

Своим решением я доволен.

[sanya]

Немного добавлю в копилку.

Выбирая штатив год назад, пришел к выводу о ликвидности Manfrotto.

На барахолках народ за юзаные экземпляры просит почти цену нового.

И что удивило, они продаются.

Купил ноги 055 и голову 486С2.

Штатив специально брал без наклонной штанги, она для моих целей не подходит, а цена ниже.

Для макро приобрел отдельно "затычку" 055LA и ставлю вместо центральной колонны.

В этом случае штатив полноценно садится на шпагат.

Шаровая головка 486С2 не подойдет для использования с 24-70 или 700-200, возможны подвижки при фиксации.

Для любителей объективов весом в кило лучше все же приобрести бОльший шар.

Для съемки панорам такую головку можно поворачивать по нижней площадке, главное не утягивать потайные винты при первой сборке или не забывать о них когда это требуется.

Для использования на холоде и от предохранения "царапок" купил ленту CamoForm и обтянул ноги. Понравилось настолько, что обтянул и объективы....

Своим решением я доволен.

<noindex>http://www.shutterasia.com/forum/showthread.php?t=17914</noindex>

<noindex>http://hardcoreoutdoor.com/2009/05/29/camoform-tape.aspx</noindex>

[OlegCh]

Вчера растаможивал приехавшуюю голову BH-40... Задолбали. А что это?, а для чего это?, а цену можете подтвердить?, сами заказывали?, для себя?, а почему адрес на фирму?, а чем фирма занимается?... Но в конце концов выдали. И даже помогли со складом договориться - он уже как полчаса был закрыт...

[sanya]

Вчера растаможивал приехавшуюю голову BH-40... а почему адрес на фирму?...

Прогресс однако.

Годом ранее просто слупили бы 30% c первого рубля и доказывать бесполезно.

Я по старому умному совету заказываю только на домашний адрес. Это позволяет не мотаться на Центральную таможню.

[OlegCh]

Годом ранее просто слупили бы 30% c первого рубля и доказывать бесполезно.

Так и теперь 30% слупили. Только не с первого рубля, а с превышения над 10000. С домашним адресом было бы то же самое, только здесь пришлось доказывать, что это лично для себя, а не для организации.

[sanya]

Так и теперь 30% слупили. Только не с первого рубля, а с превышения над 10000.

согласитесь 100$ не лишние

С домашним адресом было бы то же самое...

ДО покупки желательно обсуждать такие моменты.

[OlegCh]

ДО покупки желательно обсуждать такие моменты.

Да америкосы козлы. Пишу - не указывайте реальную стоимость (все так и делают), нет, мы не можем, у нас законы... уроды. Причём другие инет-магазины, даже американские, спокойненько на это идут.

[sanya]

Да америкосы козлы.

Теперь поздно горевать. Ждем шыдевров.

[OlegCh]

Да я и не горюю . Можно было с ними и не связываться, да больно уж у них челюсти PLC-1 хороши - с уровнем и возможностью поворота после шарика. Ни у кого такого больше не видел.

[DmitriyNasyrov]

господа, посоветуйте. Что взять на д700 с 14-24 и 24-70?

[OlegCh]

господа, посоветуйте. Что взять на д700 с 14-24 и 24-70?

Хороший вопрос... после 4-х страниц советов

Я после долгих изысканий и сравнений в конце концов взял это: <noindex>Velbon Sherpa Pro CF 640</noindex>

По соотношению цена/качество мне он показался оптимальным решением. Я сразу отказался от клипсовых фиксаторов в пользу цанговых, в отличие от 830-го Слика у этого секции не вращаются, а в отличие от Берно... это не Берно Позже я ещё увидел неплохой вариант - Рекам С-300 (если не путаю), но по нему разброс цен в магазинах аховый - от 8000 до 21000 почему-то...

[sergejv]

Cтоит выбор между Gitzo:

GT3530S

GT3531S

GT3541LS

Ecли с последним все понятно, то разницу между 31S и 30S немогу понять. Причем GT3530S дешевле в 1.5 раза чем GT3531S и стоит как Manfrotto 055CXPRO4.

Достаточно также для штатива 1.29m (GT3530S/31S)?

Или всетаки смотреть в сторону Manfrotto 055CXPRO4 Camera Tripod?

Одним словом буду очень благодарен если кто поставит жирную точку в моем выборе.

[OlegCh]

Одним словом буду очень благодарен если кто поставит жирную точку в моем выборе.

Чаще всего жирную точку в выборе всякой фотохерни ставит жена...

[sergejv]

У жены выбор простой: Штатив не нужен и точка.

Лет 5 назад начал объяснять зачем нужен D40, потом D40x,D60. После уже 1.5 года пытался уговорить на D300, ну а после выхода D300s настал наконец радостный момент.

[Genn]

то разницу между 31S и 30S немогу понять.

нынешняя и предыдущая модели ...

Достаточно также для штатива 1.29m (GT3530S/31S)?

Зависит от вашего роста и высоты используемой головки. А также от того, куда вы хотите смотреть - если сверху на верхний дисплей - одно, если ровно сбоку на задний экран - другое.

Или всетаки смотреть в сторону Manfrotto 055CXPRO4 Camera Tripod?

Себе взял GT2531 и сейчас ожидаю посылку с деталями для апгрейда. Соберу, тогда смогу рассказать.



Для вас выбор зависит от предполагаемой головки и предполагаемого объектива.

[Julysha]

Именно так и сделал. Вчера нацепил, но что-то мне этот ремень показался неудобным, ну не комфортно как-то...

Если кому нужен, могу отдать по цене производителя

Мне он тоже не понравился. Купила, попробовала, поснимала полдня, потом сняла и закинула в шкаф на вечные времена. Наверно, рука у меня маленькая, а камера со стеклами весит больше двух килограммов.

[Erzsebet Bathory]

Для вас выбор зависит от предполагаемой головки и предполагаемого объектива.

Знамо дело, при легковесных челюстях пострадать могёт не только голова, но ведь даже тело.

[sergejv]

Себе взял GT2531 и сейчас ожидаю посылку с деталями для апгрейда. Соберу, тогда смогу рассказать.



Для вас выбор зависит от предполагаемой головки и предполагаемого объектива.

Штатив хочется надежный, качественный и на очень долго. Кто знает какая будет оптика через несколько лет. В будущем планируется точно телевичок, но точo cкажу что этобудет не AF-S 600/4G VR.



А почему ваш выбор не GT2541 и детали для апгреда это если я правильно понимаю для замены центральной ноги? Почему не расматривалась Систематик серия из превиденных выше моделей, по цене одно и тоже, а по максимальной нагрузки лучше?

[Genn]

sergejv, меньше вес. Больше высота. Необходимость покупки новой головки за серьезные деньги. Не планирую покупки телевика длиннее 200 мм.

[legonodon]

Cтоит выбор между Gitzo:

GT3530S

GT3531S

GT3541LS

Первые две модели имеют низкую точку базы , на весь вылет ног. Вам будет недоступна съемка с высоких точек , на весь ваш рост... Нестоит ограничивать себя в подходе к съемке.

Есть две другие прекрасные модели Гитзо с такой же высокой жесткостью и бОльшими параметрами -

GT 3531 LS

GT 3541 LS

Из них выбираем из соображения компактности штатива в сложеном состоянии , нежели степенью жесткости. Если устроит 3531 то это будет пожалуй лучшим , с "выростом" в далекое будущее.

[sergejv]

А не подскажите в цифрах диаметр (интересует верхняя и самая низкая) ног в серии GT2xxx по сравнению c cерией GT3xxx в часности для GT2541(31)/3541(31)S



Со штативом Manfrotto 055CXPRO4 головка BH-40 тоже полностью совместима или что-то прейдется допокупать?

[Genn]

А не подскажите в цифрах диаметр (интересует верхняя и самая низкая) ног в серии GT2xxx по сравнению c cерией GT3xxx в часности для GT2541(31)/3541(31)S



Со штативом Manfrotto 055CXPRO4 головка BH-40 тоже полностью совместима или что-то прейдется допокупать?

Вечером подскажу.

RRS BH-40 не предназначена для больших объективов и штативов систематик. Придется покупать BH-55.

[Genn]

Я после долгих изысканий и сравнений в конце концов взял это: <noindex>Velbon Sherpa Pro CF 640</noindex>

По соотношению цена/качество мне он показался оптимальным решением.

У меня у самого такой тоже пока есть. Хорошее решение.



Опять же много приятностей в комплеке

- выворачивающиеся шипы,

- частично снимаемая штанга,

- мешок для камней в комплекте,

- крюк для рюкзака поудобнее.

[sergejv]

Genn,

c большими объективами понятно, а вот по поводу BH-40 и Синематик серии немного не допонял?

[Genn]

c большими объективами понятно, а вот по поводу BH-40 и Синематик серии немного не допонял?

Там есть еще какое-то ограничение по поводу диаметра площадки штатива и диаметра головки. Почитайте сайт RRS.

[OlegCh]

Но большие объективы имеют же свою штативную площадку, поэтому центр тяжести не будет вынесен очень далеко - я, честно говоря, не вижу больших проблем и с ВН-40...

[legonodon]

не подскажите в цифрах диаметр (интересует верхняя и самая низкая) ног в серии GT2xxx по сравнению c cерией GT3xxx в часности для GT2541(31)/3541(31)S

По Гитзо 3530 (3х секционный) -



нижняя трубка - 24 мм

верхняя - 32 мм



Также вторая серия отличается от 3й тем что узел , где крепятся три ноги, меньше в диаметре. Полагаю - вилка , что сопрягает ногу с базой , имеет меньший размер и соответственно меньше площадь контакта подшипника-прокладки (это снижает устойчивость штатива к кручению вокруг вертикальной оси).

[sergejv]

legonodon, Cпасибо! (Мда широковато однако)

В варианте 4 ноги, подозреваю что должен изменится диаметр только самой нижней, если по аналогии с Manfrotto.

Также вторая серия отличается от 3й тем что узел , где крепятся три ноги, меньше в диаметре.

Вот в этом месте, как раз и может быть проблемма с установкой BH-55 на GT2xxxx cерию, т.к. диаметр основания у BH-55 больше.

[sergejv]

По Гитзо 3530 (3х секционный) -



нижняя трубка - 24 мм

верхняя - 32 мм

У вас GT3530 или GT3530S (LS) ?

[Genn]

Вот в этом месте, как раз и может быть проблемма с установкой BH-55 на GT2xxxx cерию, т.к. диаметр основания у BH-55 больше.

Штатив может недостаточно весить для 55 головы. Читайте RRS.



У 40 головы клюв для фиксации шара не слишком далеко отодвинут, и на широких основаниях могут быть проблемы с зажимом. Они могут решиться установкой базы для выравнивания от Гитцо или Аркатех.



У 55 головы вместо клюва большая рукоятка конической формы с насечками.

[legonodon]

У вас GT3530 или GT3530S (LS) ?

GT 3530 LSV

....

В 4 секционном последняя трубка еще чуть тоньше. НО ! Тоньше - еще не значит что плохо. Это же Гитзо



В вашем случае если на 2ю серию накрутите голову RRS 55 , никакого криминала небудет. Получите такое же плотное соединение как и с любой головой.

Кстати мой близний знакомы владел подобной связкой Гитзо 2530 + RRS 55 , ставил на нее БФ камеру. Отличное снимки выходили.

[OlegCh]

У 40 головы клюв для фиксации шара не слишком далеко отодвинут, и на широких основаниях могут быть проблемы с зажимом.

Так этот клюв, вроде бы, не доходит до основания, даже если смотрит вниз...

[sergejv]

В вашем случае если на 2ю серию накрутите голову RRS 55 , никакого криминала небудет.

Cегодня утром решил не торопится с заказом, чтобы чего-то не нагородить. А пока буду разбираться заказал 70-300VR, может Сигму всетаки нужно было.

Если от RRS то голова однозначно будет BH-40 Поэтому волнует совместимость только с ней для серии GT25xx и GT35xx xS.

Как альтернатива раньше расматривал Manfrotto 468MGRC2(4) Hydrostatic Ball Head.

[Genn]

А не подскажите в цифрах диаметр (интересует верхняя и самая низкая) ног в серии GT2xxx по сравнению c cерией GT3xxx в часности для GT2541(31)/3541(31)S

GT 2531

верхняя - 27.5 мм

нижняя - 19.5 мм



Судя по измерениям - клюв скорее всего будет цеплять за площадку под голову с диаметром больше 62 мм.



p.s. Испугался - кажется я пролетел с комплектом для апгрейда. Возможно, придется подтачивать клюв болгаркой.

[OlegCh]

Возможно, придется подтачивать клюв болгаркой.

Не торопитесь. Он же переставляется. Если его оттянуть, то можно переставить таким образом, что при максимальной затяжке он будет смотреть не вниз, а горизонтально, например...

[Genn]

Не торопитесь. Он же переставляется. Если его оттянуть, то можно переставить таким образом, что при максимальной затяжке он будет смотреть не вниз, а горизонтально, например...

Еще посылку надо получить. Про оттягивание знаю, но постоянно это делать - надоест.

[Genn]

Задал вопрос в RRS и быстро получил ответ:



The BH 40 LR is a little small for the 3 series but it will mount on there. I have used that head on that tripod for the week end, but I would not want to keep it there for ever.

[Julysha]

Если от RRS то голова однозначно будет BH-40 Поэтому волнует совместимость только с ней для серии GT25xx и GT35xx xS.

Как альтернатива раньше расматривал Manfrotto 468MGRC2(4) Hydrostatic Ball Head.

Не сомневайтесь, пара GT 2531 + Manfrotto 468MGRC2 для большинства ситуаций, когда требуется штатив, очень устойчива. Позавчера я немного эспериментировала с макро, поставила на камеру (Д300) макрик 105VR с полным комплектом макроколец Soligor ( очень большой рычаг получился) и сделала пять кадров с помещением ГРИП в разные части сюжета (выдержка одна секунда), фокусировалась по LV, т.е. приходилось камеру трогать руками (правда, снимала с помощью ДУ). Потом всё благополучно совместилось. Масштаб макро больше 1:1:

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3810/julysh...9f_f5d1416_orig</noindex>



А если снимать что-то не микроскопическое (либо за один раз), то и подавно хорошо будет. Когда снимаю на Д700, то чувстсвую, что стабильности явно больше (без кроп-фактора). А 70-300 вообще никакого штатива не требует, во всяком случае, я приспособилась снимать на него с рук, даже вот в таких темных ситуациях с выдержкой 1/30: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/26/julysha2...0_82ea6b10_orig</noindex> Скорее модель сбежит, чем рука дрогнет

70-300 легенький, с ним просто. А вот для 70-200 наверняка потребуется штатив.



Супер-крепления нужны для фотоохоты и проч. Если для обычной ситуации, то лучше думать о том, чтобы штатив был удобен для перевозки, иначе он просто будет оставаться дома

[sergejv]

Julysha,

У вас всегда очень красивые снимки. Cпасибо за примеры.

Не думал что вопрос выбора штатива окажется настолько сложным.

Если для обычной ситуации, то лучше думать о том, чтобы штатив был удобен для перевозки, иначе он просто будет оставаться дома smile.gif

Мои критерии для штатива: 55-61cм и вес не более 2кг. Хочется и в путешествия его брать.

На первое время если не хватит на BH, всеравно оптики нормальной пока нет, посматриваю и в сторону головы Manfrotto 460MG:

<noindex>http://www.cameranu.nl/artikel/7698/Manfro...amera_Head.html</noindex>

[sergejv]

GT 2531

верхняя - 27.5 мм

нижняя - 19.5 мм



Судя по измерениям - клюв скорее всего будет цеплять за площадку под голову с диаметром больше 62 мм.



p.s. Испугался - кажется я пролетел с комплектом для апгрейда. Возможно, придется подтачивать клюв болгаркой.

По диаметру ног получается близкое к 055CXPROx cерии.

The BH 40 LR is a little small for the 3 series but it will mount on there. I have used that head on that tripod for the week end, but I would not want to keep it there for ever.

С точки стабильности, должно быть даже лучше, когда диаметр площадки штатива больше чем у головы. Вопрос красоты второстепенен.



Так вы заказали BH-40 под GT2531 ? Oтпишите потом впечатления.

[Julysha]

Julysha,





Мои критерии для штатива: 55-61cм и вес не более 2кг. Хочется и в путешествия его брать.

На первое время если не хватит на BH, всеравно оптики нормальной пока нет, посматриваю и в сторону головы Manfrotto 460MG:

<noindex>http://www.cameranu.nl/artikel/7698/Manfro...amera_Head.html</noindex>

У меня голова вот такая: <noindex>http://www.cameranu.nl/artikel/72804/Manfr..._Ball_Head.html</noindex> , она под СФ и держит 10 кг. Очень удобная в использовании. Всё вместе с ногами от Гитзо 2531 весит ровно два килограмма и легко укладывается в чемодан для путешествия на самолете. Эти ноги уже 2500 км по Тоскане проехали. Правда (грешная я) доставались для дела не очень часто. В основном я использовала их ночью, чтобы снять наш дом <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3710/julysh...0_8a972eb8_orig</noindex> или грозу на горизонте. В остальных ситуациях мне было проще снимать с рук (быстрее). Впрочем, я не профессионал, а всего лишь домохозяйка, поэтому мой критерий качества моих картинок достаточно низкий, мне достаточно качества лишь для показа примеров типа как на этом форуме. По мне так и этот Гитзо хорош. Для профессиональных работ для выставки и продажи за большие деньги наверняка потребуется хороший штатив.

[Genn]

По диаметру ног получается близкое к 055CXPROx cерии.

С точки стабильности, должно быть даже лучше, когда диаметр площадки штатива больше чем у головы. Вопрос красоты второстепенен.

Так вы заказали BH-40 под GT2531 ? Oтпишите потом впечатления.

Я специально для вас спросил у тех.поддержки rrs про установку BH-40 на штативы систематик.



У меня сейчас BH-40 + GT 2531. В прошлом до BH-40 была 488 манфротто, с установленными на нее челюстями от RRS. Ну и 055xprob.

Качество голов RRS и Manfrotto даже сравнивать не хочется, хотя оно наверное соответствует разнице в цене. То же касается самих штативов от manfrotto и gitzo.



Впечатления от GT2531 самые позитивные. Ссылки на кадры - например <noindex>http://genn-b.livejournal.com/17795.html</noindex>



Единственное но - штатив очень легкий. Для обеспечения необходимой стабильности его возможно необходимо утежелять. В случае, если в сумке лежит 2 прайма - она не будет очень тяжелой. Надо придумывать что-то еще. Наверное это будет петля из веревки, которую буду натягивать ногой вниз.



Реальное сравнение между собой штативов разных классов от Gitzo (на примере разрешающей способности миры при ее съемке телевиком) делал Ллойд Чамберс. На английском и в платном доступе. <noindex>http://www.diglloyd.com/dap/index.html</noindex>



p.s. С любителем самоучкой всегда смешно получается - вытягиваешь что-то одно и теперь надо вытягивать что-то другое. Теперь надо подтягивать обработку с целью повышения резкости.

[multiformat amateur]

Наверное это будет петля из веревки, которую буду натягивать ногой вниз.

да, эта штучка ("стремя") применяется в БФ: там камеры тяжелые, а штативы относительно их легкие, надо утяжелять. Регулируемую петлю удобно делать из тонкого 2 мм. кевларового шнура, продеваемого с одной стороны в узел крепления ноги штатива. А с другой стороны - в зажим площадки у систематика, который точно на противоположной стороне от ноги. Тонкие кевларовые репшнуры в Москве можно купить в турмагазинах "Турин": <noindex>трос для экстремальных нагрузок. Плетеный сердечник из Кевлар...</noindex> режут сколько нужно. Для ножной петли можно использовать жесткую трубочку чуть более ширины ступни.

[Genn]

multiformat amateur, спасибо. Любопытно.

[sergejv]

FYI

<noindex>RRS BH-55 LR + Gitzo GT3541LS problem</noindex>

[sergejv]

Хотел также поинтересоватся о практической стороне использования моноподов.

Есть ли от них большой смысл?

[Julysha]

Хотел также поинтересоватся о практической стороне использования моноподов.

Есть ли от них большой смысл?

Никакого, если имеете в виду стабилизацию и сравниваете со стабилизацией с помощью трипода. Я с рук снимаю стабильнее даже без всякого VR. Монопод может выручить, если снимаете макро из неудобного положения (например, снизу), чуть ослабить гуляние объектива вверх-вниз на большом фокусном. Основное его назначение - поддерживать камеру длительное время, чтобы руки не уставали. При фотографировании нужно очень хорошо на него навалиться всем весом, чтобы получить хоть какую-то стабильность. Монопод позволит снимать до 1/20 (скажем, на 70 мм), но не длиннее.